Trebaju li ruske trupe nacionalne jedinice?

Sadržaj:

Trebaju li ruske trupe nacionalne jedinice?
Trebaju li ruske trupe nacionalne jedinice?

Video: Trebaju li ruske trupe nacionalne jedinice?

Video: Trebaju li ruske trupe nacionalne jedinice?
Video: Это 20 современных боевых танков в мире, которые просочились в общественность 2024, April
Anonim
Trebaju li ruske trupe nacionalne jedinice?
Trebaju li ruske trupe nacionalne jedinice?

Nedavno je Ministarstvo odbrane RF izdalo saopštenje koje je prilično uzburkalo domaće medije. To se odnosi na poruku o mogućnosti stvaranja monoetničkih jedinica u oružanim snagama Rusije.

Zašto se odjednom naše vojno odjeljenje odlučilo na takav korak bit će razmotreno u nastavku. Ali prvo ima smisla razmotriti, da tako kažem, "historiju pitanja".

TRI VEKA

U regularnoj ruskoj vojsci, rođenoj pod Petrom I, nacionalne formacije pojavile su se gotovo odmah, čak i za vrijeme Sjevernog rata. Regrutirali su ih ili "prijateljski stranci" - po pravilu, doseljenici iz regija Evrope, gdje se ispovijedalo pravoslavlje, ili "stranci" - predstavnici naroda koji nisu snabdijevali regrute i nisu bili pravoslavci. Prvi su uključivali, na primjer, moldavski i srpski puk, drugi - kalmički, baškirski, kabardijski.

Usput, baškirski konjanici, koji su zajedno s ruskim trupama 1814. ušli u Pariz, bili su naoružani ne samo vatrenim oružjem, već i lukovima, za koje su ih Francuzi nazvali „sjevernim kupidonima“. Općenito, tokom Domovinskog rata 1812. godine nacionalne jedinice činile su do pet posto ruske vojske. I za vrijeme i nakon završetka osvajanja Kavkaza, uključivao je i kavkaske formacije, na primjer, Dagestanski konjički nepravilan puk, koji je postojao od 1851. do 1917. godine i sudjelovao je u svim ratovima Rusije - od Krimskog do Prvog Svjetski rat.

Čuvena Divlja divizija, u kojoj su bili Kabardijski, Dagestanski, Čečenski, Inguški, Čerkeski i Tatarski puk, Osetska brigada i Don kozačka artiljerijska divizija, pripada istoj vrsti formacija. U određenoj mjeri, kozačke se jedinice također mogu smatrati nacionalnim. Štoviše, među donskim kozacima bilo je dosta Kalmika, a među Transbajkalskim - Burjatima.

1874. u Rusko Carstvo uvedena je opća vojna služba. Iako se nije primjenjivalo na sve narode, većina dijelova ruske vojske postala je višenacionalna. Oživljavanje nacionalnih formacija dogodilo se tokom Prvog svjetskog rata. Osim Divlje divizije, to su bile i turkmenske konjičke jedinice, poljske i baltičke (latvijske i estonske) formacije, srpske divizije, korpus u kojem su bili Česi i Slovaci mobilisani u austrougarsku vojsku i predali se.

Tokom građanskog rata u Rusiji, i crveni i beli imali su mnoge nacionalne jedinice. Štoviše, valja napomenuti da su, u cjelini, "stranci" ostali lojalni "bijelom caru" mnogo duže od Rusa, te su se odlikovali izuzetnom okrutnošću prema pristalicama sovjetske vlasti. U isto vrijeme, među boljševicima, po pravilu, najodličniji kažnjavači bili su "stranci", samo evropski. Latvijski strijelci bili su posebno "poznati" u tom pogledu.

Po završetku građanskog rata mnoge nacionalne jedinice Crvene armije zadržale su svoj status. Međutim, u stvarnosti su se počeli "mutiti", pretvarajući se u obične multinacionalne kompanije, a 1938. godine pretvorene su u obične. Međutim, čim je izbio Veliki domovinski rat, počeli su se ponovo stvarati. To je u velikoj mjeri posljedica činjenice da su starosjedioci Kavkaza i centralne Azije često znali vrlo malo ruskog, pa se pretpostavljalo da će njima bolje upravljati njihovi saplemenici. Također se smatralo da bi takve jedinice bile kohezivnije i efikasnije.

Kao rezultat toga, formirani su latvijski i estonski streljački korpus, oko 30 nacionalnih streljačkih divizija (transkavkaske i baltičke), do 30 konjičkih divizija (baškirska, kalmička, sjeverno -kavkaska, srednjoazijska) i 20 brigada pušaka (centralnoazijska plus jedna kineska) -Korejski, u kojem je komandant bataljona bio Kim Il Sung). Nisu se sve te formacije borile na frontu, a ako su neke otišle na front, onda su se tamo pokazale na vrlo različite načine.

Postupno, nacionalne jedinice ponovo su počele "nagrizati" sastav i krajem 50 -ih su konačno eliminirane. Nakon toga je sovjetska vojska postala idealno međunarodna, što nikako nije značilo odsustvo nacionalnih problema unutar nje.

Činjenica je da predstavnici različitih nacionalnosti nisu bili ekvivalentni ratnici. I u smislu borbene obuke, i moralnih i psiholoških kvaliteta. Svugdje i uvijek bilo je izuzetaka, ali općenito, Slaveni, Balti, predstavnici većine naroda RSFSR -a (Volga, Ural, Sibir) bili su visoko cijenjeni, a među Kavkazcima, Oseti i Armenci.

S ostatkom Kavkaza, kao i Tuvanaca i Srednjih Azijata, nije bilo moguće, recimo, izbjeći neke poteškoće. U međuvremenu, udio predstavnika "problematičnih" nacionalnosti u Oružanim snagama SSSR -a postupno je rastao. Budući da je među njima natalitet ostao visok, dok se među Slavenima, Baltima i većinom naroda Rusije vrlo brzo smanjivao. Kao rezultat toga, "problematični" regruti postepeno su morali ne samo nadopunjavati građevinske bataljone, željezničke i motorizirane jedinice, već su ih sve češće slali u one vrste trupa u kojima je bilo mnogo sofisticirane opreme. Od toga, blago rečeno, efikasnost borbe nije porasla. S druge strane, unutrašnji odnosi u vojsci naglo su se pogoršali, budući da su djela „zajedništva“dodana „uobičajenoj“izmaglici.

Image
Image

BOG NE DAJ TAKVU "SREĆU"

Raspadom SSSR -a ruske oružane snage automatski su oslobođene značajnog dijela „boraca za probleme, ali ne svih. U određenoj mjeri, Tuvani su takvi i ostali, ali ipak nisu glavni razlog za brigu zapovjednika jedinica i podjedinica. Ozbiljniji problem bio je i ostao Sjeverni Kavkaz, posebno njegov istočni dio, prvenstveno Dagestan.

Ako predstavnici svih drugih regija Ruske Federacije "pokose" iz vojske na sve moguće načine i uglavnom u nju idu samo predstavnici društvenih nižih klasa, tada se vojna služba i dalje smatra obveznim, najvažnijim elementom muške inicijacije za Kavkaski mladići. Budući da je natalitet u republikama Sjevernog Kavkaza sam po sebi mnogo veći nego u ostatku zemlje, ova dva faktora omogućuju vrlo brzo povećanje udjela bijelaca u redovima Oružanih snaga. Dagestan i ovdje prednjači. Po broju stanovnika i natalitetu, on je ispred čak i svojih kavkaskih susjeda. Budući da je sada regrutiranje u rusku vojsku u osnovi selektivno, redoslijed za Dagestan gotovo je uvijek manji od broja potencijalnih novaka. Zbog toga postoji fenomen koji je potpuno iznenađujući za ostatak Rusije - ljudi daju mito da bi bili pozvani. Zato što se tamo ne smatra vojskom sramota. Prije otprilike 50 godina bilo je tako u cijeloj zemlji …

U isto vrijeme, što je posebno važno, danas u Dagestanu gotovo da nema Rusa. Oni sada čine manje od pet posto stanovništva (manje - samo u Čečeniji), žive isključivo u Mahačkali i nekoliko drugih najvećih gradova. U skladu s tim, mladići, koji predstavljaju brojne lokalne nacionalnosti, dolaze u rusku vojsku, blago rečeno, neprilagođeno životu u ruskom društvu. Zbog propagande radikalnog islama, opet posebno rasprostranjenog među mladima, dagestanski mladi često ovo društvo jednostavno ne smatraju svojim. Ovo je paradoks: imperativ je ući u vojsku, ali pitanje je da li je to vaša vlastita vojska.

To ne znači da su Dagestani nužno loši vojnici. Naprotiv, često su odlični borci, jer službu shvaćaju ozbiljnije od kolega drugih nacionalnosti. Ali to je samo ako u jedinici postoje najviše dva Dagestanaca. Ako je više, onda postoji "zajednica", nakon čega jedinica vrlo brzo gubi kontrolu i, shodno tome, borbene sposobnosti. Kako udio Dagestanaca u vojsci raste, njihovo "rasipanje" postaje sve manje moguće. Posjedujući unutarnje lemljenje, oni, čak i budući da su u relativnoj manjini, lako potčinjavaju ostale. Štaviše, "solidarnost", "zajedništvo" i "sabornost" Rusa jedan je od najvećih mitova. Teško da postoji nacija na Zemlji koja je individualističnija i nesposobnija za ujedinjenje i samoorganizaciju od Rusa. Ostali ruski narodi, nažalost, naslijedili su ovu neugodnu osobinu od nas. Osim toga, u svakoj zasebnoj podjeli jednostavno je premalo predstavnika svakog pojedinačnog naroda (ne-Rusi i ne-bijelci).

Ako se nekome učinilo da se autor ovog članka loše ponaša prema Dagestancima, onda je to duboka zabluda. Za razliku od većine naših građana, nisam zaboravio da su u kolovozu 1999. godine Dagestanci, bez imalo pretjerivanja, spasili Rusiju od katastrofe velikih razmjera, stojeći na putu bendovima Basayev i Khattab s rukama u ruci. Također se možemo prisjetiti da su u veljači 2004. dva dagestanska vojnika po ugovoru (predradnik Mukhtar Suleimenov i narednik Abdula Kurbanov), koji su služili u graničnim trupama (zapravo kod kuće), po cijenu svojih života, uništili jednog od najpoznatijih vođa čečenskih militanata Ruslana Gelajeva.

Međutim, ne može se ni na koji način poreći da "kavkaski problem" postoji u Oružanim snagama i da se očito pogoršava. Stoga se rodila ideja o formiranju monoetničkih jedinica.

Međutim, o mogućnosti stvaranja jedinica na temelju "sunarodnika" u Rusiji se već dugo govori. Smatra se da bi to trebalo povećati unutrašnju koheziju vojnih kolektiva i automatski smanjiti nivo mržnje. Pretpostavlja se da će odnos prema sunarodnjaku biti potpuno drugačiji od onog prema rodom iz drugog dijela džinovske Rusije. Ova argumentacija potkrijepljena je činjenicom da je predrevolucionarna vojska gotovo u potpunosti izgrađena po principu "sunarodnika". Njegove pukovnije, po pravilu, nosile su "regionalna" imena i zapravo su u njima radili uglavnom ljudi iz odgovarajuće pokrajine. Pripadnici "domorodne" pukovnije bili su visoko cijenjeni od strane njenih vojnika i oficira, činilo se apsolutno nemogućim posramiti čast puka.

Međutim, od tada se dosta promijenilo.

Najvažniji argument protiv stvaranja jedinica "sunarodnika" u današnjoj Rusiji je da će se time potaknuti etnički i čisto regionalni separatizam, koji je u našoj zemlji, iako u latentnom obliku, vrlo jak (a regionalni je, možda, još jači) i opasniji od etničkog). Manje često zvuči još jedan, ne manje pošten argument - raspodjela stanovništva u zemlji uopće se ne podudara s načinom na koji bi formacije Oružanih snaga trebale biti raspoređene u skladu sa stvarnim prijetnjama. Na kraju, Rusija mora doći do spoznaje da nam impotentan NATO ne predstavlja vojnu prijetnju. Prijetnje dolaze iz Azije, s tim da tri četvrtine stanovništva zemlje živi u njenom evropskom dijelu.

Naravno, oba ova argumenta se lako suprotstavljaju. Princip "sunarodnika" je princip regrutovanja, ali ni na koji način ne određuje mjesto raspoređivanja. Kostromski puk može se rasporediti na Kamčatki ili na Kavkazu, a nikako u blizini Kostrome. U njemu rade samo ljudi iz regije Kostroma. Zapravo, upravo je to bio slučaj u carskoj vojsci.

Postoje, međutim, i ozbiljniji prigovori. Oni su određeni radikalnom promjenom društvene strukture društva i strukturne i tehničke strukture Oružanih snaga.

Carska vojska bila je izuzetno društveno jednostavan organizam. Redovi su seljaci, a uglavnom Slaveni, oficiri su obično iz plemstva ili pučana. Vojnici koji su izašli iz seljaka zaista su imali prilično snažan osjećaj za svoju zajednicu, koja se "preselila" iz sela u vojsku. Osim toga, struktura vojske bila je vrlo homogena. Sastojao se od pješadije, konjice i topništva, koji su se dobro uklopili u kulturni i obrazovni nivo regrutnog kontingenta.

U modernoj Rusiji, barem polovica vojnog roka (barem u teoriji) su stanovnici velikih gradova, kojima "druženje" s moralnog stajališta ne znači gotovo ništa. Običan čovjek iz moderne metropole često čak i ne poznaje svoje susjede na stubištu. Iz tog razloga nije sasvim jasno šta će princip "sunarodnika" ovdje dati, kakvu će koheziju pružiti. Druga je stvar što u stvarnosti danas gotovo isključivo lumpen dolazi u vojsku iz dvije ruske prijestolnice, iz regionalnih centara, sve ostale na ovaj ili onaj način pokušavaju "baciti". Ali za lumpena su osjećaji "sunarodnika" apsolutno "do fenjera". A mi odavno nismo ostavili tragove seljačke zajednice.

Naravno, Ministarstvo obrane neće formirati tatarske, baškirske, mordovske, hakaske, jakutske ili karelijske jedinice. Jednostavno zato što vojnici ovih nacionalnosti, poput predstavnika drugih sjevernih, volških, uralskih i sibirskih naroda, ne stvaraju nikakve posebne poteškoće komandi. Kao i u sovjetskoj vojsci, oni nisu ništa problematičniji od Slovena. Očigledno, stvar se tiče isključivo bijelaca, posebno Dagestanaca.

Zapravo, već imamo monoetničke kavkaske jedinice - u Čečeniji. To su poznati bataljoni "Yamadaevskaya" i "Kadirovskaya" sa "geografskim" imenima. Međutim, stvoreni su s vrlo uskim i razumljivim ciljevima - "pretvoriti imperijalistički rat u građanski rat", kako bi riješili čečenski problem rukama samih Čečena. U skladu s tim, "stanište" ovih bataljona vrlo je usko - samo sama Čečenija. Iako su u kolovozu 2008. godine Yamadayeviti prebačeni u Južnu Osetiju, gdje se pokazalo da su oni gotovo najspremniji dio ruske vojske. Gruzijci su od njih posebno brzo pobjegli.

Međutim, u ovom članku govorimo o "normalnim" jedinicama, koje ne vode rat. U njima bi trebali služiti samo Dagestanci.

Na prvi pogled, pomisao bi mogla izgledati zanimljiva. Pustite ih da kuhaju u vlastitom soku. Vrući kavkaski momci vrlo često odbijaju da se bave bilo kakvim kućanskim poslovima, jer je ovo "nemuški posao". I vrlo često zapovjedništvo jedinice ne može ništa učiniti, prebacujući izvršavanje takvih zadataka na predstavnike manje vatrenih i ponosnih naroda. Ako u jedinici postoje samo bijelci, morat će naporno raditi. I neće se imati tko rugati, osim jedni drugih.

Ali ova utjeha je slaba, ako ne i bijedna. Prije svega, ako su, kako kažu, pogledali korijen, bijelci su u pravu. Vojnik nije dužan prati podove i guliti krumpir (da ne govorimo o izgradnji ljetnikovca i štala, što je krivično djelo), već se samo treba uključiti u borbenu obuku. Kućanski rad treba prebaciti ili na civilno osoblje (nedavno se takva praksa počela uvoditi, ali vrlo sporo i sa velikim troškovima), ili na "alternativne radnike", ili na one obveznike koji su, u smislu intelektualnih parametara, nesposobni raditi bilo šta drugo u vojsci (među posljednjima, naravno, može biti i bijelaca, ali ovo je sasvim drugo pitanje).

Drugo i najvažnije, zapovjedništvo bi prije svega trebalo razmisliti o tome koliko je jedinica spremna za borbu, a ne o tome ko u njoj ljušti krompir. Još jednom želim podsjetiti da Oružane snage postoje kako bi osigurale sigurnost zemlje, sve ostalo je posebno. Pojavljuju se ozbiljne sumnje u efikasnost borbe protiv etničkih jedinica.

Ako izbije rat (a vojska je predodređena za rat!), Hoće li Dagestanci htjeti da se bore za Rusiju? A ako žele, mogu li? Zaista, u nedostatku Rusa unutar njih, može započeti obračun između lokalnih nacionalnosti (većina kavkaskih republika je multietnička, Dagestan je općenito gotovo najnacionalnije mjesto na Zemlji s velikim brojem međuetničkih sukoba) i klanova. To će zahtijevati oficire (barem većinu komandnog osoblja) iste nacionalnosti: oni će barem razumjeti šta se dešava između podređenih.

Kao rezultat toga, imamo gotovu nacionalnu vojsku i u kojoj regiji Rusije je raspoređena - to više nije važno. Bilo bi bolje izbjeći takvu "sreću".

TEŠKA SITUACIJA

Kada se raspravlja o problemu stvaranja regionalnih jedinica, također treba napomenuti da se moderne oružane snage odlikuju izuzetno velikom unutrašnjom raznolikošću u pogledu vrsta, roda i tehnologije. Čak i motorizovana puška (to jest na stari način - pješadijska) brigada zaista uključuje, osim samih motoriziranih strijelaca, tenkiste, topnike, signaliste, protivavionske topnike (rakete i topnike) i razne logističare. Koliko će se monoetnički princip uklopiti u ovu raznolikost, teško je razumjeti.

Glavna stvar je da je sam po sebi razgovor o stvaranju monoetničkih jedinica u suštini predaja, i to dvostruka. U užem smislu, vojna komanda zapravo tvrdi da još nije u stanju postići elementarnu disciplinu u trupama koristeći raspoloživa sredstva. Usput, nije li to rezultat posljednjih masovnih otpuštanja oficira općenito, a posebno prosvjetnih radnika? U široj državi, to je priznanje da je Rusija još uvijek daleko od istinskog jedinstva.

Sada u Evropi započinje bolan proces revizije politike "multikulturalizma" i "tolerancije". Pokazalo se da evropska društva nisu sposobna "probaviti" migrante sa Bliskog i Srednjeg istoka, iz Sjeverne Afrike. Kao što je Tilo Saratsin napisao u svojoj knjizi “Njemačka se samouništava”: “Ne želim da mujezini postavljaju tempo života u zemlji mojih predaka i mojih unuka, stanovništvo je govorilo turski i arapski, a žene su nosile hidžabe. Ako želim vidjeti sve ovo, otići ću na godišnji odmor i otići na istok. Nisam dužan prihvatiti nekoga ko živi o trošku poreskih obveznika, a da ne priznaje državu koja ga hrani. Također ne smatram razumnim brinuti se o obrazovanju svoje djece i na taj način proizvoditi nove djevojke umotane u veo."

Naša situacija nije ništa manje teška. Europa nije sposobna integrirati migrante koji s njom povijesno i mentalno nisu povezani na bilo koji način i ne duguju joj ništa. Rusija gubi sposobnost integracije svojih građana. Stanovnici regija koje su u sastavu Rusije vek i po. Ljudi čiji su se preci borili i ginuli za Rusiju.

Međutim, jesu li svi Rusi spremni danas umrijeti za Rusiju? Ili barem većina njih?

Preporučuje se: