Vojni sukob s Gruzijom 2008. godine, u koji su bile uključene oružane snage Rusije na strani Južne Osetije i Abhazije, pokazao je potrebu za hitnim reformama u ruskoj vojsci.
Unatoč činjenici da je, prema zaključku ruske strane, Gruzija smirena zahvaljujući vještim i efikasnim udarima ruskih trupa, vojni sukob otkrio je nedostatke ne samo u razini tehničke opremljenosti ruske vojske, već i u sposobnost i sposobnost upravljanja borbenim jedinicama.
Naravno, ovaj lokalni rat, u kojem je učestvovala ruska vojska, bio je od velikog interesa za strane stručnjake i analitičare.
U pregledima objavljenim u inozemstvu primijećeno je da ruskom vojnom kontingentu nedostaje potrebna radarska oprema za otkrivanje cilja na udaljenim prilazima, izviđačka sredstva poput, na primjer, bespilotnih letjelica. Upotreba zastarjele opreme ili kompleksa koje je teško rekonfigurisati nisu dozvolili ruskim vojno-tehničkim službama da blagovremeno otvore gruzijski sistem PVO. To je dovelo do neopravdanog gubitka sedam najnovijih zrakoplova ruskih zračnih snaga.
I premda je ruska vojska posjedovala efikasna sredstva za uništavanje, poput raketnih sistema Iskander, krstarećih projektila i ispravljenih zračnih bombi, nedostatak operativnih informacija za pravovremene upravljačke odluke nije dopuštao da se u potpunosti iskoriste ove vrste oružja.
Nestabilan rad komunikacionih sistema koji se koriste za prenos informacija i naređenja iz komande takođe je uticao na smanjenje efikasnosti vojnih operacija. Mogućnost operativne interakcije i koordinacije između različitih rodova oružanih snaga praktički je potpuno izostala, što nije dopuštalo stvaranje jedinstvene grupe snaga, a to je važan uvjet za postizanje maksimalne efikasnosti u vođenju neprijateljstava u savremenim uvjetima.
Napravljena je vrlo ozbiljna greška - borbena operacija je planirana i izvedena na osnovu zastarjele taktike vođenja neprijateljstava velikih razmjera. Ovaj zastarjeli plan zahtijevao je stvaranje velike koncentracije trupa na malom dijelu fronta. Zatim, koliko je davno, u drugim armijama svijeta, usvojen koncept korištenja visokopreciznog oružja koje je u stanju osigurati potrebnu vatrenu moć bez velike gomile vojnih formacija. Ovaj pristup ima prednosti u odnosu na staru praksu borbe jer se dobro organiziranim neprijateljskim izviđanjem koncentrirane snage lako mogu uništiti neprijateljskim visokopreciznim oružjem.
Upotreba zastarjele taktike ratovanja od strane ruskog kontingenta u suprotstavljanju gruzijskoj agresiji povezana je s greškama u razvoju novih etapa u razvoju vojne umjetnosti, koje su počele 90 -ih u ruskoj vojsci. Kad su ruski vojni stručnjaci razvili nove strategije i taktike vojnih operacija, parametri i sposobnosti novog oružja koje je stupilo u službu ruskih trupa nisu uzeti u obzir.
Sovjetska vojna nauka učinila je veliki proboj 1970 -ih razvijanjem metodologije za korištenje automatiziranih sistema upravljanja u kombinaciji s komunikacijskim i obavještajnim resursima. Programer ovog pristupa organizaciji borbenog komandovanja i kontrole trupa bio je maršal N. V. Ogarkov. Ovaj automatizirani sustav upravljanja i upravljanja omogućuje smanjenje vremena provedenog u borbenom ciklusu: od primanja obavještajnih podataka, razmatranja situacije, donošenja odluke, do izvođenja borbene operacije. Skraćivanje vremena za donošenje odluka i dostavljanje naloga izvršiteljima značajno povećava intenzitet ofenzivnih i odbrambenih akcija. Primjena predložene metode omogućuje nam gotovo trenutno sprečavanje neprijateljskih akcija, ostavljajući inicijativu u provedbi borbene operacije za sebe, a također poboljšava koordinaciju akcija između podjedinica. Ideja maršala N. V. Ogarkova je zapravo utjelovljena u automatiziranom sustavu upravljanja "Manevar", koji su Amerikanci mogli dovoljno detaljno proučiti i koristiti u vlastitom razvoju tek nakon ujedinjenja Njemačke.
Paradoks je u tome što su ideje maršala N. V. Ogarkova na Zapadu smatraju revolucionarima, sposobnima radikalno promijeniti zakone modernog rata, a kod nas su poznati samo uskom krugu vojnih stručnjaka.
Maršal Sovjetskog Saveza Nikolaj Ogarkov 17 (30).10.1917–23.01.1994
Da bismo procijenili doprinos Nikolaja Vasiljeviča vojnoj nauci, navest ćemo primjer. Britanci su prvi put upotrijebili tenk koji su izmislili u borbama tokom Prvog svjetskog rata. No najveći učinak upotrebom tenkova postignut je tijekom nacističke invazije na SSSR. Nijemci su se, koristeći pokretljivost i vatrenu moć tenkova, koristili ne za uništavanje neprijateljske borbene snage u ofenzivnim operacijama, već za duboke racije iza neprijateljskih linija kako bi opkolili i uništili neprijatelja. Zaključak: nije važno imati najnovije oružje, već ih koristiti najefikasnije.
Sovjetska vojska je kreativno usvojila iskustvo njemačkih tenkovskih proboja u Drugom svjetskom ratu, nadopunivši ga stvaranjem borbenog vozila pješadije, što je, pak, dovelo do formiranja jedinica motoriziranih pušaka.
Nakon što su dobili neuspješan rezultat vojne operacije velikih vojnih formacija u Vijetnamu, Amerikanci su stvorili specijalne snage koje su se učinkovito borile s polugerilskom vijetnamskom vojskom. Ove jedinice počele su neregularno djelovati, koristeći operativne obavještajne podatke i najnovije oružje. Američke oružane snage su, koristeći svoje borbeno iskustvo, analizirajući rezultate Drugog svjetskog rata i Vijetnamskog rata, prilagodile vojnu taktiku izvođenja vojne kampanje, razvile mjere za jačanje logistike vojske i pristupe formiranju vojnih jedinica:
- korištenje lokalnog stanovništva za stvaranje kaznenih odreda;
- stvaranje novih vrsta konvencionalnog naoružanja;
- koristiti najnovija naučna dostignuća za proizvodnju oružja;
- ubrzati razvoj i implementaciju tehničkih rješenja koja povećavaju mobilnost i vatrenu moć borbenih jedinica;
- promijeniti strukturu vojnih specijalnosti povećanjem broja stručnjaka za elektroniku, operatera složene vojne opreme, visoko profesionalnih tehničkih stručnjaka;
- poboljšati programe obuke vojnih specijalista, posebno komandnog ešalona;
- otići u regrutovanje profesionalne vojske po ugovoru;
- stvoriti uslove pod kojima je vojna služba bila privlačna i prestižna za mlado, pismeno i obučeno osoblje.
Tokom Hladnog rata, SSSR je proizvodio takve projektile poput kobasica. No, maršal Ogarkov je vjerovao da bi ulog trebao biti stavljen na visokoprecizno nenuklearno oružje i najsuvremenije borbene sisteme upravljanja. (Fotografija: Dorofey HETMANENKO
Međutim, kako je praksa pokazala, komplikacija vojne opreme ima svoje granice: tehničke i ljudske. A sada je na dnevnom redu rješenje problema ne povećanja karakteristika borbenih sistema i naoružanja, već obuke za njegovu učinkovitu upotrebu. Poboljšanje borilačke vještine trebalo bi slijediti put sposobnosti pravovremene upotrebe oružja, korištenja njegove točnosti i dometa, sposobnosti pribavljanja informacija o neprijatelju i upotrebe za operativno upravljanje borbenim jedinicama.
Rješavajući problem efikasnog komandovanja i kontrole trupa, Amerikanci su 70 -ih stvorili koncept, čija je osnova organizacija najbrže razmjene informacija između različitih jedinica. Sovjetski programeri sistema za upravljanje i upravljanje također nisu stajali po strani od razvoja metoda zapovijedanja i upravljanja, uključivši u sistem ne samo komunikacijske sadržaje, već su u njega integrirali i sposobnost dobivanja obavještajnih podataka i automatizirali većinu funkcionalnih i operativnih oblasti komandovanja i kontrole.
Amerikanci nisu dugo bili u korak u razvoju ideje upravljanja vojskom. Koristeći najnovija istraživanja u oblasti informacionih tehnologija i visokopreciznog naoružanja, postigli su visok stepen borbene gotovosti: vrijeme za donošenje upravljačkih odluka i njihovo dovođenje u borbene jedinice je skraćeno.
No, u Rusiji je prekinuta prijeko potrebna reforma, koju je pokrenuo maršal Ogarkov. To je učinjeno iz sljedećih razloga:
- Bilo je potrebno prekvalificirati viši zapovjedni kadar kako bi mogao savladati ne samo modernu tehnologiju, već i naučiti nove metode, taktike i strategije za izvođenje borbenih operacija u značajno promijenjenim uslovima;
- bilo je potrebno izmijeniti organizacionu strukturu borbenog naoružanja;
- promijeniti principe popunjavanja vojske: visoko profesionalni stručnjaci naprednih grana tehnologije, sposobni za upravljanje složenim naoružanjem, trebali bi doći u vojsku po ugovoru;
- bilo je potrebno povećanje udjela "tehnološki naprednih" jedinica u svim rodovima oružanih snaga.
Valja napomenuti da je smanjenje programa reformi za oružane snage Rusije povezano ne samo s protivljenjem protivnika ove transformacije, već i s ekonomskom i političkom situacijom u zemlji.
Naš vojno-obrambeni kompleks bio je sposoban stvoriti najnovije vrste naoružanja, ali nije postojala nikakva mogućnost njihove informacijske potpore.
Mnogi vojni stručnjaci ruske vojske stavljaju jedan od glavnih naglasaka na činjenicu da će smanjenje vojske dovesti do nemogućnosti izvođenja borbenih misija u vojnim uslovima. No, većina svjetskih vojski, smanjivši svoju brojčanu snagu i prešavši na upotrebu novih vrsta borbenih sredstava, ne samo da nije izgubila svoju borbenu sposobnost, već ju je i povećala.
Reforma oružanih snaga Rusije već je dovela do brojčanog smanjenja sastava vojnih jedinica. Možemo se samo nadati da će daljnja provedba reforme i odluke ruske Vlade o financiranju vojno-industrijskog kompleksa pomoći ruskoj vojsci da održi svoje borbene sposobnosti na nivou koji nije inferioran u odnosu na vodeće svjetske vojske.
