Usvajanje AK-47, uprkos brojnim nedostacima, nesumnjivo je bilo veliko dostignuće domaće nauke o oružju. Stroj se zaljubio među trupe zbog jednostavnosti uređaja, pouzdanosti i kompaktnosti (u usporedbi s karabinom SKS). Međutim, pokazalo se da nije jeftino, a ponovno naoružavanje postavilo je prevelik teret ratom iscrpljenoj ekonomiji zemlje i prijetilo da će se protegnuti decenijama. Proizvodnja novih jurišnih pušaka samo je malo premašila njihov pad kao rezultat intenzivne borbene obuke. Stoga su karabini SKS bili u službi čak i s motornim puškama do sredine 60-ih, a još više u nekim rodovima oružanih snaga. Osim toga, povećani zahtjevi za mobilnost trupa primorali su da revidiraju opterećenje opreme svakog vojnika, čija je masa bila naoružanje sa municijom u sastavu (za AK-47 sa četiri spremnika i 120 metaka, remen, bajunet, torbica i rezervni dio) 9 kg. Svi ovi zahtjevi će dobiti pravnu snagu tek 1953. godine, kada se budu razrađivali taktičko -tehnički zahtjevi za novu laganu mašinu. U međuvremenu, vratimo se na 1951.
Nedostaci AK-47, koji nisu uklonjeni ni prije nego što je pušten u uporabu niti tijekom uspostave masovne proizvodnje, potaknuli su niz drugih dizajnera oružja da nastave raditi na dizajnu mitraljeza svojih dizajna i GAU-a zauzeli pasivno čekanje i vidjeti (šta ako uspije), a DOD ih je financirao. Pionir ovih radova bio je predstavnik TsKB-14, talentirani dizajner Tule G. A. Korobov. Već 1951. godine predstavio je na probnim ispitivanjima svoju automatsku mašinu vrlo originalnog dizajna sa rijetko korištenom shemom automatizacije - polu -slobodni zatvarač. Općenito, stroj se odlikovao jednostavnošću dizajna i proizvodnošću dijelova (i, stoga, niskim intenzitetom rada i cijenom), od kojih je većina proizvedena hladnim štancanjem od čeličnog lima. Odsustvo krute jedinice za zaključavanje ne samo da je uklonilo dugotrajne operacije za otklanjanje pogrešaka, već je i rasteretilo prijemnik, što je omogućilo značajno smanjenje mase stroja (za 0,65 kg). Važan ekonomski faktor bila je upotreba serijski proizvedenog časopisa AK-47 bez ikakvih dodatnih izmjena. Princip rada automatizacije zasnivao se na:
- o istovaru komore sa žljebovima velikog poprečnog presjeka, što je osiguralo rano i efikasno istovaranje komore;
- na oslonac čaure u komori za vrijeme hica sa slobodnom masom inercijalnog tijela koje djeluje na čahuru ne direktno, već kroz polugu, koja je stvorila neophodnu potporu čaure sa malom masom slobodnog inercijalnog tijela.
Prije ispaljivanja, dijelovi vijka su u krajnjem prednjem položaju, i to:
- borbena larva s bubnjarom i izbacivačem počiva na trupcu trupa;
- poluga je u gotovo okomitom položaju, s donjim rubom naslonjenim na graničnik prijemnika u srednjem dijelu, s vratom na borbenoj larvi, a gornjim perjem percipira uzdužni pritisak prema naprijed sa stabla vijka, poduprta povratnom oprugom.
Prilikom ispaljivanja, pritisak iz čahure prenosi se kroz borbenu larvu do poluge, koja se, naslonjena na graničnik kutije, okreće i baca osovinu vijka unatrag. Tijekom okretanja poluge, tlak u cijevi pada na atmosferski, a osovina vijka prima dotok kinetičke energije dovoljne da se vrati u krajnji stražnji položaj. Međutim, nije bilo moguće u potpunosti procijeniti jurišnu pušku Korobov u svim njenim karakteristikama zbog niske preživljivosti cijevne spojke. Činjenica je da je glavni dio komore, osim stražnjeg dijela, formiran u cijevi. Cijev je bila opremljena smetnjama u čahuri koja je činila donje stijenke utora i stražnju stranu komore dužine 8 mm.
1952. godine modificirane mašine su predstavljene na ispitivanje na osnovu zaključka USV GAU od 24.08.51.
Testovi provedeni 1952. pokazali su da u pogledu pouzdanosti rada automatizacije u normalnim i različitim radnim uvjetima, u smislu preživljavanja dijelova, jurišna puška Korobov zadovoljava TTT br. 3131-45 g. Jednostavnost dizajna, razvoja i proizvodnja. Istodobno, testovi su otkrili nisku servisnu čvrstoću mnogih dijelova i brojne nedostatke u dizajnu pojedinih jedinica, čiji je popis zauzeo dva lista.
Godine 1953. TsKB-14 je na ispitivanje predao izmijenjene jurišne puške Korobov. Za te je strojeve u čahuri cijevi formirana utorna komora, osim ulaza metka, gotovo svi dijelovi su ojačani, a kadmij oplata pokretnih dijelova (prilično skupa i štetna proizvodnja) zamijenjena je fosfatiranjem.
Do tada su razvijeni taktičko-tehnički zahtjevi za novi mitraljez TTT br. 006256-53 i provedena su ispitivanja njihove usklađenosti.
Rezultati ispitivanja pokazali su izvodljivost većine modifikacija mašina. Međutim, bilo je
identificirano je nekoliko značajki svojstvenih primijenjenoj shemi automatizacije:
- početna brzina metaka je u prosjeku 38,5 m / s manja od brzine AK-47 zbog prisutnosti utora u komori;
- neravnomjerna brzina paljbe i u normalnim i u pogoršanim radnim uslovima, čija je promjena dosegla 185 rds / min. (tri puta više od AK). Razlog je specifičan rad samookidača (konstruktivan), koji djeluje kao protuodskok stabla kapka i usporava brzinu paljbe;
- snimanje rafalnim nabojima običnim praznim patronama je nemoguće. Potrebna je izrada ojačanog praznog uloška;
-plamen njuške pri pucanju je po veličini i intenzitetu mnogo veći od onog iz AK-a (dužina sile 200-250 mm naspram 30-40 mm), što se objašnjava manjom potpunošću eksplozivnog raspadanja baruta uslijed upotrebe polu-slobodni roletna. Krivulja pritiska u komori ima niži maksimalni pritisak, duže vrijeme za povećanje pritiska do maksimuma, duže vrijeme za djelovanje pritiska sve dok metak ne izađe.
Uprkos očiglednim nedostacima sistema, primijećene su dvije pozitivne tačke-masa je 465 g manja od AK-47, a troškovi u radnim satima su oko 2,2 puta manji nego za AK-47-nesumnjivo su uticali na konačnu zaključak: o potrebi nastavka daljnjih radova na jurišnoj pušci Korobov, preporučljivo je napraviti malu seriju (oko 20 komada) takvih jurišnih pušaka i podvrgnuti ih opsežnim uporednim ispitivanjima s jurišnim puškama Kalašnjikov na kursevima pucnjave kod puške. taktičkog odbora, na poligonu i dugotrajnoj operaciji u vojsci. Što je i učinjeno.
Na proučavanju automatizacije jurišne puške Korobov proveden je istraživački rad koji je potkrijepio gotovo nemogućnost stvaranja uzorka bez greške prema ovoj shemi. Ali G. A. Korobov nikada nije podlegao tehničkim poteškoćama i nastavio je raditi na sistemu sve do 1956. godine.
Ali to će još biti naprijed. A 1953. činilo se da "zvijezda" MT Kalašnjikova i njegovog AK -a već blijedi.