Domaći masovni mediji dugo su razvijali neku vrstu neugodne tradicije. Prvo, senzacionalno su negativne vijesti o ruskim oružanim snagama - o napretku naoružavanja, o uvjetima službe itd. Zatim se preštampavaju u drugim publikacijama, vijesti se naširoko šire i … I dolazi službeno opovrgavanje u kojem se situacija izlaže po policama i ispostavlja se da su u izvornoj skandaloznoj poruci činjenice pogrešno protumačene ili rečeno je da to nema veze sa stvarnošću. Ipak, gotovo uvijek službeno poricanje nije tako rašireno kao negativne "senzacije".
Pantsir-S1 (radar za praćenje središnjih ciljeva)-dva dvocijevna protivavionska topa i 12 projektila zemlja-zrak, spremni za lansiranje
Sljedeći čin ove farse dogodio se pre neki dan i bio je pomalo neobičan. Iz nekog nepoznatog razloga, ranije "senzacije" uglavnom su se pojavile u ponedjeljak ujutro. Ovo vjerovatno ima neke veze s početkom radne sedmice i sposobnošću da se vijesti šire efikasnije nego vikendom. Zaslugom pres službe Ministarstva odbrane, većina demantija stigla je na isti način u ponedjeljak. Ovaj put, iz nekog razloga, vremenski okvir se značajno pomaknuo. Greške u ponovnom naoružavanju prijavljene su prošlog petka (14. septembra), a odbijanje je uslijedilo tek ovog utorka (18. septembra).
14. popodne na web stranici lista "Izvestia" bila je zabilješka sa glasnim naslovom "Kopnene snage napustile" Školjku "". U njemu se, pozivajući se na izvor u komandi Kopnene vojske, ustvrdilo da Ministarstvo odbrane ne namjerava više kupovati protivavionske raketne i topovske sisteme Pantsir-S1. Kao razlog tome navedene su karakteristike kompleksa koje navodno ne zadovoljavaju tehničke zahtjeve vojske. Lako je pretpostaviti da ime ili druge "koordinate" izvora nisu imenovani. Valja napomenuti da se gotovo uvijek u kontekstu takvih "senzacija" pojavljuju neki anonimni izvori u Ministarstvu obrane, vojno-industrijskom kompleksu itd. U velikoj većini slučajeva, informacije primljene od anonimnih korisnika nisu potvrđene.
Ipak, užasna reputacija anonimnih izvora nije spriječila Izvestiju da se pozove na još jedan takav lik, ovaj put navodno vezan za odbrambenu industriju. Prema drugom anonimnom autoru, već su provedena uporedna ispitivanja protivavionskih sistema Pantsir-S1 i Tor-M2, koja su daleko završila u korist prvog. "Pantsir-C1" navodno ima sljedeće nedostatke: projektil ne može pogoditi manevarske mete, kompleks nije dovoljno pokretan i ima problema s elektronikom. Konačno, "predstavnik OPK-a" osvrnuo se na taktičku beskorisnost raketnih sistema PVO kratkog dometa. Smatra da će u modernom ratovanju takvu opremu neprijateljski avioni brzo uništiti upotrebom navođenog oružja odgovarajućeg dometa.
U utorak navečer pres služba Ministarstva odbrane Rusije objavila je zvanične podatke u vezi sa vijestima o Pantsiriju. Kako se ispostavilo, nema odbijanja kupnje i nije planirano. ZRPK "Pantsir-S1" je usvojen, u Vazdušno-kosmičkim odbrambenim snagama već je u upotrebi deset primjeraka. U bliskoj budućnosti - do kraja oktobra - trupe regije Istočnog Kazahstana primit će drugu seriju novih protivavionskih raketnih topovskih sistema. Trenutno je glavni zadatak ovih kompleksa prikriti položaje PVO sistema S-400 od opasnih objekata u bliskoj zoni. Isporuke Kopnenim snagama još nisu počele zbog nedostatka odgovarajuće modifikacije kompleksa, koja se još uvijek razvija.
Sredstva vojne protuzračne obrane imaju niz karakterističnih svojstava neophodnih za potpunu zaštitu trupa na maršu i na bojnom polju. Među njima ima i dobrih sposobnosti za trčanje. Prema riječima zamjenika generalnog direktora Konstrukcijskog biroa za izradu instrumenata (Tula), gdje je razvijen Pantsir-C1, Yu. Savenkov, trenutno je glavna tvrdnja Kopnene vojske šasija kompleksa. Vojska sumnja u kvalitete šasije s kotačima i želi nabaviti gusjenicu. Čim se završi dizajn verzije "Pantsir-C1" sa gusjenicama i izgradi prototip, bit će moguće izvući zaključke o njenim izgledima. Međutim, već je jasno da će kompleks biti isporučen Kopnenim snagama i, suprotno tvrdnjama anonimne osobe iz odbrambene industrije, neće se natjecati, već će dopuniti Tor-M2.
Riješili smo pitanja usvajanja za uslugu. Sada ne bi škodilo zadržati se na izjavama "izvora" u odbrambenoj industriji. Počnimo redom. Navodno, raketa 57E6E ne može pogoditi manevarske mete. Deklarirano najveće preopterećenje s kojim raketa može manevrirati je deset jedinica. Iz ovoga proizlazi da je sposoban uništiti sve vrste ciljeva s kojima se mora nositi vojna protuzračna obrana bliske zone. Složena mobilnost. Malo je vjerojatno da se šasija kotača KAMAZ-6560 može nazvati lošom. Na autoputu se ZRPK u svojoj bazi može kretati brzinom do 90 kilometara na sat. Prilikom vožnje po neravnom terenu maksimalna brzina se značajno smanjuje, ali ostaje na razini većine ostale vojne opreme. Općenito, kao što je već spomenuto, jedini problem s šasijom na kotačima je njezina niža sposobnost prolaska po terenu u usporedbi s gusjenicama.
Konačno, kratak poligon za gađanje. Argumenti "predstavnika odbrambene industrije" u pogledu radijusa djelovanja "Pantsir-C1" izgledaju prilično čudno za upućenu osobu. U posljednjih nekoliko decenija u našoj zemlji se koristi koncept slojevite PVO. Protuzračna obrana zemlje i vojno protuzračno naoružanje podijeljeni su u nekoliko grupa ovisno o dometu i koriste se u skladu s tim. Na primjer, vojna protuzračna obrana uključuje i komplekse kratkog i ultra kratkog dometa (2K12 "Cube" i 2K20 "Tunguska") s dometom gađanja ne većim od 15-30 kilometara, te dalekometnim S-300V, koji je pogodio više od stotinu. Tako trupe imaju mogućnost stvaranja kontinuirane zone uništenja s radijusom od nekoliko desetina kilometara i pouzdanog pokrivanja kolona opreme ili važnih objekata. Probijanje takve obrane vrlo je težak zadatak - u stvari, većina oružja za zračni napad bit će pogođena prije nego što na dovoljnoj udaljenosti stignu do cilja. Kompleksi Pantsir-C1 u takvom sistemu imaju istu ulogu kao i ranija Tunguska. Samohodni protivavionski raketni topovski sistem trebao bi biti smješten u konvoju opreme ili pored natkrivenog nepokretnog objekta i pružati, da tako kažem, posljednji nivo zaštite. Osim toga, slični sistemi kratkog dometa koriste se za zatvaranje tzv. mrtvi lijevak protivavionskih raketnih sistema dugog dometa.
Kao što vidite, sve teze izražene u notornoj publikaciji ili su opovrgnute u službenim izvorima ili su razorene drugim otvorenim informacijama."Pantsiri-C1" se nastavlja isporučivati trupama i poboljšavati. Što se tiče senzacionalnih izvještaja u štampi, njihov razlog je najvjerovatnije želja da podignu vlastiti rejting, čak i po cijenu pogrešnog tumačenja činjenica ili privlačenja nekih anonimnih izvora. Da bi se održalo normalno informacijsko okruženje u zemlji, ne bi škodilo riješiti se ove neugodne pojave. Ali to je sasvim druga priča.
