U prijemniku je, slikovito rečeno, smješteno srce oružja - njegova automatizacija, koja je osigurala pouzdanost njegovog rada.
M. T. Kalašnjikov. "Bilješke dizajnera oružja"
U proizvodnji Stg-44 korišten je niskougljični, relativno tanki čelik debljine 0,8-0,9 mm. Stoga veliki broj rebara za ukrućenje i utiskivanja na njegovim dijelovima, koji povećavaju krutost konstrukcije, a sa estetske strane, daju određeni grabežljivi, zastrašujući šarm oružju u cjelini.
Nećemo raditi detaljnu i kvalitetnu analizu grešaka Sturmgeverovog "žigosanja". Ograničit ćemo se na dvije očigledne činjenice, pogotovo jer su imali rješenje u jurišnoj puški Kalašnjikov.
Glavni dio Sturmgewera je kutija s glodalicama,
obložen limenim kućištem i spojeno zavaren na njega.
Zadatak kutije, osim pouzdanog zaključavanja, je osigurati postavljanje spremnika za pouzdano ubacivanje patrone u komoru. Nišanski uređaj je pričvršćen direktno na kućište. I na Mkb-42 (h) i na STG-44 pokušali su se instalirati izmjenjivi optički nišan: jedan i pol puta ZF-41 i četiri puta ZF-4.
Oba pokušaja su bila neuspješna. Razlog tome je isto "utiskivanje" kućišta koje nije dalo potrebnu krutost, zbog čega je nakon nekoliko desetina hitaca ili bacanja oružja na pod bilo potrebno ponovno gađanje. Tako da možete gunđati koliko god želite u divljenju optici na jurišnom pištolju, nije se koristila u stvarnoj borbi. Iako je tehnički bilo moguće osigurati krutost držača optičkog nišana ako je njegov nosač pričvršćen na kutiju s vijcima, međutim, za to će se možda morati povećati u veličini i težini. Značajna pozitivna strana Sturmgewer optike je ta što vam omogućuje istovremenu upotrebu oba opsega - optičkog i otvorenog. Ova uobičajena istina, koja vojnika može koštati života, potpuno je zaboravljena (ili nije prošla u školi) od strane naših modernih, a ne naših dizajnera.
Druga činjenica povezana je s pričvršćivanjem časopisa u kutiju s vijcima, ali prvo, nešto više iz povijesti. Kada je odjeljenje naoružanja Wehrmachta, Oberst Friedrich Kittel, razvilo koncept naoružanja za srednji uložak, trebalo ga je zamijeniti automatskim puškama, puškama, karabinima i lakim mitraljezima. Činjenica da olujna kugla nije mogla povući zamjenu mitraljeza u smislu intenziteta vatre postala je jasna kada je bilo prekasno za piti Borjomi. Ali postoji jedna zanimljiva stvar. Za gađanje iz mitraljeza potreban je mitraljez ili dvonožac, posebno ako težina oružja prelazi pet kilograma. Stoga je upotreba trgovine kao stanica činjenica.
Kao rezultat toga, trgovina
zbog deformacije metala na radnji i prijemnom izlogu.
Štampanje…
Nema značajnih službenih podataka o pouzdanosti jurišnog pištolja, osim tvorničkih i terenskih ispitivanja, gdje se on pokazao nikako sjajno. No, postoji način da se pouzdano razumije ovo pitanje. Par riječi iz teorije statistike. Da biste razumjeli od čega se sastoji boršč, ne morate pojesti cijeli lonac. Jedna kutlača je dovoljna. Ispitajmo takvu kutlaču pouzdanih korisnika Sturmgewera, sami će nam reći. Kako? Veoma jednostavno. Postoji takva osoba - Artem Drabkin, koji je napravio web stranicu koje pamtim, a na ovoj web stranici postoje uspomene, uključujući upravo ove korisnike. Našao sam četiri, evo njihovih mišljenja.
Ewert se spržio
… 1943. godine dobili smo novo oružje - automatske karabine - jurišne granate. U našem puku izvršena su njihova vojna ispitivanja. Naš bataljon je bio prvi potpuno opremljen jurišnim puškama. Ovo je odlično oružje koje je nevjerojatno povećalo borbene sposobnosti! Imali su kratke runde, pa se moglo uzeti više municije. S njom je svaka osoba postala gotovo poput lakog mitraljeza. U početku su imali dječije bolesti, ali su ispravljeni. U početku su nam mitraljezi bili povučeni, ali smo krajem 1943. godine u blizini Kolpina ustanovili da s ovim puškama, ali bez mitraljeza, ne možemo u odbrani i vrlo brzo smo vratili mitraljeze. Tako da je vod imao mitraljeze i jurišne puške. Nismo imali drugo oružje.
Kuhne Gunter
Kad sam zarobljen, imao sam oluju, moderno oružje, ali on je to odbio nakon tri hica - pogodak pijeska.
Handt Dietrich-Konrad
Do tada smo već bili naoružani sa 43 jurišne puške, 15 (?) Metaka u trgovini. Mislim da su Rusi prepisali svoj kalašnjikov iz ove puške: spolja su braća blizanci. Veoma slično.
Nedavno smo bili naoružani jurišnom puškom 43, nismo baš imali vremena da se naviknemo na novo oružje. Trznuo sam kapku zaboravivši - bilo zbog nedostatka sna ili bog zna iz čega - da je već optužena. I puška se zaglavila.
Damerius Dieter
U početku sam imao MP-38. Kasnije je postojao "Sturmgever", pojavio se 1944. Čak ni podoficiri to nisu imali.
Da, bilo je to dobro oružje. Mislim da se nakon rata ovo oružje koristilo u Bundesveru. Njegovi ulošci bili su nešto manji.
Kao što vidite, u slučajnom uzorku, polovina odgovora o odbijanju. Zaključak iz ovoga svako donosi sam za sebe. To mi je očigledno i jednostavno potvrđuje moju vlastitu analizu Sturmgewer dizajna i zaključak generala V. G. Fedorova: "Njemačka jurišna puška sa stanovišta svojih dizajnerskih kvaliteta ne zaslužuje posebnu pažnju." Za amatere preporučujem provođenje slične analize na web mjestu u vezi s procjenom upotrebe Nijemca od sovjetskog zarobljenog oružja. Zaključci će biti zanimljivi.
U međuvremenu ću rezimirati - možete pjevati koliko god hvalospjeva želite o superiornosti njemačkog "žigosanja" 1942. nad sovjetskim 1949. godine, ali upravo je to žigosanje izvor drugog problema Sturmgewera - nisko pouzdanost (prvi je nedostatak patrona, od kojih je proizvedeno najviše 2000 komada po cijevi). Inače, Amerikanci su do ovog zaključka došli 1945. godine. Iz zaključka američkog Ministarstva za oružje:
Međutim, pokušavajući stvoriti masovne metode lakog i preciznog oružja sa značajnom vatrenom snagom, Nijemci su se suočili s problemima koji su ozbiljno ograničili efikasnost jurišne puške Sturmgewehr. Jeftini žigosani dijelovi, od kojih je uglavnom sastavljen, lako se podvrgavaju deformaciji i usitnjavanju, što dovodi do čestih napadaja. Unatoč deklariranoj sposobnosti za gađanje u automatskom i poluautomatskom načinu rada, puška ne može izdržati produženu vatru u automatskom načinu rada, što je primoralo vodstvo njemačke vojske da izda službene direktive kojima se trupama naređuje da je koriste samo u poluautomatskom načinu rada. U izuzetnim slučajevima, vojnicima je dozvoljeno da pucaju u potpuno automatskom režimu u kratkim rafalima od 2-3 hica. Zanemarena je mogućnost ponovne upotrebe dijelova iz upotrebljivih pušaka (zamjena nije osigurana. - Napomena autora), a opći dizajn nagovještavao je da ako je nemoguće koristiti oružje za predviđenu namjenu, vojnik ga treba jednostavno baciti. Sposobnost pucanja u automatskom načinu rada odgovorna je za značajan dio težine oružja, koje s punim spremnikom doseže 12 kilograma. Budući da se ova mogućnost ne može u potpunosti iskoristiti, ova dodatna težina dovodi Sturmgewehr u nepovoljan položaj u odnosu na karabin američke vojske, koji je gotovo 50% lakši. Prijemnik, okvir, plinska komora, omotač i okvir za gledanje izrađeni su od čelika sa žigom. S obzirom da je mehanizam za okidanje potpuno zakovan, ne može se odvojiti; ako je potrebna popravka, zamjenjuje se u cijelosti. Na mašini se obrađuju samo klipnjača, vijak, čekić, cijev, plinski cilindar, matica na cijevi i spremnik. Stok je izrađen od jeftinog, grubo obrađenog drveta i u procesu popravke stvara poteškoće u usporedbi s automatskim puškama sa sklopivim temeljcem.
