Uzroci pogoršanja mentalnih bolesti u Londonu
Aktuelni gala koncert modne britanske komičarske grupe "Teresa i Boris" sa pjesmama o izdajniku Skripalu, teško otrovanom hemijskim ratnikom A-232 "Novichok-5", zabavio je stanovnike naše Bogom sačuvane Otadžbine. Osim toga, pokazalo se da su ovaj Skripal i njegova kći rođaci Duncana Macleoda, koji je iz klana Macleod i koji će ostati samo na miru. Budući da je samo besmrtni gorštak mogao preživjeti nakon upotrebe BOV-a, kako je prijavljeno, 8 puta otrovniji od VX ili VR (R-33), štoviše, praktično ga je nemoguće neutralizirati. Naknadni govori o "ultimatumu" i "teškom odgovoru", mislim, mogli bi se natjecati s najboljim djelima stanovnika "Comedy Cluba", uključujući i nekvalitetan. No, analitičari navode različite razloge za ovakvo neprimjereno ponašanje britanskog vodstva.
Na primjer, vrlo je popularna teza da Britanci prikrivaju unutrašnje probleme skandalom sa "besmrtnim planinarom" Skripalom. Evo posljedica "Brexita", i grandioznog skandala sa pedofilskim zločinom, i unutarpolitičke "borbe Nanai dječaka" među britanskim političarima. Moguće je, pa čak i vjerojatno, da su svi ti razlozi u određenoj mjeri odigrali ulogu. Nekome se činilo da je sva ta histerija započeta s ciljem klevetanja Rusije gotovo kako bi se opravdao mogući udar na Siriju - ne bez toga, ali to teško da je bio glavni cilj. Uzimajući u obzir oštre izjave koje su već date iz samog vrha vojno-političkog rukovodstva Ruske Federacije, koje općenito ne dopuštaju dvostruko tumačenje, jasno je da kao odgovor Oružane snage Ruske Federacije mogu kucajte vrlo bolno - i tada će priča sa izdajnikom koji lebdi između života i smrti postati vrlo plitka i beznačajna. …
Prisutna je i tradicionalna britanska rusofobija, koju je Lord Palmerston izrazio izrazom "kako je loše živjeti kad niko ne ratuje s Rusijom". A postoji još mnogo "kompleksa male zemlje", nekad moćnih i jakih, možete ih nazvati i fantomskim bolovima. Oni su bili "carstvo nad kojim sunce nikada ne zalazi", a bilo je to nedavno - do 40-50 -ih godina. XX vek. I nakon toga su brzo postali samo velika sila, iako predvođena Sjedinjenim Državama, ali posjedujući sasvim pristojne vojne, vojno-tehničke i vojno-političke sposobnosti i kompetencije. A u vrlo kratkom vremenu, oko 15 godina, i Britanija ih je izgubila, postavši tipični europatuljak, iako najbliža ljepljiva američka riba morski pas. Jedina razlika između britanskih oružanih snaga, na primjer, od njemačkih je prisutnost malog broja nuklearnog oružja, pa čak ni s njima nije sve jednoznačno. Ali očigledno nema razumijevanja o tome gdje bi šesti trebao znati ovaj cvrčak. A fantomski bolovi zbog nestale moći povremeno guraju želju da imaju "važniju ulogu" u svijetu, jedna od posljedica toga je trenutno pogoršanje paranoje u Londonu.
Nakon Brexita, Theresa May je, zajedno s Borisom Johnsonom, iznijela ideju "Globalne Britanije". Kažu da bi Britanija, slobodna i nezavisna od EU, trebala igrati vodeću ulogu u Evropi, vodeći evropska stada izgubljenih ovaca do virtualne bitke s "Putinovom Rusijom". A još je bolje vratiti vodeću poziciju u svijetu - sanjaju Teresa i Boris. Politički manilovizam je čista voda, gotovo poput one kijevske hunte sa njihovim vječnim "mrijama" po bilo kojem pitanju. Činjenica je da takvu "listu želja" treba podržati odgovarajuća moć. I sa njenim problemima.
Nedovršene relikvije
Pogledajmo pobliže pitanje britanske nuklearne energije (ili, bolje rečeno, relikvije, i to ne nepotkupljive, ali ne i trule). Ranije su Britanci imali i taktičke i strateške nuklearne i termonuklearne bombe, te krstareće rakete Blue Steel (vrlo primitivne, ali potpuno u skladu s tehnološkim nivoom 60 -ih) vlastitog razvoja, te bombardere - odnosno nije postojala "trijada" ", ali arsenal je bio prilično svestran i nosači su imali svoje. Štaviše, moram reći da su porodica srednjih nuklearnih bombardera, nazvanih "V-bombarderi"-Vickers Valiant, Handley-Page Victor i Avro Vulcan, bili originalni i vrlo izuzetni strojevi za svoje vrijeme, posebno oni drugi.
Nikada nisu rodili vlastite balističke rakete bazirane na podmornicama, a nije bilo moguće stvoriti ni vlastite MRBM-ove, pa su se oslanjali na raketne podmornice. Koji su razvijeni uz pomoć američkih stručnjaka i na temelju SSBN projekta tipa Lafayette, prvi put naoružani svojim prvim SSBN-ovima tipa Resolution Polaris A-3 SLBM-a bez bojevih glava, koje su Britanci stavili sami, pa čak i modernizirali pod RGCHIN u Polarisovoj modifikaciji A-3TK sa 6 bojevih glava (BB) male snage. Inače, sami Britanci su poricali da je čamac razvijen uz pomoć Sjedinjenih Država, osim, kažu, raketnog odjeljka, koji je bio američki, ali su zajedničke osobine, međutim, vidljive.
No, Britanci su postupno ukidali sve svoje nuklearne komponente, ostavljajući na kraju samo SSBN-ove, brodove klase Vanguard koji su zamijenili tip Resolution američkim D5 Trident-2 SLBM-ovima. Cjelokupni nuklearni potencijal zemlje, točnije, njegovi ostaci koncentriran je na 4 SSBN-a klase Vanguard. Sada je u operativnoj spremnosti oko 120 BB-a dizajniranih u Britaniji s maksimalnom snagom do 80-100 kt (zajedno s fondom naknada za zamjenu i popravak, nešto više, oko 160-ali nema ništa drugo). Sami D5 SLBM -ovi ne pripadaju Britancima, Amerikanci iznajmljuju 56 projektila (točnije, već nešto manje od 50, jer je bilo i lansiranja borbene obuke). Serijski brojevi projektila nisu navedeni u ugovoru, radi se samo o količini, ako je Amerikancima potrebna iz tehničkih razloga, onda se raketa zamjenjuje za drugu - općenito, takvo je "dijeljenje automobila" projektil. Štoviše, projektili ostaju vlasništvo Sjedinjenih Država, a prema Ugovoru START-3, Amerikanci nam dostavljaju informacije o optužbama koje su podnijeli, što je u osnovi u suprotnosti s britanskom praksom skrivanja informacija o ionako malim nuklearnim tajnama kraljevstva i jako bijesni London, ali ništa se ne može učiniti. Općenito, čudna je situacija kada nuklearna sila i nosači nisu njihovi, pa je teško reći ko zapravo posjeduje potencijal nuklearnih projektila zemlje.
No, čak 56 SLBM -ova ne bi bilo dovoljno čak ni za opremanje sva 4 nosača raketa (svaki ima 16 bacača silosa). Ali Britancima to ne treba - oni imaju samo 1 SSBN u pripravnosti u isto vrijeme, još 1 u popravci pristaništa, odnosno, ne trebaju joj projektili, 1 se priprema za kampanju, a 1 provodi održavanje i popravke nakon putovanja. SSBN na dužnosti na moru već neko vrijeme nosi nepotpun komplet projektila - umjesto 16 SLBM -ova, samo 8 i samo 5 bojevih glava po raketi, odnosno 40 BB - sve je to "sva kraljevska konjica, sva kraljevi ljudi "imaju kao sredstvo odmazde. Općenito, uporedivo je s potencijalom nuklearnih sila trećeg ešalona, poput Indije, Pakistana, Sjeverne Koreje. Teoretski, jedan od SSBN -ova koji su u pripremnim pripremama također bi mogao biti uključen u prvi udar, ali za Britance nema kontranapada ili odmazde - nema sistema ranog upozoravanja, pa čak i ako signal dolazi od Amerikanaca, najverovatnije će biti prekasno.
RGCHIN koji su razvili Britanci može nositi 6 BB (teoretski do 8), odnosno maksimalno opterećenje streljiva ove vrste SSBN je 96-128 BB. Štoviše, dio BB -a je u minimalnoj konfiguraciji u smislu snage (varijabilne jedinice snage do 150 kt maksimalno), kako bi nadoknadio potpuno odsustvo TNW -a kao klase i započeo sukob. Nuklearna doktrina pretpostavlja izvođenje upozorenja niskog prinosa, uključujući demonstracijske. Samo ideja postavljanja BB-a smanjene snage na SLBM kako bi se nadoknadio nestali TNW je čisti idiotizam. Problem je u tome što neprijatelj, čim otkrije lansiranje SLBM -a, neće čekati da stigne (gdje će stići, znat će otprilike već u prvim minutama, i s točnošću od stotina metara - malo kasnije) i promatrajte kojom će snagom to biti eksplozija. On će jednostavno dati naredbu da izvede veliki nuklearni raketni napad na samu Britaniju - a BB će letjeti kao odgovor, svakako ne male snage. Uostalom, poznato je da postoji samo jedan SSBN u patroli, a BB na raketama su različite i različite snage, pa zašto riskirati?
Patrola SSBN-klase "Vanguard" u Biskajskom zaljevu, gdje je 2009. jedan od njih (u stvari, bio je predak tog tipa) sudario se s francuskim SSBN -om "Triomfan" i skoro završio pod stavljanjem van pogona - obje zemlje koriste "Biscayku" kao "bastion" svog NSNF -a. Također, ne tako davno, pojavile su se ideje da se redom izvrši borbena služba britanskih i francuskih SSBN -a, štiteći ih zajedno - naravno, od nedostatka novca, ali to nije završilo ničim - 2014. je došla na vrijeme, potrebno je odraziti tenkovske vojske Ruske Federacije, koje se spremaju porobiti Evropu, gdje se štedi na utakmicama? Istina, nastavljaju štedjeti na nečem drugom.
Sva kraljevska konjica, svi kraljevski ljudi
Situacija nije ništa bolja ni sa konvencionalnom vojnom moći. Broj oružanih snaga Ujedinjenog Kraljevstva (do sada) je 153 hiljade ljudi. Britanske kopnene snage nikada nisu bile posebno jake i brojne, sjetimo se barem von Bismarcka, koji se šalio da će britanska vojska koja se iskrcala na obalu narediti svojoj policiji jednostavno hapšenje. Ali sada je britanska kopnena moć praktično dosegla dno. Broj britanske vojske 81 hiljadu ljudi. u redovnom sastavu (naravno, govorimo o broju osoblja, stvarni broj je manji). Postoje dvije podjele - zapravo, ne formacije, već administrativne strukture. U sastavu SV - 11 borbenih brigada, kao i brigada za podršku - po 1 za artiljeriju, inženjering, izviđanje i osmatranje, medicinsku, vojnu policiju, MTO, po 2 za snabdijevanje, komunikacije. Tu je i komanda helikoptera, komanda protuzračne odbrane i razne druge jedinice, posebno tri "puka" (bataljona) pješadije stacionirane u ostacima britanskih prekomorskih posjeda i marinaca. I, naravno, snage za specijalne operacije, posebno 22. puk SAS (druga dva puka prebačena su u izviđačko -osmatračku brigadu).
Kopnene snage podijeljene su u "reakcijske snage" (Reaction Force), namijenjene za trenutnu upotrebu, uključujući i u inozemstvu - 3 tenkovske brigade, na tenkovima, borbenim vozilima pješadije i drugim vozilima na gusjenicama, u kombinaciji s brigadom MTO u 3. diviziji, i 1 aeromobil. Jasno je da se "neposredno" jako razlikuje od naših ili američkih koncepata brzog raspoređivanja i stepena borbene gotovosti, ali se dobro uklapa u žurne norme saveza, gdje se kombinirana laka brigada okuplja za 5 dana i veće snage za nekoliko sedmica.
Tenkovske brigade bi radije trebalo prevesti kao mehanizirane (kako su se prije zvale), jer prevođenje Oklopne pješadije kao "oklopne pješadije" nama Rusima zvuči kao besmislica. Sastoje se od 2 tenkovska "puka" (u stvarnosti, bataljona) i 2 motorizirana pješačka "puka". Postoje i "fleksibilne snage" (Adaptable Force), ujedinjene u 1. diviziju, namijenjene uglavnom za odbranu same Britanije - 7 pješadijskih brigada na različitim oklopnim vozilima na točkovima, posebno MRAP i druga oprema pogodna za kretanje po stražnjim cestama ali nije pogodan za borbu. Djelimično ih dovršavaju rezervisti. Među ostalim obilježjima formiranja kopnenih snaga, može se primijetiti da je sva artiljerija, i tenkovska i pješadijska brigada, koncentrirana u zasebnoj topničkoj brigadi, koja se također sastoji od čak 9 "pukova" (divizija), a takva struktura je nezgodno za upravljanje. A iz topničke brigade artiljerija je priključena borbenim brigadama, što će zasigurno uzrokovati probleme u interakciji i kontroli.
Štaviše, trenutna struktura nije konačna. Tako će uskoro, umjesto 3 tenkovske brigade, 3. divizija imati 2 mehanizirane i 2 "udarne", a ukupan broj bataljona se neće promijeniti, brigade će to jednostavno olakšati. "Strike"-ovo je na BRM i drugim mašinama iz porodice "Ajax" (rođ. ASCOD-2 iz BAE), zdravim i slabo zaštićenim mašinama od 39-42 t, koje se sada aktivno promovišu kao novo dostignuće britanske industrije. I oni su jednako aktivno kritizirani zbog visoke cijene, te zbog velike mase, dimenzija i slabog naoružanja i zaštite.
Tehnike u britanskoj vojsci općenito nisu ništa više od onih drugih vojnih patuljaka u kojima su se vojske Njemačke, Francuske i drugih evropskih "velikana prošlosti" izrodile. Tako u borbenim jedinicama ima 162 tenka Challenger-2, a ukupno ih ima oko 200. Iskreno govoreći, ovaj tenk, čak i na pozadini Leoparda-2, za koji se pokazalo da je od male koristi u bitkama, izgleda blijedo - težak, neaktivan, sa masovnim nedostacima u odbrani, sa arhaičnim oružjem. Planovi za njegovu modernizaciju pojavljuju se više od desetljeća, ali nisu poduzete ništa velikih razmjera-obično sve ovisi o nedostatku sredstava ili nespremnosti na velike promjene, poput zamjene arhaičnog pištolja L30 od 120 mm sa glatka cijev Rh120. Sada je raspisan još jedan tender na ovu temu.
Postoji oko 400 BMP "Warrior" (njihova nedavno započeta modernizacija može se smatrati uspješnom), iako nisu svi u službi, neki su u skladištu. I više od 3 tisuće različitih oklopnih vozila poput oklopnih transportera i MRAP-ova, više od 250 samohodnih topova, MLRS-a i vučenih haubica (više od pola-105-mm lakih haubica), manje od stotinu borbenih helikoptera, uključujući 50 američkih jurišnih helikoptera Apache. Najgore od svega nije sama oprema, već njena vrlo niska tehnička spremnost, karakteristična za sadašnje evropske zemlje NATO -a. A nivo tehničke ispravnosti teško može zadovoljiti generale britanskog Generalštaba.
