Darije je sa sobom poslao hiljadu konjanika.
Druga knjiga Jezdra 5: 2
Vojna pitanja na prelasku epoha. U prošlim materijalima sreli smo se s neprijateljima kirasira među konjanicima Zapada i Istoka. Ali nije uzet u obzir cijeli Istok, pa ćemo danas nastaviti ovu temu. Pa, ovaj put će materijal biti u potpunosti ilustriran "šarenim slikama". A onda sve fotografije iz muzeja, čak i one poznate. No ilustratori istih knjiga izdavačkih kuća "Osprey" i "Kassel" također su im poznati, a zahtjevi za njih su vrlo visoki. Pa zašto ih ne biste pogledali, a ujedno upoznali i sljedeće "ratne konjanike", koje su ratišta od 16. do 17. stoljeća vidjela u ovoj najkritičnijoj eri? Međutim, ne možemo bez muzejskih artefakata, kao ni slika umjetnika tog doba, pa ćemo danas pogledati platna Jana Martensa de Jongea.
Vitezovi s pištoljima u rukama
I dogodilo se da je tanjurska konjica s kirasira i reitera, koja je zamijenila bivše vitezove, iako je bila vrlo brojna - pod Henrikom II u istoj Francuskoj 1558. godine bilo je samo 7000 konjanika reitara, ali ipak nije mogla zamijeniti konjica konjanika sa lakim naoružanjem. I ako je Francuskoj zaista bilo teško imati toliko odreda naoružanih pištolja, šta onda možemo reći o zemljama čija ekonomija i industrija u to vrijeme nisu bile tako razvijene?
Mišljenje glupog kralja je tragedija, a pametan je sreća
Zbog toga su evropskim ratištima u periodu neposredno prije Tridesetogodišnjeg rata dominirale četiri vrste konjanika, ne računajući lake istočne konjanike. Najteži su bili kirasi sa tročetvrtinskim oklopom, koje je švedski kralj Gustav Adolphus, na primjer, smatrao preskupim u odnosu na njihove borbene karakteristike; zatim je došla laka konjica, koja je igrala sporednu ulogu u bitci i koju je smatrao podcijenjenom; zatim konjski arkebuzieri, koji su se bavili vatrenom podrškom kirasira pucanjem s konja, i draguni, "konjička pješadija", koja se, prema njegovom mišljenju, mogla koristiti mnogo bolje.
I sada, budući da je u srcu inovator, ali i samo inteligentan čovjek, i posjedujući svu puninu kraljevske moći, restrukturirao je švedsku vojsku, učinio je glavnom borbenom snagom kontinenta i modelom za reforme u vojskama drugih zemlje. Logična posljedica kraljevskih sklonosti bila je odluka da se zadovolje sa samo dvije vrste jahača: zmajevi su trebali preuzeti ulogu vatrene potpore i laki jahači, koji su trebali biti njegove udarne jedinice. Također nije u potpunosti napustio konjanike, koji su se uglavnom sastojali od švedskog plemstva, koji su nosili tročetvrtinski oklop, ali sada nisu bitno utjecali na prirodu vojnih operacija i nisu igrali ozbiljnu ulogu u vojsci švedskog kralja.
Švedski konjanik - "srednji konjanik"
Vremenom se standardna švedska konjica od tada počela odnositi na "srednju" vrstu konjice. Nosio je kirasu i "kacigu" ("znoj" na engleskom) (ili veliki šešir sa metalnim okvirom) i bio je naoružan par pištolja i teškim mačem nešto duže nego u drugim evropskim vojskama. Taktika takvih jahača sastojala se u upotrebi oštrog oružja; samo je prvi rang koristio vatreno oružje i ispalio neprijatelja tokom napada. Na papiru je puk brojao osam četa sa po 125 ljudi; u stvari, u pukovima su mogle biti samo četiri čete.
Neki od najboljih konjanika u švedskoj vojsci bili su finski konjanici poznati kao hakkapeli, ime izvedeno iz njihovog borbenog pokliča, što je značilo "sjeći ih!"
S takvim trupama Gustav Adolf je odnio mnoge pobjede, boreći se u Evropi tokom Tridesetogodišnjeg rata, ali je i sam pao na bojnom polju u bitci kod Lutsena.
Perje, krila, oklop i zastave
Međutim, i Šveđani i carski kirasi imali su vrlo vrijedne protivnike u Commonwealthu. Učesnik bitke kod Beča (1683.) bio je svjedok napada 3.000 poljskih krilatih husara na padini Kahlenberg na tursku vojsku i opisao je to ovako: "Husari su napali bezbožne Turke kao anđeli s neba". I da, zaista, ovi jahači, odjeveni u ukrašeni "tročetvrtinski oklop", s ćebadima i ogrtačima od kože medvjeda, leoparda i tigra, kao i krilima od orlova, labudovog i divljeg guskog perja, s dugim kopljima u boji zastavice, zadivio maštu savremenika. Mnogi su savremenici pisali da su oni bili najljepši konjanici na svijetu: metal, kože, zastave i plemeniti konji, sve je to bilo zaista divno i istovremeno strašan prizor.
Mnogi crteži, gravure i pisani izvori iz 16. stoljeća prikazuju ili opisuju te "krilate konjanike". Prema jednom izvoru, ova izvorna tradicija dolazi iz Azije i usvojili su je narodi koji su postali dio Turskog carstva. Drugi ga nalazi u srednjovekovnoj Srbiji. Osim čisto dekorativne funkcije, vjerovalo se da krila jahaču daju "lakoću i brzinu ptice koju nosi vjetar", a, vjerojatno, nisu dali ni priliku da ga bace lasom i udare sablja na vratu s leđa i sa strane. Pa, naravno, dajući jahaču rast, takva je oprema uplašila neprijateljske konje i same jahače.
Međutim, "krilati konjanici" iz 17. stoljeća obično se poistovjećuju s poljskim pločastim husarima, a sve zato što je gotovo stotinu godina poljska konjica dominirala područjima sjeveroistočne Europe. S motom: "Prvo ćemo pobijediti neprijatelje, a zatim ćemo računati", pobijedili su Šveđane kod Kokenhaussena (1601), porazili ruske trupe kod Kushina (1610), Kozake kod Berestechka (1651), pobijedili Turke 1621. i 1673., ali njihove glavne pobjede bile su bitka kod bečkih zidina i bitka kod Parkansa (1683.).
Husarska kirasa sprijeda mogla je izdržati pucanj iz muškete sa 20 koraka, dok joj je stražnji dio bio neprobojan za hitac iz pištolja iz daljine. Najčešći pozlaćeni ukrasi na oprsnici bili su slika Djevice Marije s lijeve strane i križ s desne strane. Uz teško koplje dugačko 5 m, husari su imali i sablju brodograditelja, ravni končarski mač dugačak 170 cm (nošen lijevo na sedlu), kao i dva pištolja u futrolama za sedlo. To jest, u stvari, to su bili isti kirasi, ali s naprednijim oružjem, koje se temeljilo na iskustvu korištenja tanjuraša. Koplje je pomoglo u borbi s lakim konjaništvom i pješaštvom, lišeno pokrivača pikemena, pištolja - pretvorilo je "krilate husare" u iste kirasire, ali kad su se koplja slomila ili su se mogla baciti, u pomoć je priskočio mač -končar jahač. Nije imao oštrenje na oštrici, ali mogli su pogoditi i pješaka koji je pao na tlo, i bilo kojeg jahača s kraćom sabljom ili mačem. Nisu bez razloga britanski konjanici bili naoružani mačevima uoči Prvog svjetskog rata. Ispostavilo se da je ubod lakši od seckanja. Budući da snažni udarac nije samo opasniji, već se i brže isporučuje za djelić sekunde …
Osim toga, oklop poljskih husara, posebno istih kirasa, baš poput onih mnogih engleskih vitezova prve polovice 17. stoljeća, regrutiran je iz traka spojenih zakovicama. Pokazalo se da su takve "složene kirase", prvo, lakše napraviti, a drugo, bile su jače od čvrsto kovanih. Pokazalo se da se trake lakše stvrdnjavaju!
Kasselsko izdanje konjice izvještava da je husarska kirasa bila dovoljno jaka sprijeda da je mogla izdržati pucanj iz muškete s udaljenosti od 20 koraka, dok joj je stražnja strana bila neprobojna za pištolj iz daljine. Štoviše, bio je običaj ukrašavati naprsnik na kirasi. Najčešći pozlaćeni ukrasi na naprsniku bili su slike Bogorodice s lijeve strane i križa s desne strane. Kacige su imale pomični fiksni nastavak za nos i često s vrlo razvijenim čelom, što je vozačevom licu dalo dodatnu zaštitu.
Husarski odredi (transparenti) sastojali su se od 150 ljudi koji su ili bili regrutirani na teritorijalnoj osnovi, ili su pripadali nekom velikom poljskom tajkunu: Radziwill, Sobesky, Pototsky, Sienovsky, Lubomirsky, Ras itd. Svaka jedinica je imala poseban plamen za identifikaciju na bojnom polju, a svaki je husar imao između jednog i dva sluge tokom kampanja, kao i odgovarajući "prostor za prtljag" u vagonu.
P. S. Bilo je mnogo materijala o "krilnim husarima" u ruskim publikacijama, poput, na primjer, časopisa "Tseikhgauz" i "Voin", a tamo se ova tema detaljno razmatrala. Stoga je ovdje dano na temelju stranih izvora i samo u odnosu na opću temu serije.
Reference
1. Richard Brzezinski i Richard Hook. Vojska Gustava Adolfa (2): Konjica. Osprey Publishing Ltd. (MEN-AT-ARMS 262), 1993.
2. Richard Brzezinski & Velimir Vukšić. Poljski krilati husar 1576-1775. Osprey Publishing Ltd. (RATNIK 94), 2006.
3. Richard Brzezinski i Graham Turner. Lützen 1632. Vrhunac Tridesetogodišnjeg rata. Osprey Publishing Ltd. (KAMPANJA 68), 2001.
4. Richard Bonney. Tridesetogodišnji rat 1618-1648. Osprey Publishing Ltd., (BITNE ISTORIJE 29), 2002.
5. Richard Brzezinski & Angus McBride. Poljske vojske 1569-1696 (1). (MEN-AT-ARMS 184), 1987.
6. V. Vukšić i Z. Grbašić. Konjica. Povijest borbe s elitom 650BC - AD1914. Cassell, 1994.
