"A on im reče: Ovako govori Gospod, Bog Izraelov: Stavite svaki svoj mač na bedro, prođite taborom od vrata do vrata i natrag i ubijte svakoga svog brata, svakoga svog prijatelja, svakoga jedan njegov komšija."
(Izlazak 32:27)
Istorija naoružanja. Dakle, danas nastavljamo naše putovanje u svijet srednjovjekovnih mačeva. I započet ćemo kratkim uvodom. Do sada, nažalost, imamo ljude, pa, kako bismo ih nazvali tako "tolerantnijima" … "bolesni" je izgleda najtačnija definicija, tvrdoglavo tvrdeći da sva ta masa artefakata koja je poznata historijskoj nauci i je osnova za datiranje istorije kao takve je … falsifikat. Odnosno, lažni mač iz groba u Sutton Hoou, i svi oni mačevi koji su prošli kroz ruke Petersena i Oakeshotta, da su rukopisi (desetine hiljada listova!) Također lažni, poput crteža na njima koji prikazuju te iste mačevi, i na kraju, očito, i likovi su također lažni - skulpture nadgrobnih spomenika preminulih vitezova. Ali evo što je zanimljivo: većinu rukopisa potpisuju i datiraju njihovi autori. I nisu mogli znati da će neki vitez s oružjem na minijaturi u njegovoj knjizi dati hrast negdje u Yorkshireu baš u to vrijeme, a kip će biti isklesan iz njega u potpuno istom oklopu i s istim mačem, i čak i oni će na to uložiti godinu dana. I da bi se potpuno isto tada moglo pronaći na dnu Temze. Fizički je nemoguće napisati toliko knjiga, posjeći hiljade kipova, pa čak i zakopati toliko mačeva u zemlju i baciti ih u rijeke, ili, naprotiv, pažljivo ih držati na zidovima viteških dvoraca i katedrala. I najvažnije - zašto? Uostalom, odvojeno, svi ti rukopisi, artefakti i slike ništa ne dokazuju i ne utječu na ništa.
Naš predsjednik je tamo pronašao, na primjer, jedan (1) udžbenik u kojem "nije bilo bitke za Staljingrad", ali što to dokazuje kada postoji mnogo udžbenika u kojima piše vrlo detaljno? Neko je zbog toga izgubio apetit, neko je izgubio platu, ili je, naprotiv, povišena? Naravno da ne. Samo poznavanje povijesti ima vrlo mali utjecaj na naš stvarni život, čak nas ničemu ne uči, sudeći prema iskustvu. A ako je tako, kome je onda palo na pamet sjeći hiljade kipova, napisati hiljade rukopisa, kovati mačeve i oklope. I najvažnije - zašto? Da dokažemo potomcima, i vremenom nam vrlo bliskim, da je srednji vijek bio? Da, ali zašto ćemo to nekome dokazivati? Pa, bilo je i bilo je, i ja … ću otići i "cugati". Nije imao? Još bolje: također ću "popiti" ili ću otići na posao na dacha, jer "bilo je - nije bilo" ni na koji način ne utječe na naš život.
Ali ako ne buncate na ovaj način, ispada da se minijature iz rukopisa i artefakti mačeva savršeno nadopunjuju. Ali ovo je bio prošli materijal, a danas je naša priča o srednjovjekovnim mačevima koji se mogu vidjeti na bokovima efigijuma! Budući da se o njima razgovaralo na VO više puta, nema smisla ponavljati se. Reći ću samo da je, budući da je grobni pokrov bio jedina odjeća i plemenitog senjera i posljednjeg siromašnog viteza, da bi se razlikovali jedan od drugog, izmišljeni su samo likovi - skulpture pokojnika s nadgrobnim spomenicima, ponekad mnogo veći od ljudskog rasta.
Na njima su prikazani s najmanjim detaljima, i - što je najvažnije, ono što vidimo na slikama potpuno odgovara onome što je prikazano na srednjovjekovnim minijaturama. Odnosno, povijest srednjovjekovne nošnje i viteškog oružja može se u potpunosti proučiti pomoću njih, nadopunjujući je upućivanjem na ilustracije u rukopisima. Potonji su, međutim, stariji od skulptura s nadgrobnim spomenicima, za koje se moda među vitezovima također nije odmah pojavila.
Pogledajmo sada same likove. Zaista, oni to zaslužuju i vrijedi ih pogledati, i to vrlo pažljivo. Uostalom, tada će nam moći puno toga reći …
A prije pojave čisto "bijelog oklopa" još 10 godina …
