"Okupite se sada."
Hladnokrvno
Još ne ciljam, dva neprijatelja
Čvrstim hodom, tiho, ravnomerno
Četiri ukrštena koraka
Četiri smrtna koraka.
Zatim Jevgenij svoj pištolj, Nastavljamo napredovati
Prvog sam počeo tiho dizati.
Evo još pet koraka, A Lensky je zeznuo lijevo oko, Takođe je počeo da cilja - ali samo
Onjegin hitac …
Sat: pjesnik
Tiho ispusti pištolj"
("Eugene Onegin", A. Puškin)
Istorija vatrenog oružja. Desilo se da je istorija vatrenog oružja usko povezana sa istorijom ljudi koji su ga koristili. Evo pištolja za dvoboje … Kako možete govoriti o njima, a ne sjetiti se dva poznata dvoboja u istoriji Rusije: Puškina i Lermontova, koji su nam oduzeli dva talenta na polju književnosti, koji su učinili slavu njihove Otadžbine. Ali dužnost prema Otadžbini je jedno, a dužnost prema plemenitoj časti je nešto sasvim drugo. U svakom slučaju, veliki pjesnik je često jedno, ali čovjek je nešto sasvim drugo. Na primjer, u istoj policijskoj upravi u Sankt Peterburgu niko nije poznavao pjesnika Puškina. O njemu je doslovno napisano sljedeće: „A. S. Puškin je poznati bankar. Sam Aleksandar Sergejevič volio je ne samo igrati karte, već i … govoriti zlo. U svom dnevniku je, na primjer, napisao:
"Činjenica da se Dantes upuštao u grijeh Sodome bila je prva koja je saznala, i ja sam sa srećom objavio ovu vijest."
Sjetimo se još jednom da ga je 1837. Dantes ubio u dvoboju, iako se formalno dvoboj odigrao nad ženom. Ali opet, Puškin je živio u doba procvata kulture dvoboja u Rusiji, a njegov dvoboj s Dantesom nikako nije bio prvi u nizu, ali … 25! Gotovo za sve ove duele nije izazvan, već on sam!
I koji je bio razlog ili razlog tome? Puškinovi savremenici primijetili su da je on drzak i vrlo ljut. Njegov prijatelj, još od studija na Liceju, Ivan Puščin, napisao je o njemu:
„Od samog početka Puškin je bio razdražljiviji od mnogih i stoga nije izazivao opće simpatije. Imao je mješavinu pretjerane smjelosti i stidljivosti, a oboje nije bilo na mjestu, što mu je nanijelo štetu. Ono što je najvažnije, nedostajalo mu je ono što se zove taktičnost."
U isto vrijeme, ljudi koji su ga poznavali primijetili su i njegovu ljubaznost i humanost. Usput, njegova "duelistička priča" sve to dobro potvrđuje, a toliko je zanimljiva da ima smisla ovdje je navesti u cijelosti.
Počnimo s prvim izazovom 1816. Tada je 17-godišnji Puškin izazvao vlastitog ujaka Pavela Hannibala na dvoboj zbog činjenice da mu je na lopti odtukao djevojku Lošakovu. Dvoboj je, međutim, otkazan.
Puškin je 1817. godine izazvao na duel svog prijatelja Petra Kaverina zbog njegovih razigranih stihova. I ovaj duel je takođe otkazan.
Godina 1819. za Puškina je bila bogata izazovima. Za početak je izazvao svog kolegu pjesnika i budućeg decembrista Kondratyja Ryleeva na dvoboj. Onaj, vidite, u jednom od svjetovnih salona napravio je uvredljivu šalu na račun Puškina. Ali i ovaj duel je otkazan.
Zatim je samog Puškina na duel pozvao njegov drugi prijatelj Wilhelm Kuchelbecker. Razlog je bila Kuchelbeckerova ogorčenost, sada na odlomku Puškina, koji je napisao: "Kuchelbecker i muka." A onda je došlo do pucanja: Kuchelbecker je opalio, ali Puškin nije pucao u njega. I, naravno, sada nikada nećemo saznati - ili je samo promašio, ili je namjerno pucao pored …
U ovom slučaju treba obratiti pažnju na činjenicu da su i Puškin i Kuchelbecker tijekom ovog dvoboja koristili pištolje od kremena, odnosno pištolje sa šok baterijskom bravom. I sasvim je moguće da je opis Onegeinovog dvoboja s Lenskim napravio na temelju osobnog iskustva. I to je bilo uz upotrebu Le Pageovih pištolja. Kako bi moglo biti drugačije? On, Puškin i odjednom neki drugorazredni pištolji … Bez sumnje, uzeti su najbolji da niko o ovome ne bi rekao ništa loše. "Mišljenje svijeta …", ali kako!
Inače, iste godine održan je treći dvoboj Puškina, i to iz potpuno smiješnog razloga, koji ni na koji način nije utjecao na samog Puškina. Sudite sami: Puškin je tada pozvao Modesta Korfa, službenika Ministarstva pravde, na duel, samo zato što je njegov sluga, napivši se, počeo gnjaviti Korfovog slugu, a on je uzeo i pretukao malog. No, na sreću, ovaj je duel otkazan i stvar je riješena pomirenjem.
Iste godine, četvrti duel i Puškin ponovo prkosi. Ovaj put je za to bio kriv izvjesni major Denisevich, koji je Puškinu primijetio tek kad je u pozorištu začuo buku i počeo vikati na umjetnike. Duel se nije odigrao.
Novu 1820. godinu obilježila su dva izazova odjednom: Fjodor Orlov i Aleksej Aleksejev pozvani su na dvoboj Puškina. I opet, zato što su mu zamjerili kada je, pijan, počeo igrati biljar i u isto vrijeme ometao sve. Dvoboj je i ovaj put otkazan, ali oboje su mogli … prekinuti ga, a tada se karijera velikog pjesnika jednostavno ne bi dogodila. Ali: "Evgenijeva sudbina zadržala je …"
1821 i još jedan duel sa francuskim oficirom Deguilleom. Okolnosti svađe nisu poznate, ali je poziv upućen, ali je stvar riješena mirnim putem.
Prvi dvoboj 1822. bio je vrlo poseban. Sada Puškina zove potpukovnik Semjon Starov zbog činjenice da su se obojica prepustili kartanju i … nisu dijelili orkestar restorana u lokalnom kockarnici. Razlog - ne možete zamisliti gluplje. No, došlo je do pucanja, oba su duelista pucali, ali su promašili. Opet su korišteni pištolji od kremena. Tada jednostavno nije bilo drugih.
Drugi duel 1822. Razlog je Puškinova svađa sa 65-godišnjim državnim vijećnikom Ivanom Lanovom na svečanoj večeri. Do pucanja nije došlo.
1822 godine. Puškina u Moldaviji i, naravno, našao kome da nađe zamjerku: odlučio je izazvati na dvoboj moldavskog velikana Todora Balša i vlasnika kuće u kojoj je u to vrijeme boravio. Vidite, Todorova supruga Marija, odgovorila je na izvesno pitanje postavljeno njoj sa nedovoljno ljubaznosti. I onda se stvar nije završila na miru. I gost i domaćin su pucali, ali su promašili. Priča koja nam vrlo jasno prikazuje portret običaja tog vremena i odnosa muškaraca prema ženama. Usput, na kraju krajeva, i sam je vlasnik mogao jednostavno reći slugama da takvom divljači izbace iz kuće vašim vlastitim tempom, pa mu čak i dati dobar udarac, a on ga je otišao ustrijeliti, riskirajući da ostavi svoju voljenu ženu kao udovica. Šta je sebičnost, zar ne? Ne, na kraju krajeva, ljudi tog vremena očito se nisu odlikovali posebnim umom.
Očigledno, vruća klima Moldavije išla je na štetu Puškina. Iste godine, 1822, on je takođe izazvao na dvoboj besarapskog zemljoposjednika Skartlu Prunculoa. Bio je drugi u duelu, a Puškin je takođe bio drugi, i oni … su se svađali oko njegovih pravila. No, dvoboj je otkazan.
1822. godina bila je bogata u dvoboju, bogata. Još jedan duel, koji se također nije odigrao, bio je između Puškina i Severina Pototskog. Za večerom smo se svađali oko kmetstva. Ali oni su se pomirili.
Još jedan duel 1822. Puškina je pozvao štabni kapetan Rutkovsky. Pa, nije vjerovao da može postojati tuča teška 3 kilograma, rugao se kapetanu, ali ipak se duel nije odigrao.
Iste 1822. i sparni Kišinjev, gdje je Puškin proučavao moldavski jezik, napisao je "Kavkaski zatvorenik", "Bahčisarajska česma" i najaktivnije plesao na balovima moldavskih "bojara" i lokalnih ruskih zvaničnika, igrao karte i… Lyudmila Inglezi je lijepa ciganka, supruga bogatog zemljoposjednika. I nije se samo zaljubio, već je bio u ljubavnoj vezi s njom (u svakom slučaju, lokalne legende tako govore!). Pa, jasno je da je moj muž saznao za to. Zaključao je svoju ženu u ormar i izazvao pesnika grabljivicu na dvoboj. I malo je vjerojatno da se ovaj put Puškin izvukao s takvom slobodom, ali … duel je prijavljen generalu Inzovu, pod čijom je komandom pjesnik bio, i on je poduzeo mjere da spriječi dvoboj. Puškina je stavio u stražarsku kuću na deset dana, a vlasniku zemlje Inglesiju naložio je da sa ženom odmah ode u inostranstvo.
1823 godine. Izazov u duelu mladog pisca Ivana Russa zbog ličnog neprijateljstva prema njemu od strane Puškina. Do toga nije došlo.
1826. pjesnik se uvrijedio na Nikolaja Turgenjeva, jednog od vođa Saveza socijalne zaštite i člana Sjevernog društva, koji je psovao njegove pjesme, a posebno epigrame. Ali do duela nije došlo, iako je razlog bio ozbiljan, da budemo sigurni.
1827. još jedan izazov za dvoboj zbog "ljubavi". Puškin je počeo pokazivati interes određenog kvaliteta za damu oficira Vladimira Solomirskog. Izazvao je Puškina na dvoboj, ali do njega nije došlo.
1828 godine. U ovom trenutku, Puškin je očigledno "zagrizao malo", jer nije izazvao bilo koga, već ministra obrazovanja Aleksandra Golitsyna. Razlog je bio Puškinov hrabri epigram na ministru, koji ga je zbog toga pozvao i ukorio. Ali ni ovaj duel se nije odigrao.
Puškinov duel 1828. godine sa izvesnim Lagrenetom, sekretarom francuske ambasade, mogao se odigrati zbog nepoznate devojke na balu, ali do njega nije došlo.
1829. službenik Ministarstva vanjskih poslova Khvostov uvrijedio se na Puškina jer ga je pjesnik u epigramu uporedio sa svinjom. I nije Khvostov na kraju pozvao Puškina, već Puškin Khvostov. Ali ni ovom duelu nije bilo suđeno da se dogodi.
1832. pjesnik je već sretno oženjen, ima prekrasnu ženu - pa, smiri se, sjedni i napiši svoje stihove, ali ne, ne možeš bez izazova na dvoboj. A sada je Puškina na duel pozvao oficir Glavnog stožera, narednik Aleksandar Zubov. Zubov je varao na kartama, a Puškin ga je uhvatio. I nakon dvoboja stvar je nestala! Međutim, Zubov je, na sreću, promašio, ali Puškin je čak odbio pucati.
1836. - još jedan dvoboj. Puškin je pozvao kneza Nikolaja Repina. Princ je bio ogorčen stihovima napisanim o njemu, i naravno onima koji su objavljeni. Ali strane su došle do pomirenja.
1836 godine. Ponovo huškač Puškin i opet razlog njegovih pjesama u vezi sa jednim od službenika Ministarstva vanjskih poslova Semjonom Hljustinom, koji se usudio izraziti svoje nezadovoljstvo pjesmama napisanim o njemu. I opet se dvoboj otkazuje. Utisak je da pjesnik neprestano traži nekoga da povrijedi svojim pjesmama, a onda, kada mu izraze svoje nezadovoljstvo - i kome se sviđa kad vas uporede sa svinjom - slijedi izazov dvoboju, koji se tada završava uz pomirenje strana.
Sve iste 1836. Treći duel, ili bolje rečeno, svađa između Puškina i Vladimira Sologuba, koji su nepristrasno govorili o pjesnikovoj ženi. Ovdje se, čini se, potrebno boriti do smrti, jer je povrijeđena čast voljene žene. Ali … i ovaj duel je otkazan.
Zaokret fatalnih, u stvari, izazova se nastavlja. Krajem 1836. Puškin se ponovno odlučio boriti. Pozvan je francuski oficir u ruskoj službi Georges Dantes, ali razlog za vrlo osjetljivu prirodu bilo je anonimno pismo u kojem se navodi da je Puškin rogonja, budući da mu je žena bila nevjerna i da nema o kome razmišljati osim Dantesa.
A evo i posljednjeg Puškinovog dvoboja u siječnju 1837. u kojem Dantesov smrtonosni hitac završava njegov život. Zapravo, nema se šta dalje govoriti, svi zaokreti ove priče su vrlo poznati. Iako je, naravno, potrebno reći o samom duelu. Ispostavilo se da je dvoboj Puškina i Dantesa bio … dugotrajan. Prvo je izazvao Dantesa na dvoboj. I prihvatio je izazov. Međutim, nedelju dana kasnije oženio se Ekaterinom Gončarovom, Natalijinom sestrom, Puškinovom ženom, a Ekaterina, zaljubljena u Dantesa, rekla je da. I Puškin je odmah povukao svoj izazov.
Ali mir među njima nikada nije vraćen. Puškin je napisao vrlo zlonamjerno pismo Dantesovom usvojitelju Luisu Gekkernu i izazvao ga je na dvoboj u ime Dantesa.
Kao rezultat toga, dvoboj između njih odigrao se već sljedećeg dana, 27. januara, na praznom zemljištu u blizini Crne rijeke oko 17:00. Puhao je jak vjetar, ali je vrijeme bilo vedro, iako je snijeg padao do koljena. Uvjeti za dvoboj bili su sljedeći: protivnici su morali stajati na udaljenosti od 20 koraka i 5 koraka od samih prepreka, a udaljenost između njih bila je samo 10 koraka.
Na signal, protivnici su morali otići do barijera i pucati u isto vrijeme sa bilo koje udaljenosti, ali ne i sami. U slučaju promašaja, duel je morao početi iznova pod istim uslovima, i tako sve dok jedan od duela nije poginuo!
Danzas - Puškinov drugi mahnuo je šeširom, Dantes i Puškin su se počeli zbližavati. I Puškin je prvi prišao njegovoj barijeri, zastao i počeo nišati. A onda je Dantes, tačno jedan korak prije nego što je stigao do svoje barijere, prvi opalio s udaljenosti od oko 7 metara (11 koraka). Metak je pogodio Puškina u trbuh i on je pao.
Međutim, dvoboj se nastavio. Puškin je najavio da će pucati, ali pošto mu je snijeg pao na pištolj, Danzas mu je dao još jedan. Dantes mu je u to vrijeme stajao kraj njega, okrenuo se bočno i desnom rukom pokrio prsa.
Puškin je ustao, opalio i … onda je Dantes pao. Na pitanje gdje je ranjen, Dantes je odgovorio da je ranjen u prsa, na što je Puškin uzviknuo: "Bravo!" Ovako je ovaj duel završio.
Dantes je ranjen u ruku i ranjen u grudi, ali Puškin nije imao sreće: probio mu je tibiju i udario ga u trbuh, gdje je i ostao. Takva je rana u to vrijeme bila kobna, štoviše, vjerojatno je bila zagađena česticama odjeće, a i sama je bila prljava, što mu je, prema ljekarima, uzrokovalo "upalu velikih vena zajedno s upalom crijeva".
Osim toga, dok su Puškina vodili kući, izgubio je mnogo krvi, jer Danzas, koji se žurno okupljao, nije imao sa sobom ni zavoje da mu barem nekako previje ranu.
E, sad, na kraju zastora, postoje neke vrlo zanimljive činjenice vezane za ovaj dvoboj i smrt našeg velikog pjesnika.
Evo, na primjer, onoga što se dogodilo nakon dvoboja, dopisnika njemačkih novina Blatter fur literarische Unterhaltung ("List za proučavanje jezika"):
„Neposredno prije smrti, Puškin se obratio caru sa zahtjevom da opskrbi svoju porodicu, koju je ostavio u siromaštvu. Umjesto odgovora, car je poslao svog ispovjednika da ga upita: odriče li se Boga? Puškin je objavio da se pokajao i oslobodio svih sumnji. Dobivši ovaj odgovor, car je objavio da svojoj udovici odobrava penziju i prima djecu na odgoj u državne institucije. Puškin je primio bilješku o tome, koju je olovkom napisao sam car Nikolaj Pavlovič."
Moram reći da je ruski autokrata održao riječ. Posebno je starateljstvo uspostavljeno nad djecom i imovinom Puškina, kojem je naloženo da plati njegove dugove. Štaviše, samo dug prema državnoj blagajni Puškina bio je 43.333 rubalja 33 kopejke, a Nicholasu je naređeno da otpiše cijeli ovaj iznos. Što se tiče mnogih privatnih dugova, koji su iznosili 92.500 rubalja, car je i to platio. Osim toga, odlučeno je da se udovici i kćeri isplati penzija prije vjenčanja i da se njihovi sinovi stave na stranice uz plaćanje po 1.500 rubalja prije ulaska u službu, kao i da se o javnom trošku objavi u korist udovice i njene djece zbirku pesnikovih dela i porodici plaćati po 10 hiljada rubalja odjednom. …
Nadalje, vjeruje se - pa čak je i Marina Tsvetaeva napisala o ovome u stihovima da je Puškin sahranjen gotovo tajno, a kovčeg su pratili samo službenik poštanskog odjela i A. I. Turgenjev, pjesnikov prijatelj. Međutim, dopisnik njemačkih novina Frankfurter-Oder-Postamt Zeitung ("Bilten pošte Frankfurta na Oderu") opisao je oproštaj od pjesnika na potpuno drugačiji način:
“Aleksandar von Puškin, najpoznatiji ruski pjesnik, umro je u 37. Njegov otac je još živ i posjeduje imanje u Pskovskoj pokrajini, na koje je odneseno tijelo pokojnika nakon što je na njemu obavljena posljednja crkvena ceremonija. U prisustvu mnoštva vjernika na dan njegove sahrane, moglo se suditi o simpatijama cijelog društva, koje je bilo uzbuđeno njegovom smrću, zbog njegove književne slave, koju su pokojnici stekli u cijeloj Rusiji. Nebrojeno mnoštvo ljudi iz svih sfera života okupilo se na crkvenoj službi u crkvi Staje. Među vjernicima mogli su se primijetiti i najvažnije osobe i mnogi strani diplomati."
I, recimo samo, koja mu je bila svrha da iskrivi istinu?
