Odbijanje "petrohemijskog projekta"
Na prijelazu iz 1950 -ih u 1960 -e, sovjetsko se vodstvo suočilo s dilemom korištenja najamnine za naftu i plin. Prva mogućnost trošenja petrodolara predviđala je stvaranje moćnog rafinerijskog petrokemijskog kompleksa usmjerenog na proizvodnju proizvoda duboke prerade ugljikovodika. Jednostavnim riječima, takav "petrohemijski projekt" otvorio bi mnogo novih radnih mjesta i konačno riješio problem vječne nestašice robe široke potrošnje.
Kao što znate, do 100% materijalnih koristi jedne civilizacije može se proizvesti od nafte i plina. Važan, ako ne i odlučujući bonus takvog projekta bila je mogućnost izvoza proizvoda s visokom dodanom vrijednošću. Ova izvozna stavka nije ovisila o fluktuacijama svjetskih cijena ugljikovodika i mogla bi postati stabilan izvor devizne zarade u SSSR -u. Naftno -kemijski kompleks povukao bi specijaliziranu nauku i srodne industrije - na primjer, mašinstvo i laku industriju. Jedan od upečatljivih primjera uspjeha je Njemačka sa vrlo razvijenom hemijskom industrijom. Svi u zemlji uživaju u prednostima ove industrije - od hrane do teške industrije. I to usprkos gotovo potpunom odsustvu prirodnih izvora ugljikovodika. Sovjetski Savez je u ovoj situaciji s ogromnim prirodnim resursima bio u mnogo privilegiranijem položaju. Nažalost, u budućnosti je to uzrokovalo suprotan učinak ekonomske stagnacije.
NS Hruščov bio je jedan od pristalica "petrohemijskog projekta". Ali generalni sekretar i svi ostali savršeno su dobro razumjeli da tehnološki nivo Sovjetskog Saveza ne dopušta samostalnu provedbu tako velikog projekta. Čak i s vađenjem ugljikovodika, bilo je poteškoća, da ne spominjemo industrijsku kemijsku sintezu. Predsjednik Odbora za naftnu industriju SSSR -a N. K. Baibakov početkom 60 -ih je to primijetio
„Tehnički nivo bušenja ne zadovoljava savremene zahtjeve, posebno duboko bušenje, što usporava tempo izgradnje bušotine i povećava njihovu cijenu … U posljednjih 5 godina stopa bušenja bila je niža od planiranih za 60 %, a stvarni troškovi bušenja su gotovo 33% veći."
Očekivali su se prvi koraci u implementaciji "petrohemijskog projekta" - masovna kupovina hemijskih postrojenja u inostranstvu. Za vrijeme Hruščova, oni su stekli preduzeća ključ u ruke u Francuskoj, Italiji, Njemačkoj i Japanu. Plaćanje je dolazilo od prihoda od izvoza ugljikovodika, odnosno preko Ministarstva za preradu nafte i petrohemijske industrije. Međutim, samo Ministarstvo zahtijevalo je znatna sredstva za daljnje povećanje proizvodnje nafte i plina. Prirodni uslovi još uvijek neistražene zapadno -sibirske naftne i plinske pokrajine bili su vrlo teški; radovi su se u većini područja mogli izvoditi samo zimi. Kao rezultat toga, pod pritiskom ozbiljnog ministarskog lobija, odlučeno je da se odustane od "petrohemijskog projekta". Među razlozima bilo je mnogo objektivnih. Prije svega, bilo je skupo i dugotrajno, a vladi je trebao novac što je prije moguće. Stalno rastući vojno-industrijski kompleks i energetski neefikasna ekonomija zahtijevali su ogromna sredstva. Na odbijanje kemijske modernizacije utjecale su i zapadne sankcije koje su ozbiljno zakomplicirale kupovinu strane opreme. I, konačno, svrgavanjem NS Hruščova stavljen je konačni kraj na najprogresivniju verziju korištenja naftne rente.
Paljenje novčanica
"Manevar nafte i plina" postao je glavni koncept za korištenje SSSR -ove rente ugljikovodika dugi niz decenija, sve do samog raspada carstva. Njegova suština je korištenje nafte i plina kao izvora energije unutar zemlje, kao i aktivni izvoz viškova u inozemstvo. Planirano je da se izvozni prihodi pokriju za sve troškove. Jedna od najvažnijih stavki rashoda bila je modernizacija kompleksa za proizvodnju nafte radi daljnjeg povećanja obima proizvodnje. Takvo "spaljivanje novčanica", kako je to prikladno rekao DI Mendeljejev, izgradilo je vrlo rastrošnu ekonomiju u SSSR -u. Primjer iz 70 -ih je tipičan, kada su svjetske cijene nafte skočile - na Zapadu se to razdoblje naziva "krizom goriva". Zemlje koje troše naftu pokrenule su velike programe za prelazak industrije i transporta na očuvanje energije. Ali ne u Sovjetskom Savezu. Logika je nalagala da je u razdoblju visokih cijena energije krajnje vrijeme za povećanje izvoza, diverzifikaciju domaće potrošnje i njezinu ekonomičnost. Nastali višak petrodolara bio bi od velike pomoći u tome. Rukovodstvo SSSR -a odlučilo je da je prije svega potrebno hraniti vlastitu proizvodnju jeftinom naftom, a tek onda višak prodati Zapadu. Kako Sergej Ermolaev, doktor ekonomskih nauka, vanredni profesor Ruskog ekonomskog univerziteta, piše u svojim radovima, „Obilje jeftinih izvora energije već 70-ih dovelo je do primjetnog slabljenja trendova uštede energije … Energetska komponenta cijene ogromne većine proizvoda pala je na 5-7%, što je značajno smanjilo poticaje za uštedu energije …"
Kao što je gore spomenuto, čak ni za "manevar nafte i plina" zemlja nije imala sve mogućnosti. Na primjer, za naftovod Druzhba, cijevi velikog promjera morale su se kupiti u inozemstvu. Od 1958. uzalud su pokušavali organizirati proizvodnju cijevi promjera 1020 mm u tvornici Babushkin Dnepropetrovsk, tvornici Iljič Ždanov i tvornici valjanja cijevi u Čeljabinsku. Ponovno opremanje pogona postrojenja kako bi ispunili nove zahtjeve za cijevi nije okrunjeno uspjehom. Do 1963. godine udio kvalitetnih proizvoda bio je toliko nizak da je cjevovod gotovo u potpunosti sastavljen od uvoznih komponenti. Kao rezultat toga, čak se i "manevar nafte i plina", koji se u početku činio jeftinijim, pokazao za Sovjetski Savez skupim zadovoljstvom. Zemlju je učinio ne samo ovisnom o stranim kupcima, već i o promjenjivim cijenama nafte i plina. Situaciju je nekako mogao ublažiti državni stabilizacijski fond, ali to je došlo tek u doba Rusije. Sovjetska vlada je gotovo odmah i u potpunosti trošila prihode od nafte. Iskreno rečeno, valja napomenuti da je SSSR bio mnogo manje ovisan o proizvodnji ugljikovodika od moderne Rusije. Kao što je već spomenuto, Sergej Ermolaev piše, 1989. proizvodnja nafte i plina dostigla je 2, 12 tona / osobi, a 2016. 3, 72 tone / osobi. Međutim, takav specifičan pokazatelj treba uzeti u obzir uzimajući u obzir 286 miliona stanovnika Sovjetskog Saveza krajem 80 -ih.
Petrohemikalije su postepeno zaboravljane u potrazi za povećanjem obima proizvodnje. U usporedbi sa zapadnim zemljama, SSSR je sve manje trošio na duboku preradu ugljikovodika i sve više kupovao u inozemstvu. Na primjer, 1965. godine za industriju je izdvojeno 120 miliona rubalja, dok su Sjedinjene Države potrošile 500 miliona dolara, a Japan - 307 miliona. Čak su i pokazatelji koje je planirao Državni odbor za planiranje bili podcijenjeni. Za 1966.-1970. Gotovo 750 miliona rubalja bilo je rezervirano za petrohemikalije, ali su ubrzo smanjene na 621 milion. Rusija i dalje osjeća posljedice takve nepažnje u kemijskoj industriji.
Igla za ulje
Originalna formula za razvoj resursa Zapadnog Sibira „domaće tehnologije i resursi + uvezeni kapital“do 70 -ih godina pod Brežnjevom transformirana je u „domaće resurse + uvozne tehnologije i kapital“. Sramota je reći da je zemlja koja je lansirala prvi satelit i prvog astronauta u svemir kupila automobilsku fabriku u Italiji. I svim raspoloživim sredstvima bio je prisiljen izbaciti mašine za gigantski stroj KamAZ od američkih industrijalaca. Naravno, zapadni "partneri" prodavali su SSSR -u daleko od najnaprednijih tehnologija. U ovoj situaciji, rukovodstvo zemlje odabralo je opskurnu strategiju „ono što nemamo, to ćemo kupiti za petrodolare“. Kao rezultat toga, cijele grane domaće industrije nisu bile spremne za konkurenciju uvoznim kompanijama. Tako su sovjetska automobilska industrija i kemijska industrija stagnirale. Da pojasnimo, Sovjetski Savez nije masovno uvozio automobile, kao što je to slučaj u modernoj Rusiji, već je aktivno kupovao tehnologiju iz Evrope. Na primjer, platforme sa pogonom na stražnje kotače VAZ su iz Italije, a platforme s pogonom na prednje kotače razvijene su uz direktno učešće njemačkih inženjera. Arhaični "Moskovljani", vodeći u istoriji od trofeja "Opel", kao rezultat toga nisu mogli odoljeti konkurenciji proizvodima iz Togliattija.
Grmljavina je zahvatila 1980 -ih, kada je cijena nafte pala. I evo opet paradoksa. Sovjetski Savez mora, u skladu sa svim zakonima, smanjiti obim izvoza jeftinijih ugljikovodika, ali se, naprotiv, povećava. Jednostavno zato što se više nema šta prodati zemlji - nema konkurentne civilne industrije. Poljoprivreda je u potpunoj propasti. Godine 1984. predsjedavajući Vijeća ministara SSSR -a N. A. Tihonov ocijenio je situaciju:
“Ulje koje prodajemo kapitalističkim zemljama uglavnom se koristi za plaćanje hrane i neke druge robe. S tim u vezi, preporučljivo je, prilikom izrade novog petogodišnjeg plana, predvidjeti rezervu za moguću dodatnu opskrbu naftom u iznosu od 5-6 miliona tona u petogodišnjem periodu."
Koja je ponuda uvoznog žita na tržištu hrane u zemlji? Ovo je daljnje uništavanje domaće poljoprivrede. A to se nije dogodilo 80 -ih. Deceniju ranije, A. N. Kosygin izrekao je epohalnu riječ, obraćajući se šefu Glavtyumenneftegaza:
"Kruh je loš - dajte 3 miliona tona nafte iznad plana."
Hitno povećanje obima proizvodnje zahtijevalo je prelazak na novi tehnološki nivo, pa je zemlja ponovo kupila ono što je nedostajalo u inostranstvu. Tako je od 1970. do 1983. godine uvoz naftne i plinske opreme porastao 80 puta u vrijednosti i 38 puta u količini. U isto vrijeme, nafta je poput široke rijeke tekla u "prijateljske" zemlje u zamjenu za trenutnu lojalnost. Svake godine do 20 milijardi petrodolara nepovratno je potrošeno u crnoj rupi.
Sada, od 2021. godine, vrlo je lako kritizirati sovjetsko vodstvo, koje je zemlju dovelo u ovisnost o nafti. Uostalom, sama nizozemska bolest otkrivena je tek početkom 1960 -ih, a da ne spominjemo temeljne principe regulacije tržišta nafte. Brežnjev i njegova pratnja jednostavno nisu imali iskustva s tako složenim resursom kao što su ugljikovodici. I nije bilo nikoga da podstakne. Nafta i plin omogućili su kupovinu hrane, namještaja, gnojiva, obuće iz inostranstva i zapošljavanje stranih radnika za složenu izgradnju? Ako je tako, zašto se onda truditi i modernizirati vlastitu industriju, učiniti je energetski efikasnijom? Ogromne rezerve ugljikovodika u Tjumenskoj regiji postale su glavni razlog nastanka takvog manjkavog državnog mentaliteta.
Otprilike 1987. godine, u vladajućim krugovima zemlje, svi su jasno shvatili da to neće trajati dugo s jeftinom naftom. SSSR više nije bio spreman za evolucijske promjene, a perspektiva revolucionarne perestrojke se nadvila. U to vrijeme u Odboru za državno planiranje ušao je u modu izraz:
"Da nije Samotlorove nafte, život bi natjerao restrukturiranje ekonomije prije 10-15 godina."
Teško je reći preciznije.
