Svojevremeno, naime početkom dvadesetog stoljeća, u jednom od udžbenika kadetskog korpusa postojala je sljedeća fraza: „Rusija nije industrijska ili trgovačka država, već vojna država, kojoj je sudbinom suđeno da bude prijetnja narodima! " I moram reći da se odnos prema vojnoj sili, kao sredstvu za rješavanje svih nastalih pitanja, provlači kao crvena nit kroz čitavu historiju ruske države. Međutim, u isto vrijeme (a to je jedan od paradoksa našeg mentaliteta) rusku državu nikada nije odlikovala posebna agresivnost. Štaviše, glavni izdaci za vojsku do 1917. godine sastojali su se od izdvajanja za sijeno i slamu za konje, mentorstvo, taški, ivice i tajice, umjesto modernih pušaka i oruđa. Očigledno, moda "umrijeti u lijepoj odjeći" došla je do nas preko Petra Velikog, a opet zbog njegovog specifičnog mentaliteta. Budući da bi za sofisticiraniji i obrazovaniji um bilo očito da se za rusku vojsku ne može izmisliti ništa bolje od uniforme puške, uključujući željezne šljemove, pa čak i više, nakon što je obrijao svo plemstvo, bilo je potrebno čuvati bradu vojnika kako bi imali divlju, u poređenju sa Evropljanima, vrstu! I da se novac ne troši na tkaninu, "ne goru od engleske", a ne na perje, a la straže kralja Louisa, već na najbolje oružje, pa se tako moglo boriti u tkanini, samo da je topla.
SVT-38 (Vojni muzej, Stockholm)
Pa, ovaj uvod je potreban kako bi se ponovo pokazale specifičnosti ruskog mentaliteta i odnosa prema vojsci. Međutim, jasno je da ona, mentalitet i odnos prema njemu, također nisu stajali, već su se razvijali. Zato je već 20 -ih godina prošlog stoljeća, zajedno s reformama na polju uniformi (pa i bez toga, draga moja!), Ozbiljna pažnja počela se pridavati stvarnom oružju. Ovdje je očito utjecalo iskustvo iz Prvog svjetskog rata i građanskog rata. I ne bez razloga radi na fundamentalno novom, sada automatskom dizajneru pušaka V. F. Tokarev je započeo … 1920., a 1921. pojavio se njegov prvi prototip. Uslijedili su uzorci 1922, 1924, 1925, 1926, 1928, 1929, koji su testirani između ostalih 1926. i 1928. godine. Odnosno, čak i tada je zemlja, koja se jedva oporavila od teškoća građanskog rata, učinila ozbiljan korak ka poboljšanju cijelog sistema lakog naoružanja nove Crvene armije. Rad se nastavio i narednih godina. Dakle, već 1930. F. B. Tokarev je za sljedeća ispitivanja predstavio novu samopunjavajuću pušku s fiksnom cijevi i mehanizmom za odzračivanje plina, nakon čega su uslijedili modeli iz 1931. i 1932. godine. Svi su bili različiti uređaji, a oni koji žele bolje upoznati svoj dizajn imaju sve mogućnosti za to, samo da posjete Ruski državni arhiv naučne i tehničke dokumentacije (RGANTD) koji se nalazi u Samari (bivši Kuibyshev), gdje su svi (pa, mnogi!) postoje tehnički opisi i detaljni crteži. Sve sam to držao vlastitim rukama, ali … tada me nije zanimalo malokalibarsko oružje, pa sam ga, pregledavši, odložio. Međutim, ovo "riblje mjesto" danas je mnogima prilično dostupno, pa ne pravim tajne od toga, već naprotiv, predlažem da svi koji su zainteresirani i zainteresirani za ovu temu trebaju raditi u njoj.
ABC-36 bez trgovine. (Muzej vojske, Stokholm)
Nakon što je prošao kroz mnoge mogućnosti, dizajner je 1933. godine odlučio instalirati plinsku komoru ne ispod, već iznad cijevi, promijenio lokaciju nišana, istovremeno zamijenivši okvirni okvir s sektorskim i stavio odvojivi magacin za 15 metaka na puški. Ipak, nakon takmičarskih suđenja 1935-1936, za koje je Tokarev podnio svoje puške razvijene 1935. i 1936. godine, Crvena armija nije prihvatila njegovu pušku, već automatsku pušku S. G. Simonov (AVS-36). Tako je postala prva automatska puška koju je usvojila Crvena armija. Čini se, šta je još potrebno?
No, ipak je 22. svibnja 1938. ponovno raspisan natječaj za samopunjavajuću pušku. Prema njihovim rezultatima, 26. februara 1939. Crvena armija konačno je usvojila pušku Tokarev koja je dobila oznaku „7,62-milimetarska samopunjava puška sistema Tokarev mod. 1938 (SVT-38) . Opravdanje? I to tako da je Simonova puška pokazala nedostatke!
ABC-36 sa radnjom.
Međutim, 19. januara 1939. Simonov je izvijestio Centralni komitet CPSU (b) da je otklonio nedostatke koji su pronađeni u njegovoj puški. Za izbor najboljeg uzorka 20. maja 1939. godine stvorena je komisija koja je trebala uporediti puške Simonova i Tokareva. Napomenula je da se Simon puška lakše proizvodi, koristi manje metala i općenito je jeftinija. Odnosno, trebalo ga je usvojiti, zar ne? Međutim, 17. jula 1939. godine, Odbor za odbranu je, prema Staljinovim ličnim uputama, ipak odlučio usvojiti SVT-38. Poznati povjesničar sovjetskog oružja D. N. Bolotin je o tome napisao da je glavnu ulogu igrala činjenica da je Staljin lično poznavao Tokareva, ali da mu Simonov nije bio poznat. Još jedna vrlo važna okolnost bio je tradicionalni strah našeg vodstva da će za automatsko oružje biti potrebno previše patrona, da će, nakon što su primili takve puške, naši vojnici početi pucati u bijelom svjetlu, kao prilično peni, pa im neće biti dovoljno municija. I … opet, znajući naš mentalitet, moram reći da je u ovom slučaju Staljin bio potpuno u pravu.
Proizvodnja novih pušaka razvijala se vrlo brzo. Na primjer, 16. jula 1939. prva Tokareva puška dol. 1938., 25. srpnja, lansirana je u malim serijama, a već 1. listopada započela je njegova serijska proizvodnja!
Na temelju iskustva borbene uporabe u sovjetsko-finskom ratu, puška je poboljšana, nakon čega je u lipnju 1940. proizvodnja SVT-38 prekinuta, a 13. travnja 1940. poboljšani je model SVT-40. usvojen, a već od 1. jula 1940. započeta je njegova proizvodnja.
SVT-40.
Svaka modernizacija ima za cilj poboljšanje tehničkih karakteristika i ispravljanje uočenih nedostataka. Ali u ovom slučaju nije bilo moguće riješiti se mnogih nedostataka! U međuvremenu je primijećeno da je podešavanje mehanizma za odzračivanje plina nezgodno, spremnik nije pouzdan, ali glavna stvar je osjetljivost puške na faktore kao što su zagađenje, prašina, gusta mast i visoke i niske temperature. Puška je opisana kao teška, ali nije bilo moguće smanjiti njenu težinu - to se odrazilo na čvrstoću dijelova. Stoga je težina SVT-40 smanjena smanjenjem veličine drvenih dijelova, a u kućištu mehanizma za ispuštanje plina izbušeno je mnogo rupa.
Autor sa puškom SVT-40. Nažalost, iz njegovog punog uzorka bilo je malo fotografija, manje nego sa svih drugih pušaka. Razlog je taj što je fotografiranje … nezgodno, a još nezgodnije za rastavljanje. Možda je to utjecalo na nedostatak iskustva. Ali zajedno smo to rastavili, moj prijatelj kolekcionar i ja. Oboje sa visokim obrazovanjem, koji nikada nisu bili u rukama bilo kakvog oružja. I na kraju, nakon što smo ga rastavili, jedva smo ga kasnije sastavili, pa smo se tek tada sjetili da ga nismo snimili u rastavljenom obliku. Ali jednostavno nismo imali snage sve ovo ponoviti. Dakle, možete razumjeti jučerašnje kolektivne poljoprivrednike sa tri razreda obrazovanja, mladiće iz sela centralne Azije i planinskih aula, koji su, ušavši u vojsku, primili takvo oružje u ruke i morali se brinuti o njima. Po mom mišljenju, neki od njih su se samo … plašili ove puške i, nakon što su ispalili nekoliko puta, jednostavno su je bacili i dobro je da se nakon toga nisu predali. I evo još jedne zanimljive stvari: čini se da nije teža od običnih pušaka i čini se da je dobra u rukama, ali svejedno - ja osobno imam dojam da je to nešto neugodno ili neugodno. Iako ne daj Bože ne mogu objasniti odakle je to došlo. Neposredno prije toga, rumunski karabin u rukama je uzeo - moj, a na to je isprobao - pa, "vratila - vratila!" Bajonetom mi se činila posebno neugodnom, ali jasno je da je to samo moje čisto lično mišljenje.
U međuvremenu je proizvodnja pušaka brzo dobivala na zamahu. Jul - 3416 kom., Avgust - 8100, septembar - 10700 i za samo 18 dana početkom oktobra - 11960 kom.
1940. godine Crvena armija stupila je u službu sa snajperskom verzijom puške SVT-40 i snajperskim puškama dol. 1891/30 prestala sa proizvodnjom. Ali ona je dala više disperzije od stare "mosinke", a pokušaji da se poveća preciznost snajperskog SVT-40 nisu uspjeli unatoč svim naporima. Iz tog razloga, od 1. listopada 1942. njihova je proizvodnja obustavljena, ali je odlučeno da se proizvodnja snajperskih "trorednih" ponovno nastavi. Ukupno je 1941. godine proizvedeno 34782 SVT -40 u snajperskoj verziji, 1942. godine - 14210. Proizvodnja puške nastavila se do kraja rata, ali … isprva se povećavala, a zatim na nadole, iako su svi napravljeni oko milion i po jedinica, uključujući oko 50.000 snajperskih pušaka SVT-40. Pa, ukupno je 1941. proizvedena 1.031.861 puška, ali 1942. samo 264.148, a ista je dinamika primijećena i u budućnosti. Dekret GKO -a o prestanku puštanja u promet uslijedio je tek 3. siječnja 1945. (samo dvije sedmice ranije od uredbe o prestanku proizvodnje puške modela 1891/30. Međutim, još uvijek je smiješno da još uvijek nema naredbe o uklonite SVT-40 iz upotrebe!
Pa, onda je 20. maja 1942. Državni odbor za odbranu usvojio novu uredbu koja se odnosi na ovu pušku - da započne njezinu proizvodnju u verziji sposobnoj za ispaljivanje rafala. Puška je dobila oznaku AVT-40 i u julu je počela ulaziti u vojsku. Odnosno, to je već bila potpuno automatska puška, za razliku od samopunjavajućeg SVT-40, a zapravo je bila laka mitraljeza. Istina, neprekidna vatra bila je dopuštena samo u iznimnim slučajevima, na primjer, pri odbijanju neprijateljskog napada.
Pa, jasno je da je promjena načina pucanja dovela do još većeg smanjenja preživljavanja dijelova puške, broj kašnjenja se naglo povećao, a povjerenje vojnika Crvene armije u ovu pušku još više je palo. Izvještaji s frontova Velikog Domovinskog rata počeli su stalno nailaziti na izvještaje da se „i samopunjavajuće (SVT-40) i automatske (AVT-40) puške ne koriste dovoljno u borbenim uvjetima, što trupe objašnjavaju složenošću dizajn, nedovoljna pouzdanost i točnost samopunjavajućih i automatskih pušaka ". Zapravo, razlozi su bili nešto drugačiji. Tako su se mornari i marinci, također naoružani puškama Tokarev, borili s njima tokom cijelog rata i nikada se nisu žalili na sve ovo. Odgovor je vrlo jednostavan: u flotu su angažirani mladi ljudi s barem nekim obrazovanjem, dok su svi odvedeni u pješadiju. I jasno je da momak ili čovjek-seljak u godinama, koji nikada u rukama nije držao ništa komplikovanije od lopate ili ketmana, jednostavno zbog svoje niske kulture i tehničke pismenosti nije mogao pravilno održavati ovo prilično složeno i dobro -održavani „borbeni mehanizam“. Nijemci, koji su je uvrstili u arsenal Wehrmachta, nisu se žalili na pušku, Finci se nisu žalili, čak su htjeli pustiti svoju automatsku pušku na osnovu nje. I samo su se naši borci, uzeti u vojsku doslovno sa pluga … žalili, što i ne čudi ako razmislite. Situacija koja se dogodila tokom Prvog svjetskog rata ponovila se, a detaljno ju je opisao poznati ruski i sovjetski oružar V. G. Fedorov u svojoj knjizi "U potrazi za oružjem", u kojoj je napisao kako su naši vojnici u 5. armiji sjeverozapadnog fronta dobili potpuno nove japanske puške, koje je njegova komisija kupila s kolosalnim poteškoćama, nije ni pokušao ukloniti obilnu masnoću prirodno su pokriveni tokom transporta iz Japana. I naravno, prilikom pucanja davali su neprekidne paljenje! Oficiri su odmah počeli da govore u smislu da su nam Japanci "kao bivši neprijatelji, namjerno ubacili neupotrebljive puške!" Stoga kažu: "Morao sam se brzo povući, a mnogi su bacili svoje beskorisno oružje." Međutim, nitko od ovih oficira također nije pogledao mehanizam poslanih pušaka i nije objasnio vojnicima da se mast mora ukloniti! Međutim, kakvi su zapovjednici - takvi su i vojnici.
I ovdje se sve isto dogodilo jedan na jedan! Ispostavilo se da se sa svim nedostacima koje je ova puška zaista imala pokazalo da je to preteško za našu "kolektivnu farmu", ali Tokareva za to ne može kriviti!
