Prodaja oružja nije samo unosan posao za zemlje izvoznice. Zemlje proizvođači oružja rješavaju vlastite probleme jačanja svojih odbrambenih sposobnosti i, naravno, imaju priliku igrati svoju političku igru na svjetskom nivou.
Prema riječima stručnjaka, Sjedinjene Američke Države vodeće su među vojnim izvoznicima. Američka prodaja naoružanja u 2010. iznosila je 31,6 milijardi dolara, a Rusija je na drugom mjestu sa 10 milijardi dolara, a slijede je Njemačka, Francuska i Velika Britanija.
Kina se tvrdoglavo probija na tržište naoružanja koje nudi na prodaju izmijenjene uzorke sovjetske vojne opreme.
Ukrajinski izvoz oružja slijedi sličan put. Nakon raspada SSSR -a, mnoge istraživačke institucije i industrijski kompleksi koji su radili na odbrani zemlje ostali su na teritoriju Ukrajine.
Kao što prisustvo brade ne čini osobu filozofom, tako i prijenos prava na Ukrajinu na objekte oružanog kompleksa, kao dio nasljedstva za vrijeme raspada Unije, ne znači nastavak njenog efikasno funkcionisanje. Za održavanje vojno-tehničkog potencijala na svjetskom nivou potrebno je ne samo stalno podržavati i modernizirati odbrambenu industriju, već i ulagati značajna sredstva u razvoj naučnog razvoja, uključujući fundamentalne nauke.
U Ukrajini se razvila praksa da je samo odbrambena industrija izvor profita, vojska prima mrvice iz raspoloživih sredstava, a oni se trude da se ni ne sjećaju svog doprinosa nauci.
Što je uzrokovalo tako žalosno stanje odbrambene industrije u Ukrajini?
Kao prvo, ne postoji strateško planiranje za razvoj industrije. Razvojni projekt uključuje ulaganje prilično velikih sredstava u dugoročne projekte za stvaranje i implementaciju najnovijih dostignuća u području naoružanja.
Samo se neznatan dio preduzeća nedržavnog sektora razvija, ali samo ona koja će donijeti profit u bliskoj budućnosti. To uključuje provedbu poboljšanja nekih jedinica i dijelova postojeće vojne opreme i naoružanja, nastalih u sovjetsko doba.
Značajan dio industrijskih kapaciteta bivše odbrambene industrije koristi se kao infrastruktura za popravak opreme proizvedene u razdoblju SSSR -a.
Glavni naglasak na prodaji vojno-tehničkih proizvoda stavlja se na sovjetsku opremu koja je od interesa za potencijalne kupce. Na primjer, modeli sovjetskih helikoptera, aviona i lakog naoružanja vrlo su traženi i imaju svoje kupce u Africi i Južnoj Americi.
Glavni kupci ukrajinskog oružja na afričkom kontinentu su Sudan i Republika Kongo. Afrikanci su zainteresirani za takve vrste oružja kao što su tenkovi, oklopna vozila, haubice, minobacači, artiljerijski nosači Grad, Gvozdika, Akatsiya, puške, jurišne puške kalašnjikov, mitraljezi i bacači granata.
Mnoga bivša odbrambena preduzeća ostala su "bez vlasnika" zbog činjenice da ih Ukroboronprom smatra balastom. Segment vojnog kompleksa - svemirska industrija - našao se u posebno teškoj situaciji. U Ukrajini ne postoji program razvoja svemirske tehnologije.
Drugo, nedostatak dobro osmišljene kadrovske politike.
To je dovelo do masovnog iseljavanja kvalificiranog osoblja iz odbrambene industrije. Najveći gubitak predstavlja otpuštanje većine stručnjaka koji su bili uključeni u pripremu i sklapanje ugovora o nabavci vojne opreme. Izgubljeni su kontakti s kupcima i posrednicima, koji su se gomilali godinama, što je dovelo do smanjenja ugleda Ukrajine kao pouzdanog partnera, curenja informacija i kašnjenja u ispunjavanju obaveza po zaključenim ugovorima.
Treće, nedostatak novih dostignuća u području visokih tehnologija u proizvodnji vojnih proizvoda. Oprema proizvodnog sektora odbrambenog kompleksa se ne ulaže. Naravno, najviši nivo proizvodnje oružja u sovjetskom periodu dao je Ukrajini slobodno vrijeme za poduzimanje mjera za modernizaciju vojno-industrijskog kompleksa, budući da je potražnja za vojnim proizvodima iz vremena unije za neke modele prilično velika. Na primjer, opremivši oklopni transporter najnovijim sistemom zaštite, sredstvima za uništavanje, novim motorom, možete ga ponuditi tržištu kao novu modifikaciju oklopnih vozila.
Nažalost, Ukrajina nije mogla stvoriti integralni vojno-industrijski sistem zasnovan na postojećim elementima.
Vrijeme za modernizaciju nepovratno je izgubljeno. Analozi oružja pojavili su se na tržištu oružja. Na primjer, prije deset godina stanica za elektroničko izviđanje Kolchuga bila je najbolji proizvod u svojoj klasi; sada postoje tri analoga takve opreme na tržištu. I to je situacija za gotovo sve položaje naoružanja. Samo je nekoliko preduzeća uspjelo zaključiti ugovore sa stranim kupcima: Motor Sich OJSC, Aerotechnika, HC Ukrspetstechnika. Stoga niko ne može sa povjerenjem govoriti o sposobnosti Ukrajine da ostane na svjetskom tržištu dobavljača oružja.
Čak i takav razvoj na području modernizacije pojedinih komponenti i sklopova postojeće opreme, poput termovizijskog nišana, impulsnog kompleksa za elektromagnetsku zaštitu, tehnologije ionsko-plazma kromnog prskanja, novih keramičkih ploča, laserskog daljinomera, neće biti u stanju da potvrdi reputaciju Ukrajine kao oružane sile.
I četvrti razlog su značajne promjene na tržištu oružja: pojava novih izvoznika, promjena moći i prioriteta u zemljama koje tradicionalno kupuju oružje, istjerivanje Ukrajine s afričkog tržišta (glavnog prodajnog područja) od strane dobavljača iz drugih zemalja.
Do sada se poslovanje s oružjem u Ukrajini odvijalo prema ugovorima potpisanim 2009. A novi ugovori samo su nastavak prethodnih ugovora.
Kritična situacija s isporukom naoružanja neće biti ispravljena očiglednim uspjehom Ukrajine u sklapanju ugovora za isporuku Tajlandu 121 oklopnog transportera i 49 tenkova Oplot. Inače, ukrajinski tenk je na tenderu zaobišao južnokorejske i ruske modele. To je velika zasluga tima koji je prethodno potpisao ugovore o nabavci 96 oklopnih transportera slične verzije.
Prodaja Etiopiji 200 jedinica zastarjelog modela tenkova može se pripisati uspješnom poslu.
Neuspjeh u zaključivanju sporazuma s Irakom je posljedica nedostatka iskustva novog tima stručnjaka u pripremi i zaključivanju sporazuma. Pregovarači nisu uzeli u obzir političku, ekonomsku i društvenu situaciju u ovoj zemlji, nisu bili u potpunosti upoznati sa situacijom na tržištu i nisu bili obučeni za rad sa posrednicima.
Nepotpisivanje ugovora o isporuci ukrajinskih tenkova Brazilu nastalo je isključivo zbog zabune odjela u strukturama ukrajinskog odbrambeno-izvoznog kompleksa: nakon potpisivanja sporazuma o saradnji s Ministarstvom industrijske politike, zaposlenik Ukrspetsexporta zatražio je od Brazilska strana počinje nove pregovore. To je dovelo do poništenja svih ugovora o nabavci opreme i poslužilo kao jedan od razloga ostavke brazilskog ministra odbrane.
Nije bilo moguće zaključiti ugovor s Indijom o nabavci avionskog naoružanja, iako su Indijanci, zbog hitne potrebe za ovom vrstom tehnologije, pristali na povećanje cijene opreme. Razlog je taj što Državni institut za kemijska istraživanja Artyom, koji proizvodi rakete, nije mogao razraditi shemu opskrbe.
Nije bilo moguće prodati dva kompleksa za izvođenje radarskog izviđanja (proizvođača Državnog holdinga "Topaz") zbog činjenice da zaposlenici ovlašteni za zaključivanje ugovora ne znaju kako voditi uspješne pregovore.
Ukrajinski dobavljači ne drže rokove za ispunjenje svojih obaveza prema ugovorima zaključenim s Kinom o modernizaciji aviona An-32 i Zubrov.
I premda, prema izjavama političara, Ukrajina godišnje povećava obim prodaje oružja, ovo je prilično lukava izjava. Kupovna moć američke valute opada, a ta činjenica znači da zaista nema razloga za optimizam u pogledu uspjeha trgovine oružjem.
Naravno, državna kompanija Ukrspetsexport, ovlaštena za izvoz naoružanja, poduzeće sve mjere da pojača napore na sklapanju novih ugovora, posebno jer je ugled Ukrajine u ovom segmentu tržišta prilično visok. Takođe se nadamo da će tokom vremena osoblje ove organizacije steći iskustvo u pregovaranju. Međutim, nedostatak razvoja vojno-industrijskog i naučnog kompleksa dovest će do konačnog izbacivanja Ukrajine s tržišta naoružanja.
Prema ukrajinskim izvorima, zemlja je 2010. prodala oružje vrijedno milijardu dolara, a prema međunarodnoj rejting agenciji SIPRI, ukrajinski izvoz iznosio je 201 milion dolara. Ova razlika u procjeni veličine prodaje nastaje zbog različitih metoda izračuna. Štokholmska rejting agencija SIPRI u svojim proračunima koristi vrijednosti sličnih vrsta oružja. Također, radi lakšeg izračuna, vojni proizvodi podijeljeni su u pet kategorija, a u izračun se uzimaju samo troškovi isporuke prema zaključenim ugovorima. Ovi uslovi značajno povećavaju grešku u proračunu. Također treba napomenuti da izvještaj SIPRI -a ne uključuje podatke o izvozu malokalibarskog naoružanja i sastavnih dijelova i sklopova od strane Ukrajine, što je prilično veliki obim tržišta naoružanja.
Negativna ocjena koju je Ukrajini dodijelila agencija, naravno, negativno utječe na imidž ukrajinskog izvoznika oružja. Postoje informacije da je državna korporacija "Ukrspetsexport" počela zahtijevati reviziju već postignutih dogovora, što je dovelo do smanjenja povjerenja potencijalnih kupaca u ukrajinskog partnera u poslu sa oružjem.
Današnje vrijeme karakterizira činjenica da su glavne zemlje uvoznice oružja uzele kurs ne na kupovinu novih modela oružja, već na modernizaciju postojećeg oružja. Kupnju novih uzoraka mogu priuštiti samo vrlo bogate zemlje ili države koje ostvaruju prihod od prodaje resursa. Stoga, s dobro razvijenom bazom za popravke, Ukrajina uspješno ostvaruje kontakte za obavljanje poslova vezanih za poboljšanje postojeće vojne opreme zemalja uvoznica oružja.
Analitičari kontrole izvoza otkrili su da Sjedinjene Američke Države i evropske zemlje kupuju neznatne količine ukrajinskog teškog naoružanja. Na primjer, Sjedinjene Države su kupile samo jedan tenk, razvijen 1985. godine, koji ima dinamičku zaštitu "Contact", raketno oružje vođeno laserskim zrakom. Tenk se koristi za uništavanje neprijateljskih helikoptera. Sjedinjene Američke Države su takođe kupile četiri jedinice Grada.
Ukrajina je primila velike zalihe lakog naoružanja proizvedenog u sovjetsko doba: puške, karabine, revolvere i pištolje. SAD i Njemačka glavni su kupci ove vrste oružja.
Male pošiljke oružja koje su kupile zemlje Evrope i jugoistoka omogućuju proučavanje karakteristika oružja koje vojske ovih zemalja mogu sresti u borbenim uslovima. Na primjer, Italija je od Ukrajine kupila 14 projektila zrak-zrak, koji su u službi Libijskog ratnog zrakoplovstva.
Ako Ukrajina ne započne s provedbom investicijskih projekata u razvoj novih vrsta naoružanja, konačno će izgubiti status izvoznika oružja.
Treba napomenuti da proizvodnja oružja nije samo sastavni dio ekonomske neovisnosti zemlje, već i važan faktor u njenoj politici.
