Ruska odbrambena nauka i industrija redovno predlažu nove ideje, a mnoge od njih se primjenjuju u praksi. Iz očiglednih razloga, ne govore svi o novim razvojima odjednom. To doprinosi pojavi razbacanih poruka, glasina, ocjena itd. Istovremeno, često senzacionalni izvještaji štampe ne odgovaraju u potpunosti stvarnom stanju stvari. Slična situacija mogla se primijetiti i neki dan. Zanimljivi izvještaji o razvoju novog robotskog kompleksa "Shturm", kako se ispostavilo, nisu sasvim odgovarali stvarnosti.
Senzacionalni tenk robot
Kontroverzna priča započela je 8. avgusta ujutro, kada je internetsko izdanje RBC -a objavilo podatke o postojanju još jednog obećavajućeg projekta. Prema neimenovanom izvoru publikacije u Ministarstvu obrane, znanstveno -proizvodna korporacija Uralvagonzavod trenutno razvija novi jurišni robotski kompleks teške klase. Eksperimentalni projektni rad dobio je šifru "Shturm".
Moguća pojava upravljačke mašine iz R&D "Shturm"
Glavni cilj projekta je smanjenje gubitka osoblja tokom vođenja neprijateljstava u gradu. Planirano je da kompleks uključuje četiri varijante borbenih vozila, koje se međusobno razlikuju po naoružanju. Izvor je tvrdio da je do sada napravljena maketa budućeg vozila s borbenom opremom. Uz njegovu pomoć će se pokazati mobilnost kompleksa.
RBC je također dostavio osnovne podatke o komponentama robotskog kompleksa. Borbeno vozilo broj 1 trebalo bi imati masu od 50 tona i nositi naoružanje u obliku topa D-414 kalibra 125 mm i koaksijalnog mitraljeza. Planirano je da pištolj bude opremljen automatskim punjačem za 22 metka. Očekuje se i korištenje sistema cjelovite zaštite od protuoklopnog naoružanja. Borbeno vozilo broj 2 trebalo bi se razlikovati od prvog po sastavu naoružanja. Planirano je njegovo opremanje jedinicom raketnih bacača RPO-2 "Shmel-M" i mitraljezom PKTM. Projekt broj 3 predviđa upotrebu borbenog modula s parom automatskih topova kalibra 30 mm, mitraljezom i bacačima plamena. Vozilo # 4 treba da nosi lanser za 16 nevođenih raketa MO.1.01.04M, preuzeto iz sistema bacača plamena TOS-1.
Sva sredstva kompleksa "Shturm" bit će kontrolirana s jedne daljinske upravljačke točke. Predlaže se njegova izgradnja na bazi tenka T-72B3. Ugrađena oprema takve točke omogućit će upravljanje robotskom opremom na udaljenostima do 3 km. Na temelju glavnog tenka također se predlaže stvaranje teškog oklopnog transportera BTR-T, sposobnog za prevoz osam vojnika s oružjem.
Prema RBC -u, projekt Shturm predviđa veliku mobilnost opreme, uključujući i u urbanim područjima. Mašine moraju biti zaštićene od eksplozivnih naprava. Osim toga, moraju izdržati 10-15 granata iz ručnih protutenkovskih bacača granata. Trebalo bi biti moguće rotirati kupolu i slobodno usmjeriti oružje, čak i u uskim prolazima. Oprema treba artiljerijsko naoružanje, pogodno za uništavanje ljudstva i nezaštićene opreme, kao i razne strukture.
Borbeni roboti trebali bi moći brzo pronaći i pogoditi ciljeve iz svih kutova, uključujući i one s velikim viškom iznad njih. U ovom slučaju potrebno je isključiti oštećenja urbanog razvoja. Izvor tvrdi da je vojska zahtijevala da se obezbijedi pucanje u programiranom režimu. Predlaže se formiranje borbene misije na osnovu rezultata izviđanja i ukrcavanje u automatiku oklopnih vozila.
U članku RBC -a se navodi da NPK Uralvagonzavod i Ministarstvo odbrane ni na koji način nisu komentirali podatke neimenovanog izvora. Nakon glavnih informacija o "Shturmu", materijal je uključivao komentar poznatog stručnjaka iz oblasti vojne opreme Viktora Murakhovskog, istoriju sličnih projekata u dalekoj prošlosti i najnovije vijesti vezane za projekat "Armata".
Sumnjiva senzacija
Istog dana, stručnjak u oblasti oklopnih vozila Alexei Khlopotov, poznat i kao Gur Khan, odgovorio je na najzanimljivije i obećavajuće poruke RBC -a. U svom je blogu oštro kritizirao publikaciju o razvojnom radu "Shturm", a osim toga, pozvao je novinare da prestanu "hraniti ljude lažnicima". Nadalje, stručnjak je jasno objasnio zašto vijesti s RBC -a nisu prave vijesti.
A. Khlopotov je istakao da su izvještaji RBC -a o "Sturmu" u stvari besplatno prepričavanje i tumačenje već poznatog dokumenta. Sredinom juna u slobodan je pristup ušla prezentacija „Problematična pitanja razvoja robotskih sistema vojne namjene“, koju je pripremio Andrei Anisimov, viši istraživač na 3. istraživačkom institutu Ministarstva odbrane. Prezentacija je bila namijenjena demonstraciji na XXI Sveruskoj naučno-praktičnoj konferenciji "Aktualni problemi zaštite i sigurnosti".
Prezentacija je uključivala odjeljak pod nazivom „Napredna istraživanja“. Spominje samo jedan eksperimentalni projekt ("Armata") i tri istraživačka projekta odjednom. Jedan od njih se zove "Oluja". Također, prezentacija je predstavila mogući izgled obećavajućih robotskih kompleksa, organizacijske strukture kompleksa itd. Na kraju, autor prezentacije je citirao određene zaključke izvedene iz rezultata već završenog rada.
A. Khlopotov je s pravom primijetio da se ovo izlaganje dugo proučavalo i analiziralo u odgovarajućim zajednicama. Nakon toga, prema njegovom mišljenju, autori "senzacije" u štampi morali su samo sastaviti zasebne izjave i dodati "unutrašnji štih". Tako se pojavila zanimljiva poruka o obećavajućem razvoju domaće industrije.
Specijalista je takođe skrenuo pažnju na status projekta "Oluja" u prezentaciji i u nedavnoj štampi. U originalnom dokumentu navedeno je kao istraživački rad, dok ga je RBC označila kao razvojni rad. U domaćoj praksi ti izrazi označavaju različite faze rada, pa se takva "zamjena" ne može priznati kao opravdana.
Prema A. Khlopotovu, istraživanje i razvoj "Shturm" i drugi radovi pomenuti u prezentaciji A. Anisimova odavno su završeni. Neki od ovih prijedloga ostali su na papiru, dok su drugi našli primjenu u stvarnom razvoju. Međutim, uzorci opreme prikazani u dokumentu nisu ništa drugo do slike.
Stručnjak je skrenuo pažnju na zaključke dva objavljena materijala. Iako je članak u štampi zasnovan na prezentaciji Trećeg istraživačkog instituta Ministarstva odbrane, njegov zaključak ne odgovara zaključcima izvornog dokumenta. Uzimajući u obzir ovu i sve prethodne točke, A. Khlopotov članak RBC -a naziva lažnim.
S obzirom na ovu "lažnu", A. Khlopotov je primijetio njezinu posebno tužnu osobinu. Vrijedni i cijenjeni stručnjak V. Murakhovsky indirektno je patio od ovog članka. Morao je dati ozbiljan komentar na nepostojeći projekat.
Predmet spora
Razmotrivši prethodno izlaganje "Problematična pitanja razvoja RTK VN", lako je vidjeti da su i RBC i A. Khlopotov pisali o istom prijedlogu domaće vojne nauke. Iz dostupnih podataka proizlazi da je u nedavnoj prošlosti 3. istraživački institut Ministarstva odbrane provodio istraživanje pod šifrom "Oluja". Na teorijskom nivou razrađena je pojava cijele porodice oklopnih borbenih vozila s daljinskim upravljanjem i automatizacijom, nakon čega su stručnjaci proučili njezine izglede i donijeli zaključke.
Jedna od varijanti teškog borbenog vozila NIR "Shturm" - funkcionalni analog tenka ili ACS -a
Prema dokumentu, cilj istraživanja i razvoja "Shturm" bio je razvoj novog automatiziranog sistema za robotsko naoružanje i sisteme opreme. Trebalo je osigurati njihov zajednički koordiniran rad u rješavanju borbenih misija. Sistem kompleksa razmatrao se u kontekstu ponovnog naoružavanja kopnenih snaga. Uz njegovu pomoć, trupe su mogle izvršavati različite zadatke, uključujući i napad.
Jedan od slajdova u prezentaciji pokazao je moguću strukturu takvog sistema kompleksa. Organizaciona struktura robotskog sistema funkcionalno povezanih RTK -a predviđala je prisustvo jedne robotske kompanije, koja radi zajedno sa odjelom za kontrolu. Kompanija može uključivati do pet vodova različitih namjena, naoružanih različitom opremom. Predložena struktura uključuje teške, srednje i lake robotske vodove, kao i izviđački vod i poseban vod.
A. Anisimov je dao moguće opcije za naoružavanje različitih vozila namijenjenih takvim vodovima. Tehnički izgled i karakteristike šasije za njih nisu navedeni. Kontrolni odjel mora upravljati dobro zaštićenim oklopnim vozilima na gusjenicama sa potrebnom opremom i naoružanjem za samoodbranu.
Teški vod može biti naoružan opremom sa topovima 152 ili 125 mm, dopunjenom mitraljezom 7,62 mm. Također je moguće koristiti proizvod s parom topova kalibra 30 mm, mitraljezom i protuoklopnim projektilima. Za srednje vodove u ponudi su borbeni moduli sa topom 57 mm, mitraljezima 7 i 62 mm i raketama. Top od 57 mm može se zamijeniti topom od 30 mm. Također, umjesto projektila i pištolja, mogu se instalirati RPO proizvodi. Za lake RTK -ove predloženi su mitraljez i projektili. Zemljani izviđački uređaji i bespilotne letjelice trebaju biti ugrađeni u izviđačke robote. Oprema posebnog voda određena je njegovim zadacima.
Prezentacija je uključivala slike koje prikazuju mogući izgled pojedinačnih robota iz hipotetičkog sistema Shturm. Tri prikazana primjera su „izgrađena“na sličnoj šasiji sa gusjenicama sa šest cestovnih kotača sa svake strane. Očigledno, predloženi klasični raspored tenkova sa krmenim smještajem motora i dodjelom prednjih odjeljaka za ciljanu opremu ili radna mjesta. Zajednička karakteristika tri uzorka je napredna dodatna zaštita kućišta. Čeone i bočne izbočine prekrivene su dinamičkim zaštitnim jedinicama ili rešetkastim ekranima.
Kontrolno vozilo, prema prezentaciji, može imati karakterističnu siluetu koju čini velika kormilarnica s radnim mjestima za posadu i rukovaoce. Za samoodbranu naoružana je držačem za mitraljez. Također su predstavljene dvije mogućnosti za pojavu teških vozila, koje se izvana razlikuju samo u borbenom modulu i naoružanju. Jedinstvena šasija u oba slučaja ima kompletan set dodatne zaštite i nosi raonik. Osim toga, postojeće brojke prikazuju napredne optoelektroničke uređaje potrebne operateru za praćenje situacije.
Prvi od teških robota bio je "opremljen" relativno velikom nenaseljenom kupolom sa pištoljem velikog kalibra prosječne dužine cijevi. Drugi uzorak dobio je drugačiji modul s parom automatskih topova od 30 mm, s obje strane kojih se nalaze dva bloka s projektilima ili raketnim bacačima plamena. U oba slučaja, tornjevi su opremljeni panoramskim nišanima i optičko-elektroničkim uređajima za direktno navođenje.
Druga verzija RTK -a. U pogledu naoružanja, sličan je savremenim borbenim vozilima za podršku tenkovima.
Nažalost, istraživački rad na području borbene robotike doveo je do ne baš sretnih zaključaka. U odgovarajućem odjeljku "Problematična pitanja razvoja RTK VN" napominje se da pojava borbenih robota neće imati primjetan utjecaj na sposobnosti motorizirane streljačke brigade. Utvrđeno je da takvom tehnikom upravlja operater, a njene stvarne sposobnosti izravno su povezane sa sposobnošću osobe da razumije okruženje i donosi prave taktičke odluke. Uz visoko upravljive akcije kombiniranih naoružanja, sve to čini RTK neefikasnim.
Slična situacija s nemogućnošću učinkovite uporabe robota u borbi s kombiniranim naoružanjem potrajat će sljedećih 10-15 godina. U isto vrijeme, prije pojave opreme poboljšanih borbenih kvaliteta, RTK se može koristiti pri jurenju utvrda ili drugih objekata. Preporučljivo je upotrijebiti ih zajedno s drugim manevarskim oružjem u neposrednoj blizini kao oruđe za potporu vatri. Samostalno djelovanje kompleksa u određenim situacijama može dovesti do prekida borbene misije.
Postoje i posebni zahtjevi za upotrebu tehnologije u borbenim uslovima. Ima smisla za kratkoročno, brzo i jednokratno korištenje robota u određenom području. Osim toga, mjesta održavanja trebaju biti smještena što je moguće bliže vatrenim položajima. To će ubrzati održavanje vozila i utovar municije prije ponovnog ulaska u položaj.
Na sreću, domaći stručnjaci već vide načine rješavanja hitnih problema vojne robotike. Ista prezentacija daje listu područja kojima bi u budućnosti trebalo posvetiti posebnu pažnju. Razvoj komunikacijskih i kontrolnih objekata, opreme za osmatranje itd. omogućit će zamjetan porast taktičkih, tehničkih i operativnih karakteristika, omogućujući rješavanje postavljenih zadataka.
Pitanje za budućnost
Iz dostupnih informacija proizlazi da su ruski naučnici i dizajneri proveli niz istraživačkih projekata i proučili nekoliko opcija za robotske sisteme različitih vrsta i namjena. Zajedno sa drugim prijedlozima, proučavan je RTK sistem sa Shturmovim kodom. Stručnjaci su došli do objektivnih i poštenih zaključaka koji, međutim, nisu naročito optimistični.
Istraživanje i razvoj "Shturm" i druge studije pokazale su vrlo ograničen potencijal robotskih sistema nastalih na temelju modernih tehnologija i raspoložive baze elemenata. Kao posljedica toga, daljnji razvoj ideja "Sturma" nema smisla, barem sada ili u narednim godinama. Obećavajuće istraživanje i razvoj nisu postale obećavajući projekti istraživanja i razvoja, a industrija i nauka bili su zauzeti radeći na drugim pitanjima. Istovremeno, ne može se isključiti mogućnost da su određene ideje najnovijih istraživačkih projekata pronašle primjenu u novim stvarnim projektima.
Ruski naučnici i dizajneri neprestano predlažu nove ideje u području naoružanja i vojne opreme, a njihova teorijska razrada počinje gotovo odmah. Najuspješniji prijedlozi uskoro će pronaći primjenu u punopravnom razvoju, čiji je krajnji cilj ponovno opremanje vojske. Drugi pak ne napuštaju fazu studija. Iz objektivnih razloga, mnogi prijedlozi u području robotike trenutno izlažu riziku da ne pređu fazu istraživanja i razvoja, kao što se dogodilo s nedavnom "Olujom". Međutim, nemojte se uzrujavati. S pojavom odgovarajućih mogućnosti, ideje ovog projekta mogu se pretvoriti u projektnu dokumentaciju, pa čak i u punopravne prototipe ili serijske uzorke.
