U prethodnom članku govorili smo o efikasnosti uticaja artiljerije srednjeg kalibra na ruske ratne brodove u bici kod Tsushime. Za to smo, koristeći statistiku bitaka 27. januara i 28. jula 1904. godine, pokušali izračunati broj pogodaka na brodove ruske eskadrile u Tsushimi. Nažalost, bez opisa štete koju su nanijele granate kalibra 152-203 mm u nama poznatim slučajevima, članak nije bio potpun.
No, prvo je potrebno utvrditi kriterije za učinkovitost topničkog udara: kažemo "ozbiljna šteta", ili "odlučujuća šteta", "pad borbenih sposobnosti", a što je to? Poći ćemo od činjenice da ozbiljno umanjuje borbenu efikasnost broda:
1. Uništavanje ili onesposobljavanje (ometanje djelovanja) oružja kalibra 152 mm ili više. Dobro je poznato da topništvo kalibra 75 mm ili manje nije igralo značajnu ulogu u pomorskim bitkama rusko-japanskog rata, osim ako ne govorimo o bitkama vrlo malih brodova, poput razarača od 350 tona, ali i tu su, da bi se postigao zapažen efekat, bilo potrebno mnogo pogodaka;
2. Onemogućavanje sistema za upravljanje vatrom;
3. Oštećenja koja dovode do prodora vode u brod i uzrokuju jaku petu ili trim;
4. Oštećenja koja smanjuju brzinu broda ili onemogućuju njegovo upravljanje ili na drugi način ometaju kontrolu broda.
Što se tiče požara, sama vatra ne daje značajno smanjenje borbenih sposobnosti broda, a mi ćemo ih uzeti u obzir samo ako je dovela do gore navedenih posljedica - odnosno onemogućila topništvo, smanjila brzinu itd. d.
Ukupan broj artiljerijskih granata srednjeg kalibra pogođenih ruskim bojnim brodovima tokom bitke 27. januara 1904. relativno je mali (samo četiri pogotka, ostatak je otišao na krstare), što nam ne daje reprezentativan uzorak. Druga je stvar bitka u Žutom moru, koja se dogodila 28. jula 1904. Statistika pogodaka na ruske brodove ovdje je dobra jer se može smatrati vrlo pouzdanom - kao što znate, nijedan bojni brod V. K. Vitgefta nije poginuo niti je zarobljen u bitci, pa su naši mornari i inženjeri imali dovoljno vremena da prouče oštećenja na svojim brodovima po povratku u Port Arthur.
Bojni brod eskadrile "Tsesarevich"
Ukupno je "Tsesarevich" primio 26 pogodaka, od kojih 14-teške granate (11-305-mm, 2-254-305-mm i jedna-254 mm) i 12-topništvo srednjeg i malog kalibra (1-203- mm, 6 -152 -mm i 5 -nepoznatog kalibra, koji smo odlučili smatrati 152 -mm). Koju su štetu napravili?
Ni artiljerija ni uređaji za kontrolu vatre nisu pretrpjeli značajna oštećenja. Jedna granata kalibra 305 mm i jedna 254 mm pogodila je nosnu kupolu topova 305 mm. Toranj nije pretrpio vidljiva oštećenja i ostao je u funkciji. Pramčane i krmene kupole od 152 mm sa desne strane primile su jedan metak nepoznatog kalibra (152 mm?). Nije bilo ozbiljnijih oštećenja, osim u pramčanom tornju od udarca koji je otkinuo nosač vodoravnog reostata vodilice.
Sistem kontrole požara nije onemogućen.
Bojni brod je primio 9 pogodaka u trup sa granatama različitog kalibra. Najznačajniji je bio udar projektila 305 mm u oklopni pojas u pramcu bojnog broda (desni bok, ispred pramčane kupole glavnog kalibra). Granata nije probila oklop, već je kliznula niz njega i eksplodirala ispred neoklopljene oplate. Rupe nisu nastale, već su se šavovi kože razdvojili, uslijed čega je brod primio 153 tone vode, nastao je svitak od 3 stupnja, koji je kasnije morao biti ispravljen protupoplavom. Ostatak pogodaka nije nanio značajnu štetu.
Udarni toranj pogođen je oklopnim projektilom od 305 mm, mada ne cijelim. Pao je nedovoljno, rikošetirao je s površine vode, a zatim se osigurač (donji dio) isključio, tako da je samo dio glave odletio do stubišta - ali to je bilo dovoljno da uništi telegraf stroja, komunikacijske cijevi, upravljač, kompas - kao rezultat toga, brod je privremeno izgubio kontrolu. Pogodak projektila 305 mm u kormilarnicu navigatora uništio je komandno osoblje ruske eskadrile. Još jedan projektil istog kalibra, koji je udario u prednji jarbol, doveo je do činjenice da je ostao "na uvjetnoj slobodi" i mogao se u svakom trenutku srušiti (jedan od najvažnijih razloga da bojni brod nije otišao u Vladivostok).
Tri pogotka granata od 305 mm u cijevi broda, iako nisu uzrokovali probleme u borbi, ali su ozbiljno smanjili potisak, povećavši potrošnju ugljena do te mjere da je proboj u Vladivostok bez nadopunjavanja njegovih rezervi postao nemoguć.
Tako je 7 od 14 granata velikog kalibra nanijelo ozbiljnu štetu. Istodobno, desetak pogodaka srednjeg kalibra (2 u kupolama srednjeg kalibra, jedan u prednjem jarbolu, ostali u trupu i nadgrađu bojnog broda) nisu nanijeli značajnu štetu brodu. Jedino ozbiljno oštećenje koje se može pripisati rezultatu udara projektila srednjeg kalibra je to što je vatrogasni spremnik oštećen gelerom, što je dovelo do istjecanja vode u pramac broda, što je uzrokovalo poteškoće u kontroli, bojni brod je postao manje osjetljiv na upravljač. No problem je u tome što nijedan izvor ne ukazuje na projektil čiji su fragmenti uzrokovali ovu štetu.
Bojni brod eskadrile "Retvizan"
Primljeno je 23 pogotka, uključujući 6 projektila velikog kalibra (5-305 mm, 1-254-305 mm), četiri projektila srednjeg kalibra (1-203 mm i 3-152 mm), kao i 13 granata nepoznatog kalibra (u daljnjem tekstu ih nazivamo topništvom srednjeg kalibra).
Pogodak projektila kalibra 305 mm u pramčanu kupolu izazvao je požar u njoj (zahvaljujući besprijekornim postupcima posade, odmah je ugašen), ali pogoni s električnim nišanima više nisu radili, a sama kupola se zaglavila. Još jedna granata istog kalibra pogodila je donji stražnji kazamat topova od 152 mm - topovi nisu oštećeni, ali su upravljački uređaji za gađanje bili u kvaru.
Projektil velikog kalibra (305 mm, prema drugim izvorima-254-305 mm) pogodio je 51 mm oklopnih ploča u pramac, u području ambulante. Oklop nije probijen, već je izgubio integritet (pukotine) i utisnut je u trup. Kao rezultat toga, voda je počela teći u bojni brod (što je bilo pogoršano nedostatkom odvodnih sredstava u oštećenom odjeljku), a bojni brod je dobio ukras na nosu.
Tako su od šest granata velikog kalibra koje su pogodile brod tri nanijele značajnu štetu. Sedamnaest granata srednjeg i malog kalibra, koje su padale uglavnom u nadgradnje (ali i u cijevi, jarbole, jedan 203 mm- u trup) bojnog broda, nije nanijelo značajnu štetu Retvizanu.
Bojni brod eskadrile "Victory"
Primljeno je 11 pogodaka, uključujući 4-305 mm, 4-152 mm i 3 nepoznata kalibra.
Jedini pogodak koji je imao značajan utjecaj na borbene sposobnosti broda dogodio se u prvoj fazi bitke, kada je projektil 305 mm pogodio oklopnu ploču 229 mm ispod nosača topova 152 mm. Granata je izbacila utikač u oklopu dimenzija oko 356 x 406 mm, ali općenito nije prošao unutra (u brodu je pronađen samo dio glave), no uslijed ovog udarca donja jama ugljena i poplavljena su još tri odjeljka.
Moram reći da je još jedan projektil od 305 mm, pogodivši desnu stranu, uništio kabine vodiča, a rupa je ispunjena vodom. Međutim, stalno pumpanje vode pomoću pumpi dovelo je do činjenice da se voda u trupu "nije zadržala" i nije donijela nikakve posljedice po brod - prema tome, nemamo razloga ovu štetu smatrati ozbiljnom.
Od sedam pogodaka artiljerije malog i srednjeg kalibra, pet je palo u korpus, jedan u dimnjak, a još jedan- nema opisa. Četiri granate kalibra 152 mm izbacile su 3 topa kalibra 75 mm, ali složili smo se da takvo oštećenje nećemo smatrati značajnim. Iz izjava očevidaca može se pretpostaviti da je u bočnim oklopima "Pobjede" bilo i drugih pogodaka granata različitog kalibra (odnosno da je više od 11 granata pogodilo brod), ali nisu izazvale nikakve oštećenja broda.
Tako je jedna od četiri granate od 305 mm koje su pogodile brod nanijela ozbiljna oštećenja, a nijedna od sedam granata malog i srednjeg kalibra.
Bojni brod eskadrile "Peresvet"
Japanci su postigli 35 pogodaka na brodu. Bojni brod je pogođeno sa 13 granata velikog kalibra, uključujući 11-305 mm, 1-254-305 mm i 1-254 mm, kao i 22 granate manjeg kalibra (1-203 mm, 10-152 -mm, 1 -76 i 10 nepoznatog kalibra).
Dvije granate (305 mm i 254-305 mm) pogodile su nosnu kupolu glavnog kalibra, nanijevši joj velika oštećenja i zaglavivši je. Toranj je zadržao ograničenu borbenu efikasnost - topovi su zadržali mogućnost povremenog pucanja, ali sam toranj se praktički nije mogao rotirati. Još jedan projektil od 305 mm pogodio je oklop od 102 mm, nije prodro, ali mehanizmi za podizanje pištolja 152 mm u 3. kazamatu nisu uspjeli iz potresa mozga. Jedan projektil kalibra 305 mm pogodio je srednji kazamat, uzrokujući zaglavljivanje topa 152 mm (još dva topa od 75 mm su onesposobljena).
Projektil od 305 mm pogodio je prednji stup iznad navigacijske kabine, između ostalih (ne previše značajnih) oštećenja, daljinomer Barr i Stroud su onemogućeni.
Dvije granate kalibra 305 mm pogodile su pramac bojnog broda s obje strane pramčane pregrade. Na sreću, sama pregrada je nekim čudom ostala netaknuta i zadržala protok vode od udarca najbližeg stablu (stoga ga nećemo smatrati značajnim). Međutim, druga runda dovela je do ozbiljnih poplava dnevne palube, kao i do prodora vode u odjeljak kupole, odjeljak pramčanih minskih vozila i dinamo. Brod je od ozbiljnijih posljedica spašen intenzivnom kontrolom oštećenja. Još jedan projektil od 305 mm (najvjerovatnije oklopni), koji je pogodio oklopnu ploču od 229 mm, odcijepio dio, pritisnut prema unutra za 6, 6 cm, dok je košulja iza oklopa bila zgužvana i uništena, rub oklopa ploča je odsečena. Kroz ovu rupu, Peresvet je primio 160 tona vode, koju je trebalo „poravnati“protivplavljenjem. Osim toga, dvije granate nepoznatog kalibra (152-254 mm) pogodile su dio oklopnog pojasa od 178 mm, oklop nije probijen, ali je doveo do oštećenja košulje i kože iza ploče - međutim, to nije dovelo do oštećenja uzrokuju značajne poplave, pa zanemarujemo ove pogotke.
Cijevi bojnog broda pogođene su sa 2 granate 305 mm i tri granate kalibra 120-152 mm. Općenito, cijevi Peresveta bile su ozbiljno oštećene, što je uzrokovalo povećanu potrošnju ugljena, a razlog tome bila je šteta uzrokovana granama od 305 mm druge i treće cijevi broda. Međutim, suvremeni istraživači (V. Polomoshnov) sugeriraju da su to još uvijek pogođeni projektili 203 mm, budući da je priroda oštećenja (teško uništeno vanjsko kućište s mnogo manje oštećenim unutarnjim) karakteristično za granate od 203 mm. Takvo oštećenje nanijele su granate od 203 mm oklopnih krstarica Kamimura cijevima krstarica odreda Vladivostok, ali za cijevi Tsarevicha bilo je karakteristično suprotno-visokoeksplozivne granate od 305 mm napravile su velike rupe približno jednaka površina i u vanjskom i u unutrašnjem kućištu.
Uz svu težinu ovog argumenta, još uvijek ga ne možemo prihvatiti - ipak, ruski mornari, koji su nakon bitke imali priliku detaljno se upoznati s prirodom oštećenja, došli su do zaključka da se radi upravo o 305 mm calibre. Osim toga, autor ovog članka može ponuditi logično objašnjenje za takav incident. Činjenica je da su Japanci masovno mijenjali britanske osigurače u svojim granatama topova velikog kalibra za "trenutne" osigurače vlastitog dizajna (Yichiuying), koji su osigurali detonaciju projektila u trenutku dodira s oklopom, bez ikakvog usporavanja. Ova inovacija je također utjecala na oklopne granate (vjerovatno ne sve, ali ipak). Odnosno, cijevi "Peresveta" teoretski bi mogle dobiti oklopne granate kalibra 305 mm sa malim sadržajem eksploziva (koje se, usput, nisu toliko razlikovale po masi eksploziva od eksplozivnih granata od 203 mm), ali s "trenutnim" osiguračima, koji su uzrokovali poznatu sličnost oštećenja.
Topništvo srednjeg kalibra, opet, nije postiglo uspjeh. Jedna granata nepoznatog kalibra pogodila je krmeni toranj, a druga kazemat, ali to nije oštetilo artiljeriju. Većina granata pogodila je trup (12 pogodaka), ali jedino uočljivo oštećenje bojnog broda bio je masivni kvar nenaoružanih topova 75 mm - i to je bilo sve. Još tri metka srednjeg kalibra pogodila su cijevi (bez nanošenja ozbiljnih oštećenja), dvije u jarbole i tri (nepoznatog kalibra) u mostove.
Tako je od 13 granata velikog kalibra 7 nanijelo značajnu štetu brodu, a od 22 granate malog i srednjeg kalibra niti jedna nije nanijela ozbiljnu štetu.
Posebno želim napomenuti da razmatramo samo hitove tokom dnevne bitke sa eskadrilom X. Togo, stoga, oštećenjem jednog topa kalibra 254 mm "Peresvet" direktnim pogotkom iz granate od 57 mm iz Japanaca razarač tokom noćnog napada ne uzima se u obzir-i, u svakom slučaju, to bi se odnosilo na efikasnost malokalibarske, a ne srednjeg kalibra topništva.
Bojni brod eskadrile "Sevastopol"
Dvadeset i jedan pogodak, uključujući 10 - 305 mm, jedan 152 mm i 10 nepoznatog kalibra.
Jedan projektil kalibra 305 mm pogodio je oklopni pojas kalibra 127 mm i nije ga probio, ali je zbog udara došlo do otkaza električne opreme desne stražnje kupole, zbog čega je u njega trebalo ručno ubaciti streljivo. Runda nepoznatog kalibra srušila je daljinomer s mosta.
Jedan projektil 305 mm, pogodivši oklopni pojas od 368 mm, gurnuo je ploču prema unutra, što je dovelo do poplave i otvaranja dva hodnika na mjestu koje je prethodno oštetio ovan Peresvet. Još jedan eksplozivni projektil nepoznatog kalibra, koji je udario u kućište krmene cijevi, prekinuo je parne cijevi u krmenom stokeru, zbog čega je brzina bojnog broda neko vrijeme padala na 8 čvorova.
Tako su od 10 granata mm 305 mm 2 ozbiljno oštetile brod i još 2 od 11 drugih pogodaka. Preostalih 7 granata nepoznatog kalibra pogodilo je trup broda, jedna je udarila u jarbol, a jedna granata od 152 mm pronađena je neeksplodirana u čamcu; nisu nanijele veliku štetu borbenim sposobnostima broda.
Bojni brod eskadrile "Poltava"
Brod je imao 24 pogotka, uključujući 16 granata velikog kalibra (15-305 mm i 1-254 mm), kao i granate 4-152 mm i 8 granata nepoznatog kalibra.
Dvije granate kalibra 305 mm pogodile su neoklopljenu stranu ispod desne nosne kupole topova 152 mm i zaglavile je. Daljinomer je oštećen gelerom, ali, nažalost, nije naznačeno koji su fragmenti granate uzrokovali ovo oštećenje, a sudeći prema opisu pogodaka, to mogu tvrditi i projektili kalibra 305 mm i srednjeg kalibra.
Projektil kalibra 305 mm pogodio je krmu, na nenaoružanu stranu ispod vodene linije. Suhe prostorije su poplavljene, voda je dovedena i u odjeljak za upravljanje. Potonji je iscrpljen radom posade, ali je ipak bilo potrebno upotrijebiti protupoplavljivanje uzimajući vodu u jedan od pramčanih odjeljaka. Dvije granate kalibra 305 mm pogodile su neoklopljenu stranu neposredno iznad vodene linije, gotovo na istom mjestu (krmeni donji odjeljak oficira), uslijed čega je na boku broda nastala ogromna rupa veličine 6,5 x 2 metra, i počeo je preplavljivati vodom. Bojni brod je dobio trim krme.
Iver projektila udario je kroz svjetlosni poklopac strojarnice direktno u ležaj vozila s lijeve strane, što je dovelo do pada brzine bojnog broda. Međutim, nije poznato odakle je ovaj iver došao - izvori ne sadrže opis odgovarajućeg pogotka projektila. Drugim riječima, potpuno je nepoznato odakle bi ovaj iver mogao doći-mogao bi biti i iz projektila velikog i srednjeg kalibra.
Tako je od 16 granata velikog kalibra 5 nanijelo ozbiljna oštećenja, osim toga, možda je jedna od njih onemogućila daljinomer. Dvanaest pogodaka granata srednjeg i malog kalibra nije dovelo do ničega, iako je možda daljinomer ipak iznio fragmente jednog od njih. Osim toga, jedan ulomak granate koji nije uračunat u ove proračune oštetio je ležaj u automobilu.
Sumirajući, možemo reći sljedeće. Od 63 granate velikog kalibra koje su pogodile bojne brodove 1. pacifičke eskadrile, 25 je nanijelo značajnu, značajnu štetu. Od 81 granate koja ih je pogodila kalibra 203 i niže, samo su 2 nanijele sličnu štetu. Osim toga, postoje i dva ozbiljna oštećenja (probijanje fragmenata vatrogasnog tenka na "Tsesarevichu" i kvar daljinomera na "Poltavi") uzrokovanih ulomcima granata čiji kalibar ne znamo. I još niotkuda je nastao iver koji je oštetio automobil "Poltave".
Dakle, prava efikasnost japanskih granata velikog i srednjeg kalibra u dnevnim borbama 28. juna 1904. godine, ovisno o tome gdje rasporediti kontroverzna i nepoznata oštećenja, nalazi se u intervalu:
1. Od 64 projektila velikog kalibra, 28 od 81 projektila malog i srednjeg kalibra nanijelo je značajnu štetu- 2;
2. Od 63 projektila velikog kalibra, 25 je nanijelo značajnu štetu od 82 projektila malog i srednjeg kalibra- 5.
Dakle, vidimo da čak i uz najpovoljnije pretpostavke u korist topništva srednjeg kalibra, njegov učinak na velike ratne brodove u bitci u Žutom moru izuzetno je beznačajan - od 30 pogodaka koji su nanijeli ozbiljnu štetu, srednji kalibar iznosi samo 5 ili manje 17%. Vjerojatnost nanošenja ozbiljne štete pogođenjem projektila 254-305 mm bila je 39,7-43,8%, a kod projektila srednjeg kalibra samo 2,5-6,1%.
„Ali šta je s požarima? Uostalom, o njima nije bilo riječi”- upitat će dragi čitatelj. Nažalost, nemamo mu ništa odgovoriti, jer nema opisa barem jedne vatre koja bi imala ozbiljne posljedice po bojni brod eskadrile. Istodobno, ne treba misliti da bojni brodovi 1. pacifičke eskadrile nisu izgorjeli - na primjer, na bojnom brodu Sevastopol tijekom bitke zabilježeno je prisustvo 7 požara. Ipak, nijedan od njih nije izazvao značajan pad borbene efikasnosti.
Sada se okrećemo bojnom brodu Eagle.
Možda je najteže odrediti broj pogodaka na brodu. Postoji dosta izvora u kojima se navode, ali pouzdanost bilo kojeg od njih izaziva određene sumnje.
Počnimo s Vladimirom Polievktovičem Kostenkom, koji je izvijestio o pogodacima od 42-305 mm i 100 152-203 mm, ne računajući fragmente i artiljerijske granate malog kalibra. Brojke su očito vrlo visoke. Službena japanska historiografija izvještava da su pogođene granate 12-305 mm, 7-203 mm i 20-152 mm, ali očito iz teksta proizlazi da je naznačen samo dio pogodaka, a ne njihov ukupan broj. Od velikog interesa su podaci N. J. Campbella, koji je na osnovu podataka britanskih i njemačkih atašea, kao i na brojnim fotografijama koje su mu bile na raspolaganju, došao do zaključka da 5-305 mm, 2-254 mm, 9-203 mm, 39-152 mm školjke. No, ipak su njegovi podaci nepotpuni - u svom se radu nije mogao osloniti na ruske izvore, a to je također vrlo vrijedan podatak.
Po mišljenju autora ovog članka, A. Danilov je napravio odličan analitički rad u svom članku "Oštećenja bojnog broda Eagle u bici kod Tsushime."Okupio je podatke poznatih izvora i došao do zaključka da je palo 11 granata kalibra 254-305 mm, 3 203-305 mm, 10-203-m, 7 152-203-mm, 20-152-m u ruski bojni brod i 12 - 76-152 mm. Međutim, treba shvatiti da ovo nije konačni rezultat te se naknadno mogu dobiti i drugi podaci. Istovremeno, ne možemo ne primijetiti posebnosti japanske historiografije, koja se uspjela zamagliti čak i u tako relativno jednostavnom pitanju.
Pa, sada razmotrimo najzanimljivije - oštećenje bojnog broda "Eagle". Analizirat ćemo ih na osnovu opisa očevidca bitke kod Tsushime, kapetana 2. reda K. L. Shwede (Izvještaj Glavnom pomorskom štabu višeg oficira bojnog broda "Eagle", od 1. februara 1906., broj 195), uspoređujući ih s podacima N. J. Campbella "Bitka kod Tsu-Shime". Počnimo s topništvom.
Kula za nos 305 mm - ozbiljno oštećenje izazvano projektilom 203-305 mm.
Iz izvještaja K. L. Šveđanin: „12 inča. projektil je pogodio lijevu pramčanu njušku 12 inča. pištolja, odvalili komad cijevi 8 stopa od njuške i bacili ga na gornji most nosa, gdje su ubili tri osobe ispod. rangirao i usporio tamo uspravno … … Kad je pogođen, 12 inča. projektil u njušci lijevog 12 inča. luk pištolj - desno 12 inča. pištolj s pramcem ostao je netaknut, samo je punjač desnog pištolja bio u kvaru. Preživjelom lijevom punjaču počeli su isporučivati naknade. a granate su dizalice."
Prema NJ Campbell, projektil je bio 203 mm, a ne 305 mm.
Krmena kupola od 305 mm - ozbiljna oštećenja uzrokovana projektilom od 203 mm ili većim.
Iz izvještaja K. L. Shvede: “Projektil velikog kalibra pogodio je krmu oklopa iznad lijeve strane, 12 inča. krmenog pištolja, iskrivio okvir okvira i, gurajući oklop preko pištolja, ograničio kut nagiba pištolja, tako da je pištolj mogao djelovati samo na 30 kabela."
Prema NJ Campbell -u: "Dio krova stražnje kupole 12" iznad lijevog otvora pištolja gurnut je 8 "granatom prema unutra, ograničavajući kut uzdizanja pištolja."
Lijeva pramčana kupola 152 mm - onemogućena projektilom 203-305 mm.
Iz izvještaja K. L. Shvede: „U lijevom pramcu 6 inča. toranj je imao 3 udarca 6 inča. školjke; toranj je nastavio ispravno funkcionirati ", ali tada:" 6 inča. lijeva pramčana kupola potpuno je uništena, u njoj je pukao okvir lijevog pištolja. Zupčasti kaiš za nošenje ramena bio je udubljen na dnu, a zupčanik polomljen; u odjeljku za opskrbu projektilima, valjci kupole su pritisnuti s jedne strane, povezani prsten je pukao s lijeve strane, a okomita ploča stonog oklopa odlijepila se s iste strane. Gotovo svi vijci su skinuti s navoja. Gornji dio ploča bio je oslonjen na dva vijka, krov tornja je uzdignut iznad omotača, kape su otkinute s vijaka. Veliko uništenje uzrokovano je 12 inča. projektil je pogodio donji dio oklopnog rotirajućeg dijela kupole. Ukupno je bilo 4 ili 5 pogodaka u tornju. 12 in. granata koja je uništila 6 inča. prednji lijevi toranj, uništio je bolničku kabinu na gornjoj palubi i probio gornju oklopnu palubu debljine 1 1/16 inča."
Prema N. J. Campbell, granata čiji je udar onesposobio kupolu bila je 203 mm, a ne 305 mm.
Lijeva srednja kupola od 152 mm - ozbiljna oštećenja uzrokovana granatom od 203-305 mm.
Iz izvještaja K. L. Šveđanin: „U sredini 6 inča. lijeva kupola pogodila je dva 6 inča. projektil; prvi je pogodio vertikalni oklop, ali ga nije probio, eksplodirao je bez oštećenja tornja; druga je eksplodirala na krovu tornja. Geleri koji su proletjeli kroz grlo zbog izbacivanja čaura i kroz topovsku kapu teško su ranili majstora kule i 2 niže. čips - jedan je fatalan. Geleri su razbili mehanizam za otvaranje vrata tornja iznutra. Projektil 8 inča ili velikog kalibra koji je udario u okomiti oklop stola, rikošetirao u svijetlu stranu, kada je eksplodirao, okrenuo ga je, čime je ograničio kut granatiranja kupole prema krmi s traverze."
N. J. Campbell ne opisuje ovu štetu (to ne znači da nije postojala, samo je ovaj autor opisao samo nekoliko najvažnijih ozljeda koje su mu se činile).
Lijevo straga kupola 152 mm - ozbiljno oštećenje izazvano projektilom nepoznatog kalibra, najvjerojatnije 203-305 mm
Iz izvještaja K. L. Shvede: „Navođenje je ispravno, jedan pištolj je zaglavljen segmentnim projektilom zbog fragmenta koji je pao u njušku. Drugi pištolj bio je potpuno zasut gelerima, zbog čega su se bojali pucati iz njega."
NJ Campbell ne opisuje ovu štetu.
U principu, projektil bi mogao biti bilo kojeg kalibra, ali postoji jedna nijansa - K. L. Šveđanin govori o segmentnom projektilu, a to je najvjerojatnije 305 mm. U isto vrijeme, projektil od 203 mm eksplodirao je u blizini lijeve krmene kupole - možda su njegovi fragmenti oštetili topove.
Desnom nosom kupolom od 152 mm moglo se upravljati samo ručno, izgorjele su žice i namoti motora. Ozbiljna oštećenja uzrokovana fragmentima projektila nepoznatog kalibra.
Iz izvještaja K. L. Shvede: "U to vrijeme, na početku požara sa desne strane, došlo je do požara u desnom pramcu 6". kula kojom je Leith zapovijedao. Gears. Do požara je došlo uslijed paljenja patrona u branicima, koje je zapalila usijana krhotina koja je uletjela u toranj kroz otvorena usta u krovu radi izbacivanja čaura. Sve sluge kule su u kvaru."
Prema N. J. Campbell, oštećenje je uzrokovano gelerom, kalibar projektila nije naveden.
Desna srednja kupola od 152 mm - ozbiljno oštećenje izazvano projektilom 203-305 mm.
Iz izvještaja K. L. Shvede: „U njemu je ispravljeno ručno vertikalno navođenje, budući da su izgorjele žice i namoti motora, ispravljeni i očišćeni liftovi kašika, spojeni polomljeni lanci. Kupola se nije mogla rotirati, jer ju je granata velikog kalibra zaglavila duž poprečne trake i nije imala vremena odcijepiti mamerin.
Prema N. J. Campbell, projektil je bio 203 mm.
Desna krmena kupola od 152 mm - topovi su operativni, ali sama kupola je zaglavljena. Ozbiljna oštećenja uzrokovana projektilom 305 mm
Iz izvještaja K. L. Šveđaninu: „U mamerinu i u okomitom oklopu desne krme 6 inča. kule, udario dva 6 inča. projektil. Drugom granatom toranj je sa vanjske strane zaglavljen u mamerinu, ali zapovjednik kule, narednik Bubnov, sa slugom tornja, koji je izašao iz njega, očistio je mamer koji je bio zaglavljen zaglavljenim dijelom granate."
U isto vrijeme, K. L. Šveđanin ne daje opis pogotka koji je konačno zaglavio toranj, samo potvrđuje činjenicu njegovog neuspjeha.
Prema N. J. Campbell, projektil je bio 305 mm.
Sistem za upravljanje vatrom - onemogućen, ozbiljno oštećenje izazvano projektilom 203 mm.
Iz izvještaja K. L. Shvede: „U zvonici su bila tri hita od 6 inča. projektili ispod proreza bez nanošenja štete. Geleri su neprestano padali iz granata koje su pucale u blizini. U utor je uletjelo mnogo fragmenata, posebno malih koji su obasipali one koji su stajali u kormilarnici. Projektil od 8 inča, koji je rikošetirao s vode, na kraju je pogodio s lijeve strane u otvor za toranj. Eksplozija granate i njezinih fragmenata razbili su daljinomer Barr i Stroud, pokvarili pokazatelje bitke i zgnječili mnoge komunikacijske cijevi, oštetili kompas i upravljač."
NJ Campbell ne opisuje ovu štetu.
U pogledu ostalih oštećenja koja je bojni brod "Eagle" zadobio, jedan pogodak projektila 305 mm u donji oklopni pojas lijeve strane u području krmene kupole 305 mm može se označiti kao ozbiljan. Oklopna ploča debljine 145 mm nije probijena, već se pomaknula i voda je počela teći u trup broda. Ubrzo nakon ovog pogotka, brod je dobio kotrljanje od 6 stupnjeva, koje je trebalo ispraviti protiv poplavama. Bilo je i drugih pogodaka koji su pomaknuli oklopne ploče ili napravili rupu ne previše visoku od vodene linije, ali nema podataka koji niti su doveli do ozbiljnih poplava i kotrljanja, ili trimovanja, pa se ne računaju kao ozbiljna oštećenja.
Na Orelu je zabilježeno 30 požara, od toga dva u kupolama srednjeg kalibra za koje smatramo da su ozbiljna oštećenja. Ostatak: dva - u bateriji od 75 -milimetarskih topova, po jedan u prednjim i stražnjim krajevima, ostatak - u nadgrađenjima i na palubi, nisu uzrokovali značajno smanjenje borbene učinkovitosti.
Sve u svemu, vidimo da su statistike o Eagleu vrlo zbunjujuće. Izbrojali smo samo 10 oštećenja koja su značajno utjecala na borbene sposobnosti eskadrile bojnih brodova. Ali kalibar granata koje su ih izazvale bio je manje-više pouzdano određen samo u tri slučaja od deset-dva 305 mm (oštećenja trupa i desne krmene kupole 152 mm) i jedan 203 mm (MSA je bila onemogućen). Od preostalih 7 oštećenja, 6 je uzrokovano granatama 203-305 mm, a jedno (požar u desnoj pramčanoj kupoli)-općenito, bilo kojeg kalibra.
Prema mišljenju autora ovog članka, nemoguće je izvući pouzdane zaključke na temelju tako nejasnih podataka. Štoviše, nema smisla analizirati pogotke mrtvih brodova 2. pacifičke eskadrile - o njima znamo čak i manje nego o Orlu.
U isto vrijeme, još uvijek se mogu izvući neki zaključci. Značajno je napomenuti da se u bitci u Žutom moru apsolutno sva značajna oštećenja koja su nanijela ili su mogla izazvati topničke granate srednjeg kalibra odnose samo na nenaoružane jedinice. Na bojnom brodu "Sevastopol" daljinomer je oštećen i jedan je iver udario u automobil kroz cijev. Još jedan onesposobljeni daljinomjer, iver koji je udario u automobil kroz krovni prozor na bojnom brodu "Poltava") i oštećenja gelera spremnika svježe vode na "Revizanu" mogu biti posljedica udara granata srednjeg kalibra (ali moguće i granata velikog kalibra). Istodobno, na "Orlu" samo u jednom slučaju (fragmenti koji su izazvali požar u desnoj prednjoj kupoli od 152 mm) projektil od 152 mm može zahtijevati ozbiljna oštećenja (barem teoretski)-sva druga oštećenja nastala su zbog najmanje 203 mm artiljerije. Značajni su i brojni pogodaci 152 granate u oklopne jedinice "orla" (tri direktna pogotka u lijevu prednju kupolu od 152 mm i toranj za skretanje), koji uopće nisu uzrokovali nikakva oštećenja, a ista su primijećena i na brodovi prve pacifičke eskadrile.
U skladu s gore navedenim, možemo konstatirati da su u bitkama bojnih brodova eskadrile za vrijeme rusko-japanskog rata topovi kalibra 152 mm ili manji bili praktično beskorisni, a topovi 203 mm mogli su imati ograničenu upotrebljivost. No konačna presuda u vezi s njima može se donijeti tek nakon što se pojave pouzdani opisi oštećenja na bojnom brodu "Eagle".
