Gubici SSSR -a i Njemačke u Drugom svjetskom ratu

Sadržaj:

Gubici SSSR -a i Njemačke u Drugom svjetskom ratu
Gubici SSSR -a i Njemačke u Drugom svjetskom ratu

Video: Gubici SSSR -a i Njemačke u Drugom svjetskom ratu

Video: Gubici SSSR -a i Njemačke u Drugom svjetskom ratu
Video: Prolonged Field Care Podcast 137: PFC in Ukraine 2024, Maj
Anonim

Prije nego što se upustimo u objašnjenja, statistiku itd., Odmah razjasnimo na što se misli. Ovaj članak ispituje gubitke koje su Crvena armija, Vermaht i trupe satelita Trećeg rajha, kao i civilno stanovništvo SSSR -a i Njemačke pretrpjeli samo u razdoblju od 22.06.1941. neprijateljstva u Evropi (nažalost, u slučaju Njemačke, to je praktično neizvodljivo). Sovjetsko-finski rat i oslobodilačka kampanja Crvene armije namjerno su isključeni. Pitanje gubitaka SSSR -a i Njemačke u više navrata je pokretano u štampi, na internetu i na televiziji postoje beskrajni sporovi, ali istraživači ovog pitanja ne mogu doći do zajedničkog imenitelja, jer se u pravilu svi argumenti svode na emocionalne i politizirane izjave. Ovo još jednom dokazuje koliko je ovo pitanje bolno u ruskoj istoriji. Svrha članka nije "razjasniti" konačnu istinu po ovom pitanju, već pokušati sažeti različite podatke sadržane u različitim izvorima. Pravo na zaključak prepušteno je čitaocu.

Uz svu raznolikost literature i internetskih izvora o Velikom Domovinskom ratu, ideje o njemu na mnogo načina pate od određene površnosti. Glavni razlog za to je ideologija ovog ili onog studija ili djela, i nije važno o kakvoj se ideologiji radi - komunističkoj ili antikomunističkoj. Tumačenje tako grandioznog događaja u svjetlu bilo koje ideologije namjerno je lažno.

Posebno je gorko nedavno pročitati da je rat 1941–45. bio samo sukob dva totalitarna režima, gdje je jedan, kažu, bio sasvim dosljedan drugom. Pokušat ćemo sagledati ovaj rat s gledišta najopravdanijeg - geopolitičkog.

Gubici SSSR -a i Njemačke u Drugom svjetskom ratu
Gubici SSSR -a i Njemačke u Drugom svjetskom ratu

Njemačka 30 -ih, sa svim svojim nacističkim "obilježjima", direktno i nepokolebljivo nastavila je tu snažnu težnju za primat u Evropi, koja je stoljećima određivala put njemačke nacije. Čak je i potpuno liberalni njemački sociolog Max Weber napisao tokom Prvog svjetskog rata: „… mi, 70 miliona Nijemaca … moramo biti carstvo. Moramo to učiniti čak i ako se bojimo neuspjeha. " Korijeni ove njemačke težnje sežu stoljećima unatrag, apel nacista u pravcu srednjovjekovne, pa čak i poganske Njemačke u pravilu se tumači kao čisto ideološki događaj, kao izgradnja mita koji mobilizira naciju.

S moga gledišta, sve je složenije: germanska su plemena stvorila carstvo Karla Velikog, a kasnije je na njegovim osnovama nastalo Sveto rimsko carstvo njemačke nacije. „Imperija njemačke nacije“je stvorila ono što se naziva „evropskom civilizacijom“i započela politiku osvajanja Evropljana sakramentalnim „Drang nach osten“- „napadom na istok“, jer je polovica „prvobitno”Njemačke zemlje, do 8-10 stoljeća, pripadale su slavenskim plemenima. Stoga dodjeljivanje naziva „Plan Barbarossa“planu rata protiv „varvarskog“SSSR -a nije slučajna slučajnost. Ova ideologija "primata" Njemačke kao temeljne sile "evropske" civilizacije bila je izvorni uzrok dva svjetska rata. Štaviše, početkom Drugog svjetskog rata Njemačka je uspjela zaista (iako na kratko) ostvariti svoju težnju.

Prilikom invazije na granice ove ili one evropske zemlje, njemačke trupe naišle su na nevjerovatan otpor u svojoj slabosti i neodlučnosti. Kratkoročni sukobi između armija evropskih zemalja sa njemačkim trupama koje su izvršile invaziju, s izuzetkom Poljske, više su ličile na poštivanje određenog "običaja" rata nego na stvarni otpor.

Izuzetno se mnogo pisalo o naduvanom evropskom "Pokretu otpora" koji je navodno nanio Njemačkoj ogromne gubitke i svjedočio da je Evropa glatko odbila njeno ujedinjenje pod njemačkom dominacijom. No, s izuzetkom Jugoslavije, Albanije, Poljske i Grčke, razmjere Otpora su isti ideološki mit. Bez sumnje, režim koji je Njemačka uspostavila u okupiranim zemljama nije odgovarao općoj populaciji. U samoj Njemačkoj postojao je i otpor režimu, ali ni u jednom slučaju to nije bio otpor zemlje i nacije u cjelini. Na primjer, pokret otpora u Francuskoj ubio je 20 hiljada ljudi u 5 godina; tokom istih 5 godina poginulo je oko 50 hiljada Francuza koji su se borili na strani Nijemaca, odnosno 2,5 puta više!

Image
Image

U sovjetsko vrijeme, pretjerivanje Otpora usađeno je u umove kao koristan ideološki mit, kažu, našu borbu protiv Njemačke podržala je cijela Europa. Zapravo, kao što je već spomenuto, samo su 4 zemlje pokazale ozbiljan otpor okupatorima, što se objašnjava njihovim „patrijarhalnim“: nisu im bili strani toliko „njemački“poredak koji je nametnuo Rajh, koliko evropski, za ove zemlje u njihov način života i svijest na mnogo načina nisu pripadali evropskoj civilizaciji (iako geografski uključeni u Evropu).

Tako je do 1941. gotovo cijela kontinentalna Europa, na ovaj ili onaj način, ali bez posebnih prevrata, postala dio novog carstva s Njemačkom na čelu. Od dvadesetak postojećih europskih zemalja, gotovo polovica - Španjolska, Italija, Danska, Norveška, Mađarska, Rumunjska, Slovačka, Finska, Hrvatska - zajedno s Njemačkom ušle su u rat protiv SSSR -a, šaljući svoje oružane snage na Istočni front (Danska i Španija bez formalnog najavnog rata). Ostatak europskih zemalja nije sudjelovao u neprijateljstvima protiv SSSR -a, ali je na ovaj ili onaj način "radio" za Njemačku, ili bolje rečeno, za novoformirano Evropsko carstvo. Zabluda o događajima u Evropi učinila nas je da potpuno zaboravimo na mnoge stvarne događaje tog vremena. Tako su se, na primjer, anglo-američke trupe pod komandom Eisenhowera u studenom 1942. u sjevernoj Africi, u početku nisu borile s Nijemcima, već s dvjestohiljaditom francuskom vojskom, unatoč brzoj "pobjedi" (Jean Darlan, s obzirom na očigledne nadmoći savezničkih snaga, naredio francuskim trupama da se predaju), 584 Amerikanaca, 597 Britanaca i 1.600 Francuza je poginulo u borbama. Naravno, radi se o neznatnim gubicima na razini cijelog Drugog svjetskog rata, ali pokazuju da je situacija bila nešto složenija nego što se obično misli.

U bitkama na Istočnom frontu, Crvena armija je zarobila pola miliona zarobljenika koji su bili državljani zemalja za koje se činilo da nisu u ratu sa SSSR -om! Može se tvrditi da su to "žrtve" njemačkog nasilja, koje ih je otjeralo u ruska prostranstva. Ali Nijemci nisu bili gluplji od vas i mene i teško da bi priznali nepouzdan kontingent na front. I dok je još jedna velika i višenacionalna vojska pobjeđivala u Rusiji, Europa je, uglavnom, bila na njenoj strani. Franz Halder je u svoj dnevnik 30. juna 1941. zapisao Hitlerove riječi: "Evropsko jedinstvo kao rezultat zajedničkog rata protiv Rusije". Hitler je situaciju procijenio sasvim korektno. Zapravo, geopolitičke ciljeve rata protiv SSSR -a nisu izvršili samo Nijemci, već 300 milijuna Europljana, ujedinjenih po različitim osnovama - od prisilnog potčinjavanja do željene saradnje - ali, na ovaj ili onaj način, djelujući zajedno. Samo zahvaljujući oslanjanju na kontinentalnu Evropu, Nijemci su uspjeli mobilisati 25% ukupnog stanovništva u vojsku (za referencu: SSSR je mobilisao 17% svojih građana). Ukratko, desetine miliona kvalificiranih radnika diljem Europe osiguralo je snagu i tehničku opremu vojske koja je napala SSSR.

Image
Image

Zašto mi je trebao tako dugačak uvod? Odgovor je jednostavan. Konačno, moramo shvatiti da se SSSR borio ne samo s njemačkim Trećim rajhom, već i sa gotovo cijelom Evropom. Nažalost, vječna "rusofobija" Evrope nadjačana je strahom od "strašne zvijeri" - boljševizma. Mnogi dobrovoljci iz evropskih zemalja koji su se borili u Rusiji borili su se upravo protiv komunističke ideologije koja im je strana. Ništa manje od njih bili su svjesni mrzitelji "inferiornih" Slavena, zaraženi kugom rasne superiornosti. Moderni njemački historičar R. Rurup piše:

"U mnogim dokumentima Trećeg Rajha utisnuta je slika neprijatelja - Rusa, duboko ukorijenjena u njemačkoj historiji i društvu. Takvi su stavovi bili karakteristični čak i za one oficire i vojnike koji nisu bili uvjereni ili entuzijastični nacisti. Oni (ovi vojnici i oficiri) također su dijelili ideju "vječne borbe" Nijemaca … o zaštiti evropske kulture od "azijskih hordi", o kulturnom pozivu i pravu dominacije Nijemaca na istoku. slika neprijatelja ovog tipa bila je široko rasprostranjena u Njemačkoj, pripadala je "duhovnim vrijednostima" ".

I ova geopolitička svijest nije bila karakteristična samo za Nijemce kao takve. Nakon 22. juna 1941., dobrovoljačke legije pojavile su se naglo, koje su se kasnije pretvorile u SS divizije Nordland (skandinavska), Langemark (belgijsko-flamanska), Charlemagne (francuska). Pogodite gdje su branili "evropsku civilizaciju"? Istina, prilično daleko od Zapadne Evrope, u Bjelorusiji, u Ukrajini, u Rusiji. Njemački profesor K. Pfeffer napisao je 1953. godine: "Većina dobrovoljaca iz zapadne Evrope otišla je na istočni front jer su to vidjeli kao ZAJEDNIČKI zadatak za cijeli Zapad …" Njemačka, a ovaj sukob nije bio "dva totalitarizma", ali "civilizirane i progresivne" Evrope sa "varvarskim stanjem podljuda" koje je toliko dugo plašilo Evropljane sa istoka.

Image
Image

1. Gubici SSSR -a

Prema zvaničnim podacima popisa stanovništva 1939. godine, u SSSR -u je živjelo 170 miliona ljudi - znatno više nego u bilo kojoj drugoj evropskoj zemlji. Cjelokupno stanovništvo Evrope (isključujući SSSR) bilo je 400 miliona ljudi. Do početka Drugog svjetskog rata stanovništvo Sovjetskog Saveza razlikovalo se od stanovništva budućih neprijatelja i saveznika po visokoj stopi mortaliteta i niskom očekivanom trajanju života. Ipak, visok natalitet osigurao je značajan porast stanovništva (2% u 1938–39). Također, razlika od Evrope bila je u mladosti stanovništva SSSR -a: udio djece mlađe od 15 godina iznosio je 35%. Upravo je ova značajka omogućila relativno brzo obnavljanje prijeratnog stanovništva (u roku od 10 godina). Udio gradskog stanovništva iznosio je samo 32%(za poređenje: u Velikoj Britaniji - više od 80%, u Francuskoj - 50%, u Njemačkoj - 70%, u SAD -u - 60%, a samo u Japanu je imao iste vrijednosti kao u SSSR -u).

Godine 1939. stanovništvo SSSR -a značajno se povećalo nakon ulaska novih regija u državu (Zapadna Ukrajina i Bjelorusija, baltičke zemlje, Bukovina i Besarabija), čije se stanovništvo kretalo od 20 [1] do 22,5 [2] miliona ljudi. Ukupan broj stanovnika SSSR -a, prema podacima Centralnog zavoda za statistiku 1. januara 1941. godine, utvrđen je na 198 588 hiljada ljudi (uključujući RSFSR - 111 745 hiljada ljudi.) Prema savremenim procjenama, to je ipak bilo manje, a u junu je 1, 41 bilo je 196,7 miliona ljudi.

Stanovništvo nekih zemalja 1938-40

SSSR - 170,6 (196,7) miliona ljudi;

Njemačka - 77,4 miliona ljudi;

Francuska - 40,1 milion ljudi;

Velika Britanija - 51,1 milion ljudi;

Italija - 42,4 miliona ljudi;

Finska - 3,8 miliona ljudi;

SAD - 132,1 milion ljudi;

Japan - 71,9 miliona.

Do 1940. godine broj stanovnika Rajha se povećao na 90 miliona ljudi, uključujući satelite i osvojene zemlje - 297 miliona ljudi. Do decembra 1941. godine SSSR je izgubio 7% teritorije zemlje, na kojoj je prije Drugog svjetskog rata živjelo 74,5 miliona ljudi. Ovo još jednom naglašava da, uprkos Hitlerovim uvjeravanjima, SSSR nije imao prednost u ljudskim resursima u odnosu na Treći rajh.

Image
Image

Za cijelo vrijeme Velikog Domovinskog rata u našoj zemlji 34,5 miliona ljudi nosilo je vojne uniforme. To je iznosilo oko 70% od ukupnog broja muškaraca u dobi od 15–49 godina 1941. godine. Broj žena u Crvenoj armiji bio je oko 500 hiljada. Postotak regruta bio je veći samo u Njemačkoj, ali kao što smo ranije rekli, Nijemci su pokrili nedostatak radne snage na račun radnika Evrope i ratnih zarobljenika. U SSSR -u je takav deficit pokriven povećanjem radnog vremena i širokom upotrebom rada žena, djece i starijih osoba.

SSSR dugo nije govorio o direktnim nepopravljivim gubicima Crvene armije. U privatnom razgovoru, maršal Konev je 1962. godine naveo brojku od 10 miliona ljudi [3], čuvenog prebjega - pukovnika Kalinova, koji je 1949. pobjegao na Zapad - 13, 6 miliona ljudi [4]. Broj od 10 miliona ljudi objavljen je u francuskoj verziji knjige "Ratovi i stanovništvo" B. Ts Urlanisa, poznatog sovjetskog demografa. Autori poznate monografije "Marka tajnosti je uklonjena" (pod uredništvom G. Krivosheeva) 1993. godine i 2001. objavili su brojku od 8,7 miliona ljudi, u ovom trenutku to je naznačeno u većini referentna literatura. No, sami autori navode da ne uključuje: 500 tisuća osoba obveznika vojne službe, pozvanih na mobilizaciju i zarobljenih od neprijatelja, ali nisu uključene u popise jedinica i formacija. Također, gotovo potpuno mrtve milicije Moskve, Lenjingrada, Kijeva i drugih velikih gradova nisu uzete u obzir. Trenutno su najpotpuniji popisi nepopravljivih gubitaka sovjetskih vojnika 13,7 miliona ljudi, ali se ponavlja oko 12-15% zapisa. Prema članku "Mrtve duše Velikog Domovinskog rata" ("NG", 22.06.1999.), Historijsko -arhivski centar za pretraživanje "Sudbina" Udruženja "Ratni spomenici" utvrdio je da je zbog dvostrukog, pa čak i trostrukog brojanja broj poginulih vojnika 43. i 2. udarne armije u borbama koje je istražio centar precijenjen je za 10-12%. Budući da se ove brojke odnose na razdoblje kada evidentiranje gubitaka u Crvenoj armiji nije bilo dovoljno temeljito, može se pretpostaviti da je u ratu u cjelini, zbog dvostrukog prebrojavanja, broj poginulih vojnika Crvene armije precijenjen za oko 5 -7%, odnosno za 0,2–0,4 miliona ljudi

Image
Image

Po pitanju zatvorenika. Američki istraživač A. Dallin, prema njemačkim arhivskim podacima, procjenjuje njihov broj na 5,7 miliona. Od toga je 3,8 miliona stradalo u zatočeništvu, odnosno 63% [5]. Domaći istoričari procjenjuju broj zarobljenih vojnika Crvene armije na 4,6 miliona ljudi, od kojih je 2,9 miliona poginulo. [6] Za razliku od njemačkih izvora, ovo ne uključuje civile (na primjer, željezničke radnike), kao ni teško ranjene koji su ostali na bojnom polju koje je zauzeo neprijatelj, a koji su nakon toga umrli od rana ili ustrijeljeni (oko 470-500 hiljada [7]) Posebno je očajno stanje ratnih zarobljenika u prvoj godini rata, kada je zarobljeno više od polovice njihovog ukupnog broja (2, 8 miliona ljudi), a njihov rad još nije počeo da se koristi u interesu Rajha. Kampovi na otvorenom, glad i prehlada, bolesti i nedostatak lijekova, okrutno postupanje, masovna pogubljenja bolesnih i onih koji su nesposobni za rad, i samo svi oni koji su zamjerki, prvenstveno komesari i Židovi. Nesposobni da se nose sa protokom zarobljenika i vođeni političkim i propagandnim motivima, osvajači su 1941. godine otpustili preko 300 hiljada ratnih zarobljenika, uglavnom starosjedilaca iz zapadne Ukrajine i Bjelorusije, u njihove domove. Kasnije je ova praksa prekinuta.

Također, ne zaboravite da je približno 1 milion ratnih zarobljenika prebačeno iz zarobljeništva u pomoćne jedinice Vermahta [8]. U mnogim slučajevima to je bila jedina šansa zarobljenika da prežive. Opet je većina tih ljudi, prema njemačkim podacima, prvom prilikom pokušala odmetnuti se od jedinica i formacija Wehrmachta [9]. U lokalnim pomoćnim snagama njemačke vojske istaknule su se:

1) volonteri (hivi)

2) naručivanje usluge (odi)

3) pomoćni dijelovi na prvoj liniji (buka)

4) policijski i odbrambeni timovi (dragulj).

Početkom 1943. godine Wehrmacht je djelovao: do 400 hiljada hivisa, od 60 do 70 hiljada oda i 80 hiljada u istočnim bataljonima.

Neki od ratnih zarobljenika i stanovništvo okupiranih teritorija svjesno su se opredijelili za saradnju s Nijemcima. Dakle, u SS diviziji "Galicija" za 13.000 "mjesta" bilo je 82.000 dobrovoljaca. Više od 100 hiljada Letonaca, 36 hiljada Litvanaca i 10 hiljada Estonaca služilo je u nemačkoj vojsci, uglavnom u SS trupama.

Osim toga, nekoliko miliona ljudi sa okupiranih teritorija otjerano je na prisilni rad u Rajh. ChGK (hitna državna komisija) je odmah nakon rata procijenila njihov broj na 4,259 miliona ljudi. Kasnije studije daju brojku od 5,45 miliona ljudi, od kojih je 850-1000 hiljada umrlo.

Procjene direktnog fizičkog istrebljenja civilnog stanovništva, prema ChGK iz 1946

RSFSR - 706 hiljada ljudi

Ukrajinska SSR - 3256, 2 hiljade ljudi

BSSR - 1547 hiljada ljudi.

Lit. SSR - 437,5 hiljada ljudi

Lat. SSR - 313,8 hiljada ljudi.

Est. SSR - 61, 3 hiljade ljudi

Plijesan. SSR - 61 hiljada ljudi

Karelo-Fin. SSR - 8 hiljada ljudi (deset)

Tako visoke brojke za Litvaniju i Latviju objašnjavaju se činjenicom da su postojali logori smrti i koncentracioni logori za ratne zarobljenike. Gubici stanovništva u frontalnoj zoni tokom neprijateljstava takođe su bili veliki. Međutim, praktično ih je nemoguće definirati. Minimalna dopuštena vrijednost je broj smrtnih slučajeva u opkoljenom Lenjingradu, odnosno 800 hiljada ljudi. Godine 1942. stopa smrtnosti odojčadi u Lenjingradu dosegla je 74,8%, odnosno od 100 novorođenčadi umrlo je oko 75 beba!

Image
Image

Još jedno važno pitanje. Koliko je bivših sovjetskih građana nakon završetka Velikog Domovinskog rata odlučilo ne vratiti se u SSSR? Prema sovjetskim arhivskim podacima, broj "druge emigracije" bio je 620 hiljada ljudi. 170.000 - Nijemaca, Besaraba i Bukovinaca, 150.000 - Ukrajinaca, 109.000 - Latvijaca, 230.000 - Estonaca i Litvanaca, te samo 32.000 Rusa [11]. Danas se čini da je ova procjena očigledno potcijenjena. Prema savremenim podacima, emigracija iz SSSR -a iznosila je 1,3 miliona ljudi. Što nam daje razliku od gotovo 700 tisuća, prethodno spomenutu kao nepopravljivi gubitak stanovništva [12].

Dakle, koji su gubici Crvene armije, civilnog stanovništva SSSR -a i opći demografski gubici u Velikom Domovinskom ratu. Dvadeset godina glavna procjena bila je "namerna" brojka od 20 miliona ljudi N. Hruščova. Godine 1990., kao rezultat rada posebne komisije Glavnog stožera i Državnog komiteta za statistiku SSSR -a, pojavljuje se razumnija procjena od 26,6 miliona ljudi. Trenutno je zvanično. Značajna je činjenica da je još 1948. godine američki sociolog Timašev dao procjenu gubitaka SSSR -a u ratu, što se praktično podudaralo s procjenom komisije Glavnog stožera. Takođe, sa podacima Krivošejeve komisije, podudara se procjena Maksudova koju je dao 1977. godine. Prema komisiji GF Krivosheeva [13].

Image
Image

Pa rezimirajmo:

Poslijeratna procjena gubitaka Crvene armije: 7 miliona ljudi.

Timašev: Crvena armija - 12,2 miliona ljudi, civilno stanovništvo 14,2 miliona ljudi, direktni ljudski gubici 26,4 miliona ljudi, ukupni demografski 37,3 miliona ljudi [14]

Arntz i Hruščov: direktni ljudi: 20 miliona ljudi. [15]

Biraben i Solženjicin: Crvena armija 20 miliona ljudi, civili 22,6 miliona ljudi, direktni ljudi 42,6 miliona, demografski 62,9 miliona ljudi [16]

Maksudov: Crvena armija - 11,8 miliona ljudi, civili 12,7 miliona ljudi, direktni ljudski gubici 24,5 miliona ljudi. Treba napomenuti da je S. Maksudov (A. P. Babenyshev, Univerzitet Harvard u SAD -u) odredio čisto borbene gubitke svemirske letjelice na 8, 8 miliona ljudi [17]

Rybakovsky: direktni ljudski 30 miliona ljudi. [18]

Andreev, Darsky, Kharkov (Glavni štab, Komisija Krivosheev): direktni borbeni gubici Crvene armije od 8, 7 miliona (11, 994 uključujući ratne zarobljenike) ljudi. Civilno stanovništvo (uključujući ratne zarobljenike) 17,9 miliona ljudi. Direktni ljudski gubici 26,6 miliona ljudi. [19]

B. Sokolov: gubici Crvene armije - 26 miliona ljudi [20]

M. Harrison: ukupni gubici SSSR -a - 23, 9 - 25, 8 miliona ljudi.

Šta imamo u "suhom" ostatku? Vodit ćemo se jednostavnom logikom.

Procjena gubitaka Crvene armije iz 1947. godine (7 miliona) ne ulijeva povjerenje, jer nisu završeni svi proračuni, čak ni sa nesavršenošću sovjetskog sistema.

Hruščovljeva procjena također nije potvrđena. S druge strane, Solženjicinovih 20 miliona dolara jednako je neopravdano.osoba izgubila samo od vojske ili čak 44 miliona (ne negirajući neki talent A. Solženjicina kao pisca, sve činjenice i brojke u njegovim djelima nisu potvrđene jednim dokumentom i nemoguće je razumjeti odakle je šta dobio).

Boris Sokolov pokušava nam objasniti da su gubici samo oružanih snaga SSSR -a iznosili 26 miliona ljudi. U tome se vodi posrednom metodom izračuna. Gubici oficira Crvene armije prilično su poznati, prema Sokolovu radi se o 784 hiljade ljudi (1941–44) G. Sokolov, misleći na prosječne gubitke oficira Wehrmachta na Istočnom frontu od 62 500 ljudi (1941– 44), i podaci Müller-Gillebranta, pokazuju omjer gubitaka oficirskog kora prema redovima Vermahta u omjeru 1:25, odnosno 4%. I, bez oklijevanja, ekstrapolira ovu metodologiju Crvenoj armiji, dobivši 26 miliona nepopravljivih gubitaka. Međutim, nakon pomnijeg ispitivanja, ovaj pristup u početku se pokazao pogrešnim. Prvo, 4% gubitaka oficira nije gornja granica, na primjer, u poljskoj kampanji, Wehrmacht je izgubio 12% oficira u odnosu na ukupne gubitke Oružanih snaga. Drugo, bilo bi korisno da gospodin Sokolov zna da je s nominalnom snagom njemačkog pješadijskog puka od 3.049 oficira imao 75 ljudi, odnosno 2,5%. A u sovjetskom pješadijskom puku, sa 1582 ljudi, ima 159 oficira, odnosno 10%. Treće, apelirajući na Wehrmacht, Sokolov zaboravlja da što je više borbenog iskustva u trupama, to su manji gubici među oficirima. U poljskoj kampanji gubitak njemačkih oficira iznosio je 12%, francuskih - 7%, a na istočnom frontu već 4%.

Isto se može primijeniti i na Crvenu armiju: ako su na kraju rata gubici oficira (ne prema Sokolovu, već prema statistikama) iznosili 8-9%, onda su na početku Drugog svjetskog rata mogli imati iznosila 24%. Ispostavilo se, poput shizofrenika, da je sve logično i ispravno, samo je početna premisa netočna. Zašto smo se tako detaljno zadržali na Sokolovljevoj teoriji? Zato što gospodin Sokolov često iznosi svoje podatke u medijima.

Uzimajući u obzir gore navedeno, odbacujući namjerno podcijenjene i precijenjene procjene gubitaka, dobivamo: Komisija Krivošejeva - 8,7 miliona ljudi (sa ratnim zarobljenicima 11,994 miliona u 2001), Maksudov - gubici su čak i nešto manji od službeni - 11,8 miliona ljudi (1977. -93.), Timašev - 12, 2 miliona ljudi. (1948). Ovo može uključivati i mišljenje M. Harrisona, s obzirom na nivo ukupnih gubitaka koje je naveo, gubici vojske trebali bi se uklopiti u ovaj interval. Ti su podaci dobiveni različitim metodama proračuna, budući da i Timašev i Maksudov nisu imali pristup arhivama SSSR -a i ruskog Ministarstva obrane. Čini se da su gubici oružanih snaga SSSR -a u Drugom svjetskom ratu vrlo blizu takvoj grupi rezultata. Ne zaboravimo da ove brojke uključuju 2, 6–3, 2 miliona ubijenih sovjetskih ratnih zarobljenika.

Image
Image

Zaključno, vjerojatno bi se trebalo složiti s Maksudovim mišljenjem da odliv emigracije, koji je iznosio 1,3 milijuna ljudi, treba isključiti iz broja gubitaka, što nije uzeto u obzir u studiji Glavnog stožera. Za ovaj iznos trebalo bi smanjiti iznos gubitaka SSSR -a u Drugom svjetskom ratu. U postocima, struktura gubitaka SSSR -a izgleda ovako:

41% - gubici Oružanih snaga (uključujući ratne zarobljenike)

35% - gubici Oružanih snaga (bez ratnih zarobljenika, to jest direktne borbe)

39% - gubici stanovništva okupiranih teritorija i linije fronta (45% s ratnim zarobljenicima)

8% - stanovništvo ispred kuće

6% - GULAG

6% - odliv emigracije.

Image
Image

2. Gubici trupa Wehrmachta i SS -a

Do danas nema dovoljno pouzdanih podataka o gubicima njemačke vojske, dobijenih direktnim statističkim proračunom. To se objašnjava nedostatkom, iz različitih razloga, pouzdanih izvornih statističkih materijala o njemačkim gubicima.

Image
Image

Slika je manje-više jasna u pogledu broja ratnih zarobljenika Wehrmachta na sovjetsko-njemačkom frontu. Prema ruskim izvorima, sovjetske trupe su zarobile 3.172.300 vojnika Wehrmachta, od kojih je 2.388.443 Nijemaca bilo u logorima NKVD -a [21]. Prema procjenama njemačkih povjesničara, u sovjetskim logorima za ratne zarobljenike samo je njemačkih vojnika bilo oko 3,1 milijun [22]. Kao što vidite, razlika je približno 0,7 miliona. Ova razlika se objašnjava razlikama u procjeni broja ubijenih u njemačkom zarobljeništvu: prema ruskim arhivskim dokumentima, u sovjetskom zarobljeništvu ubijeno je 356.700 Nijemaca, a prema njemačkim istraživačima približno 1,1 milion ljudi. Čini se da je ruska brojka Nijemaca koji su poginuli u zarobljeništvu pouzdanija, a nestalih 0,7 miliona nestalih koji se nisu vratili iz zarobljeništva Nijemci su zapravo poginuli ne u zarobljeništvu, već na bojnom polju.

Image
Image

Velika većina publikacija posvećenih proračunima borbenih demografskih gubitaka Wehrmachta i SS trupa temelji se na podacima središnjeg ureda (odjela) za evidentiranje gubitaka osoblja oružanih snaga, koji je dio njemačkih snaga. Generalštab Vrhovne vrhovne komande. Štaviše, negirajući pouzdanost sovjetske statistike, njemački se podaci smatraju apsolutno pouzdanim. No, pomnijim ispitivanjem pokazalo se da je mišljenje o visokoj pouzdanosti informacija ovog odjela uvelike pretjerano. Tako je njemački povjesničar R. Overmans u svom članku "Ljudske žrtve Drugog svjetskog rata u Njemačkoj" došao do zaključka da "… kanali protoka informacija u Wehrmachtu ne otkrivaju stupanj pouzdanosti koji neki autori pripisuju njih. " Kao primjer navodi da je „… službeni izvještaj odjela za gubitke u sjedištu Wehrmachta, koji datira iz 1944. godine, dokumentirao da su gubici nastali tokom poljske, francuske i norveške kampanje i identifikacija koji nisu predstavljali nikakve tehničke poteškoće, bili su gotovo dvostruko veći od prvotno prijavljenih. " Prema podacima Müller-Hillebranda, za koje vjeruju mnogi istraživači, demografski gubici Wehrmachta iznosili su 3,2 miliona ljudi. Još 0,8 miliona umrlo je u zatočeništvu [23]. Međutim, prema referenci iz organizacijskog odjela OKH -a od 1. svibnja 1945., samo su kopnene snage, uključujući trupe SS -a (bez zračnih snaga i mornarice), izgubile 4 milijuna 617,0 tisuća vojnika u razdoblju od 1. rujna 1939. do 1. maja 1945. ljudi Ovo je najnoviji izvještaj o gubicima njemačkih oružanih snaga [24]. Osim toga, od sredine aprila 1945. ne postoji centralizirano računovodstvo gubitaka. A od početka 1945. podaci su nepotpuni. Činjenica ostaje da je u jednom od posljednjih radijskih emisija s njegovim učešćem Hitler objavio brojku od 12,5 miliona ukupnih gubitaka njemačkih oružanih snaga, od čega je 6,7 miliona neopozivih, što premašuje podatke Müller-Hillebranda za oko dva puta. Bio je mart 1945. Mislim da u dva mjeseca vojnici Crvene armije nisu ubili nijednog Nijemca.

Općenito, podaci odjela za gubitke Wehrmachta ne mogu poslužiti kao početni podaci za izračunavanje gubitaka njemačkih oružanih snaga u Velikom Domovinskom ratu.

Image
Image

Postoji još jedna statistika gubitaka - statistika sahrana vojnika Wehrmachta. Prema dodatku zakona Savezne Republike Njemačke "O očuvanju grobnih mjesta", ukupan broj njemačkih vojnika u zabilježenim grobnicama na teritoriju Sovjetskog Saveza i istočnoeuropskih zemalja iznosi 3 miliona 226 hiljada ljudi. (samo na teritoriju SSSR -a - 2 330 000 ukopa). Ova brojka može se uzeti kao polazna osnova za izračun demografskih gubitaka Wehrmachta, međutim nju je također potrebno prilagoditi.

Prvo, ova brojka uzima u obzir samo sahrane Nijemaca, a veliki broj vojnika drugih nacionalnosti borio se u Wehrmachtu: Austrijanci (od kojih je umrlo 270 tisuća ljudi), Sudetski Nijemci i Alzašani (umrlo je 230 tisuća ljudi) i predstavnici drugih nacionalnosti i država (umrlo je 357 hiljada ljudi). Od ukupnog broja poginulih vojnika Vermahta koji nisu njemačke nacionalnosti, udio sovjetsko-njemačkog fronta čini 75-80%, odnosno 0, 6-0, 7 miliona ljudi.

Drugo, ova brojka se odnosi na početak 90 -ih godina prošlog stoljeća. Od tada se nastavlja potraga za njemačkim sahranama u Rusiji, zemljama ZND -a i istočnoj Europi. A poruke koje su se pojavile na ovu temu nisu bile dovoljno informativne. Na primjer, Rusko udruženje ratnih spomenika, nastalo 1992., izvijestilo je da je tijekom 10 godina svog postojanja prenijelo podatke o sahranama 400.000 vojnika Wehrmachta Njemačkoj uniji za zbrinjavanje ratnih grobova. Međutim, nije jasno jesu li to novootkriveni ukopi ili su već uključeni u brojku od 3 miliona 226 hiljada. Nažalost, nije bilo moguće pronaći generalizirane statističke podatke o novootkrivenim grobovima vojnika Wehrmachta. Okvirno se može pretpostaviti da je broj novootkrivenih grobova vojnika Wehrmachta u posljednjih 10 godina u rasponu od 0, 2-0,4 miliona ljudi.

Treće, mnogi grobovi poginulih vojnika Vermahta na sovjetskom tlu nestali su ili su namjerno uništeni. Otprilike u takvim nestalim i neoznačenim grobovima moglo bi biti sahranjeno 0, 4–0, 6 miliona vojnika Wehrmachta.

Četvrto, ovi podaci ne uključuju sahrane njemačkih vojnika poginulih u borbama sa sovjetskim trupama na teritoriju Njemačke i zapadnoevropskih zemalja. Prema R. Overmansu, samo u posljednja tri proljetna mjeseca rata poginulo je oko 1 milion ljudi. (minimalna procjena 700 hiljada) Općenito, na njemačkom tlu i u zapadnoeuropskim zemljama u borbama s Crvenom armijom poginulo je oko 1, 2-1, 5 milijuna vojnika Wehrmachta.

Konačno, peto, broj sahranjenih uključuje i vojnike Wehrmachta koji su poginuli „prirodnom“smrću (0, 1–0, 2 miliona ljudi).

Image
Image

Članci general -majora V. Gurkina posvećeni su procjeni gubitaka Wehrmachta koristeći ravnotežu njemačkih oružanih snaga tokom ratnih godina. Njegove izračunate brojke date su u drugoj koloni tabele. 4. Ovdje se ističu dvije brojke koje karakteriziraju broj vojnika mobilisanih u Wehrmacht tokom rata i broj ratnih zarobljenika vojnika Wehrmachta. Broj mobilisanih tokom ratnih godina (17,9 miliona ljudi) preuzet je iz knjige B. Müller-Hillebranda "Kopnena vojska Njemačke 1933-1945." Istovremeno, V. P. Bokhar vjeruje da je u Wehrmacht unovačeno više - 19 miliona ljudi.

Broj ratnih zarobljenika u Wehrmachtu odredio je V. Gurkin zbrajanjem ratnih zarobljenika koje su uzele Crvena armija (3, 178 miliona ljudi) i savezničke snage (4, 209 miliona ljudi) prije 9. maja 1945. godine. Po mom mišljenju, ovaj broj je precijenjen: uključivao je i ratne zarobljenike koji nisu bili vojnici Wehrmachta. U knjizi Paula Karela i Pontera Beddeckera "Njemački zarobljenici u Drugom svjetskom ratu" izvještava se: kapitulacije su već bile u zatočeništvu. "Među navedena 4, 2 miliona njemačkih ratnih zarobljenika, osim vojnika Wehrmachta, bilo je i mnogo drugih. Na primjer, u francuskom logoru Vitril-François među zatvorenicima "najmlađi je imao 15 godina, najstariji skoro 70". Autori pišu o zatvorenicima Volksturma, o organizaciji Amerikanaca posebnih "dječjih" logora, gdje su prikupljeni zarobljeni dvanaest i trinaestogodišnji dječaci iz Hitlerove mladeži i Vukodlaka. Mapa "br. 1, 1992." Heinrich Schippmann je zabilježio:

Image
Image

"Treba imati na umu da su isprva bili zarobljeni, iako uglavnom, ali ne isključivo, ne samo vojnici Wehrmachta ili službenici SS odreda, već i službeno osoblje zračnih snaga, pripadnici Volkssturma ili paravojnih sindikata (organizacija "Todt", "Službeni rad Rajha" itd.) Među njima nisu bili samo muškarci, već i žene- i ne samo Nijemci, već i takozvani "folksdojčeri" i "vanzemaljci"- Hrvati, Srbi, Kozaci, Sjeverni i Zapadni Europljani, koji su se na bilo koji način borili na strani njemačkog Wehrmachta ili su mu bili pribrojani. Osim toga, za vrijeme okupacije Njemačke 1945. uhapšen je svako ko je nosio uniformu, čak i ako se radilo o načelnik željezničke stanice."

Općenito, među 4,2 miliona ratnih zarobljenika koje su saveznici odveli prije 9. maja 1945., otprilike 20-25% nisu bili vojnici Wehrmachta. To znači da su saveznici u zarobljeništvu imali 3, 1-3,3 miliona vojnika Vermahta.

Ukupan broj vojnika Wehrmachta koji su zarobljeni prije predaje bio je 6, 3-6, 5 miliona ljudi.

Image
Image
Image
Image

Općenito, demografski borbeni gubici Wehrmachta i SS trupa na sovjetsko-njemačkom frontu iznose 5, 2-6, 3 miliona ljudi, od kojih je 0, 36 miliona umrlo u zarobljeništvu, a nepopravljivi gubici (uključujući zatvorenike) 8, 2–9,1 miliona ljudiTakođer treba napomenuti da domaća historiografija do posljednjih godina nije spominjala neke podatke o broju ratnih zarobljenika Wehrmachta na kraju neprijateljstava u Europi, očito iz ideoloških razloga, jer je mnogo ugodnije vjerovati da se Europa "borila" protiv fašizma nego shvatiti da se veliki broj Europljana namjerno borio u Wehrmachtu. Dakle, prema bilješci generala Antonova, 25. maja 1945. Crvena armija je zarobila 5 miliona 20 hiljada samo vojnika Vermahta, od kojih je 600 hiljada ljudi (Austrijanci, Česi, Slovaci, Slovenci, Poljaci itd.) Pušteni do avgusta, a ti ratni zarobljenici poslati su u logore. NKVD je ne idi. Stoga bi nepopravljivi gubici Vermahta u borbama s Crvenom armijom mogli biti i veći (oko 0,6 - 0,8 milijuna ljudi).

Postoji još jedan način da se "izračunaju" gubici Njemačke i Trećeg rajha u ratu protiv SSSR -a. Usput, sasvim tačno. Pokušajmo "zamijeniti" brojke koje se odnose na Njemačku u metodologiju za izračunavanje ukupnih demografskih gubitaka SSSR -a. Osim toga, koristit ćemo SAMO službene podatke njemačke strane. Dakle, prema podacima Müller-Hillebrandta (str. 700 njegovih djela, toliko omiljenih među pristalicama teorije o "punjenju leševima"), u Njemačkoj je 1939. godine živjelo 80,6 miliona ljudi. U isto vrijeme, vi i ja, čitatelj, moramo uzeti u obzir da to uključuje 6, 76 miliona Austrijanaca, a stanovništvo Sudeta - još 3, 64 miliona ljudi. Odnosno, stanovništvo Nemačke u granicama 1933. za 1939. bilo je (80, 6 - 6, 76 - 3, 64) 70,2 miliona ljudi. Bavili smo se ovim jednostavnim matematičkim operacijama. Dalje: prirodni mortalitet u SSSR -u iznosio je 1,5% godišnje, ali je u zapadnoj Evropi smrtnost bila znatno niža i iznosila je 0,6 - 0,8% godišnje, Njemačka nije bila izuzetak. Međutim, natalitet u SSSR-u je u približno istom omjeru premašio evropski, zbog čega je SSSR imao konstantno visok rast stanovništva u svim predratnim godinama, počevši od 1934.

Image
Image

Znamo za rezultate poratnog popisa stanovništva u SSSR-u, ali malo ljudi zna da su sličan popis stanovništva izvršile i savezničke okupacione vlasti 29. oktobra 1946. u Njemačkoj. Popis je dao sljedeće rezultate:

Sovjetska zona okupacije (bez istočnog Berlina): muškaraca - 7, 419 miliona, žena - 9, 914 miliona, ukupno: 17, 333 miliona ljudi.

Sve zapadne zone okupacije (isključujući zapadni Berlin): muškarci - 20, 614 miliona, žene - 24, 804 miliona, ukupno: 45, 418 miliona ljudi.

Berlin (svi sektori zanimanja), muškarci - 1,29 miliona, žene - 1,89 miliona, ukupno: 3,18 miliona.

Ukupno stanovništvo Njemačke je 65? 931 000 ljudi. Čisto aritmetička akcija od 70,2 miliona - čini se da 66 miliona smanjuje samo 4,2 miliona. Međutim, nije sve tako jednostavno.

U vrijeme popisa stanovništva u SSSR-u, broj djece rođene od početka 1941. bio je oko 11 miliona, natalitet u SSSR-u tokom ratnih godina naglo je pao i iznosio je samo 1,37% godišnje prije ratno stanovništvo. Stopa nataliteta u Njemačkoj i za vrijeme mira nije prelazila 2% godišnje stanovništva. Pretpostavimo da je pao samo 2 puta, a ne 3 puta, kao u SSSR -u. Odnosno, prirodni priraštaj stanovništva tokom ratnih godina i prve poslijeratne godine iznosio je oko 5% predratnog broja, a u broju je iznosio 3, 5-3, 8 miliona djece. Ova brojka mora se dodati konačnoj brojci za smanjenje broja stanovnika Njemačke. Aritmetika je sada drugačija: ukupan pad stanovništva iznosi 4,2 miliona + 3,5 miliona = 7,7 miliona ljudi. Ali ni ovo nije konačna cifra; radi potpunosti proračuna, moramo od brojke opadanja stanovništva oduzeti broj prirodne smrtnosti tokom ratnih godina i 1946. godine, koja iznosi 2,8 miliona ljudi (uzećemo brojku od 0,8% kao "veću"). Sada ukupni pad stanovništva u Njemačkoj uzrokovan ratom iznosi 4,9 miliona ljudi. Što je općenito vrlo "slično" podatku o nepopravljivim gubicima kopnenih snaga Rajha, koji je dao Müller-Hillebrandt. Dakle, šta je SSSR, koji je u ratu izgubio 26,6 miliona svojih građana, zaista "napunio leševe" svog neprijatelja? Strpljenje, dragi čitatelju, dovedimo naše proračune do njihovog logičnog zaključka.

Činjenica je da je stanovništvo same Njemačke 1946. poraslo za najmanje dodatnih 6,5 miliona ljudi, a vjerovatno čak i za 8 miliona! Do popisa 1946. (prema njemačkom, inače, podacima koje je 1996. godine objavila Unija prognanih, a ukupno je oko 15 miliona “prisilno raseljeno”). Nijemci) samo iz Sudetskih oblasti, Poznana i Gornje Šlezije, 6,5 miliona Nijemaca je iseljeno na teritorij Njemačke. Oko 1 - 1,5 miliona Nijemaca pobjeglo je iz Alzasa i Lorene (nažalost, nema preciznijih podataka). Odnosno, ovih 6, 5 - 8 miliona mora se dodati gubicima same Njemačke. A ovo su već "malo" druge brojke: 4, 9 miliona + 7, 25 miliona (aritmetički prosjek broja Nijemaca "protjeranih" u svoju domovinu) = 12, 15 miliona. Zapravo, to je 17,3% (!) od stanovništva Njemačke 1939. Pa, to nije sve!

Image
Image

Još jednom naglašavam: Treći Reich uopće nije SAMO Njemačka! U vrijeme napada na SSSR, Treći Reich je "službeno" uključivao: Njemačku (70, 2 miliona ljudi), Austriju (6, 76 miliona ljudi), Sudete (3, 64 miliona ljudi), zarobljene iz Poljske " Baltički koridor ", Poznanj i Gornja Šleska (9, 36 miliona ljudi), Luksemburg, Lorena i Alzas (2, 2 miliona ljudi), pa čak i Gornja Korintska odsečena od Jugoslavije, 92, 16 miliona ljudi ukupno.

To su sve teritorije koje su službeno uključene u Rajh, a čiji su stanovnici bili regrutirani u Wehrmacht. Nećemo uzeti u obzir "Imperijalni protektorat Češke i Moravske" i "Opću vladu Poljske" (iako su etnički Nijemci u Wehrmacht uvučeni s ovih teritorija). I SVE te teritorije do početka 1945. ostale su pod kontrolom nacista. Sada dobivamo "konačni izračun" ako uzmemo u obzir da su nam gubici Austrije poznati i iznose 300.000 ljudi, odnosno 4,43% stanovništva zemlje (što je u%, naravno, mnogo manje od toga Nemačke). Neće biti velika poteškoća pretpostaviti da je stanovništvo ostatka Rajha, kao rezultat rata, pretrpjelo iste gubitke u procentima, što će nam dati još 673.000 ljudi. Kao rezultat toga, ukupni ljudski gubici Trećeg Rajha su 12, 15 miliona + 0,3 miliona + 0,6 miliona ljudi. = 13,05 miliona ljudi. Ova "tsiferka" više liči na istinu. Uzimajući u obzir činjenicu da ti gubici uključuju 0,5 - 0,75 miliona mrtvih civila (a ne 3,5 miliona), gubici Oružanih snaga Trećeg rajha neopozivo su jednaki 12,3 miliona ljudi. Ako uzmemo u obzir da čak i Nijemci priznaju gubitak svojih oružanih snaga na istoku u 75-80% svih gubitaka na svim frontovima, tada su oružane snage Reicha izgubile oko 9,2 milijuna u borbama s Crvenom armijom (75% 12, 3 miliona) osoba je neopoziva. Naravno, nisu ni svi poginuli, ali imajući podatke o oslobođenim (2,35 miliona), kao i o ratnim zarobljenicima koji su umrli u zarobljeništvu (0,38 miliona), možemo sasvim precizno reći da su zapravo ubijeni i umrli od rana i u zarobljeništvu, a također nestali, ali nisu zarobljeni (čitaj "ubijeno", a to je 0,7 miliona!), Oružane snage Trećeg rajha izgubile su oko 5, 6-6 miliona ljudi tokom kampanje na istok. Prema ovim izračunima, nepopravljivi gubici Oružanih snaga SSSR -a i Trećeg rajha (bez saveznika) koreliraju kao 1, 3: 1, a borbeni gubici Crvene armije (podaci iz tima koji je vodio Krivošejev) i Oružane snage Rajha kao 1, 6: 1.

Postupak za izračunavanje ukupnog gubitka života u Njemačkoj

Stanovništvo 1939. godine 70, 2 miliona ljudi.

Stanovništvo je 1946. godine iznosilo 65,93 miliona ljudi.

Prirodna smrtnost je 2,8 miliona ljudi.

Prirodni priraštaj (natalitet) 3,5 miliona ljudi.

Emigracijski priliv 7, 25 miliona ljudi.

Ukupni gubici {(70, 2 - 65, 93 - 2, 8) + 3, 5 + 7, 25 = 12, 22} 12, 15 miliona ljudi.

Svaki deseti Nijemac je umro! Svaka dvanaesta je zarobljena

Image
Image

Zaključak

U ovom članku autor se ne pretvara da traži "zlatni presjek" i "krajnju istinu". Podaci predstavljeni u njemu dostupni su u naučnoj literaturi i na mreži. Samo što su svi razbacani i razbacani po raznim izvorima. Autor izražava svoje lično mišljenje: nemoguće je vjerovati njemačkim i sovjetskim izvorima tokom rata, jer se njihovi gubici podcjenjuju najmanje 2-3 puta, neprijateljski gubici su uvećani za 2-3 puta. Još je čudnije da se njemački izvori, za razliku od sovjetskih, smatraju prilično "pouzdanima", iako, kako pokazuje najjednostavnija analiza, to nije slučaj.

Nepopravljivi gubici Oružanih snaga SSSR -a u Drugom svjetskom ratu iznose 11, 5 - 12, 0 miliona ljudi neopozivo, sa stvarnim borbenim demografskim gubicima od 8, 7–9, 3 miliona.čovjek. Gubici Wehrmachta i SS trupa na Istočnom frontu su neopozivo 8, 0 - 8, 9 miliona ljudi, od kojih se čisto bori protiv demografskih 5, 2–6, 1 miliona (uključujući i one koji su umrli u zarobljeništvu) ljudi. Osim gubitaka stvarnih njemačkih oružanih snaga na istočnom frontu, potrebno je dodati i gubitke satelitskih zemalja, a to nije ni više ni manje od 850 hiljada (uključujući i one koji su poginuli u zarobljeništvu) ubijenih ljudi i više više od 600 hiljada zatvorenika. Ukupno 12,0 (najveći broj) miliona naspram 9,05 (najmanji broj) miliona.

Prirodno pitanje: gdje je "punjenje leševima", o kojem zapadni, a sada domaći "otvoreni" i "demokratski" izvori toliko govore? Procenat ubijenih sovjetskih ratnih zarobljenika, čak i prema najbenignijim procjenama, nije manji od 55%, a njemačkih, prema najvećim, ne više od 23%. Možda se cijela razlika u gubicima objašnjava jednostavno nehumanim uslovima zatočenja zatvorenika?

Autor je svjestan da se ti članci razlikuju od posljednje službeno objavljene verzije gubitaka: gubici Oružanih snaga SSSR -a - 6,8 miliona vojnika poginulih, i 4,4 miliona zarobljenih i nestalih, gubici Njemačke - 4 046 milioni vojnika mrtvi, mrtvi od rana, nestali (uključujući 442, 1 hiljadu ljudi koji su umrli u zarobljeništvu), gubici satelitskih zemalja 806 hiljada ubijenih i 662 hiljade zatvorenika. Nepopravljivi gubici armija SSSR -a i Njemačke (uključujući ratne zarobljenike) - 11,5 miliona i 8,6 miliona ljudi. Ukupni gubici Njemačke 11, 2 miliona ljudi. (na primjer na Wikipediji)

Pitanje civilnog stanovništva strašnije je protiv 14, 4 (najmanji broj) žrtava Drugog svjetskog rata u SSSR -u - 3,2 miliona ljudi (najveći broj) žrtava sa njemačke strane. Pa ko se s kim borio? Također je potrebno spomenuti da, negirajući holokaust Židova, njemačko društvo još uvijek ne percipira "slavenski" holokaust, ako se sve zna o stradanjima jevrejskog naroda na Zapadu (hiljade djela), onda su radije "skromno" šutjeti o zločinima nad slavenskim narodima. Nedostatak učešća naših istraživača, na primjer, u svenjemačkom "sporu historičara" samo pogoršava ovu situaciju.

Želim završiti članak frazom nepoznatog britanskog oficira. Kada je ugledao kolonu sovjetskih ratnih zarobljenika, koja se vozila pored "međunarodnog" logora, rekao je: "Opraštam Rusima unaprijed sve što će učiniti s Njemačkom".

Članak je napisan 2007. Autor od tada nije promijenio mišljenje. Odnosno, Crvena armija nije imala nikakvo "glupo" punjenje leševa, kao ni posebnu brojčanu superiornost. To dokazuje i nedavna pojava velikog sloja ruske „usmene istorije“, odnosno sjećanja običnih učesnika Drugog svjetskog rata. Na primjer, Electron Priklonsky, autor Samohodnog dnevnika, spominje da je tokom cijelog rata vidio dva „polja smrti“: kada su naše trupe napale u baltičkim državama i pale na bočnu mitraljesku vatru, i kad su Nijemci slomili kroz kotao Korsun-Shevchenkovsky. Izoliran primjer, ali ipak vrijedan u tom dnevniku iz ratnog vremena, što znači da je prilično objektivan.

Nedavno je autor članka naišao (materijali iz novina "Duel" koji je uređivao Yu. Mukhin) na znatiželjnom stolu, zaključak je kontroverzan (iako odgovara stavovima autora), ali pristup problemu gubici u Drugom svjetskom ratu su zanimljivi:

Procjena omjera gubitaka na osnovu rezultata komparativne analize gubitaka u ratovima u posljednja dva stoljeća

Za primjenu metode komparativno-komparativne analize, čije je temelje postavio Jomini, za procjenu omjera gubitaka potrebni su statistički podaci o ratovima različitih epoha. Nažalost, manje -više potpuna statistika dostupna je samo za ratove u posljednja dva stoljeća. Podaci o nepopravljivim borbenim gubicima u ratovima 19. i 20. stoljeća, sažeti prema rezultatima rada domaćih i stranih povjesničara, dati su u tablici. Posljednje tri kolone tabele pokazuju očiglednu zavisnost rezultata rata od vrijednosti relativnih gubitaka (gubici izraženi kao postotak ukupne veličine vojske) - relativni gubici pobjednika u ratu su uvijek manji od gubitničkog, a ovaj odnos ima stabilnu, ponavljajuću prirodu (vrijedi za sve vrste ratova), odnosno ima sve karakteristike zakona.

Image
Image

Ovaj zakon - nazovimo ga zakonom relativnih gubitaka - može se formulirati na sljedeći način: u svakom ratu pobjeda odlazi u vojsku koja ima najmanje relativne gubitke.

Imajte na umu da apsolutni brojevi nepovratnih gubitaka za pobjedničku stranu mogu biti ili manji (Domovinski rat 1812., rusko-turski, francusko-pruski ratovi) ili veći od poražene strane (Krim, Prvi svjetski rat, sovjetsko-finski)), ali su relativni gubici pobjednika uvijek manji od gubitka.

Razlika između relativnih gubitaka dobitnika i gubitnika karakteriše stepen ubedljivosti pobede. Ratovi s bliskim vrijednostima relativnih gubitaka stranaka završavaju se mirovnim ugovorima s pobijeđenom stranom koja zadržava postojeći politički sistem i vojsku (na primjer, rusko-japanski rat). U ratovima koji završavaju, poput Velikog Domovinskog rata, potpunom predajom neprijatelja (Napoleonovi ratovi, Francusko-pruski rat 1870–1871), relativni gubici pobjednika znatno su manji od relativnih gubitaka poraženih (pri najmanje 30%). Drugim riječima, što je veći gubitak, vojska mora biti veća da bi odnijela ubjedljivu pobjedu. Ako je gubitak vojske 2 puta veći od gubitka neprijatelja, onda da bi pobijedio u ratu, njen broj mora biti najmanje 2,6 puta veći od protivničke vojske.

A sada se vratimo na Veliki Domovinski rat i vidimo koliki su ljudski resursi imali SSSR i nacistička Njemačka tokom rata. Dostupni podaci o broju suprotstavljenih strana na sovjetsko-njemačkom frontu dati su u tablici. 6.

Image
Image

Sa stola. 6 slijedi da je broj sovjetskih učesnika u ratu bio samo 1, 4–1, 5 puta veći od ukupnog broja protivničkih trupa i 1, 6–1, 8 puta veći od regularne njemačke vojske. U skladu sa zakonom relativnih gubitaka s takvim viškom broja sudionika u ratu, gubici Crvene armije, koja je uništila fašističku vojnu mašinu, u načelu nisu mogli premašiti gubitke armija fašističkog bloka za više od 10-15 %, a gubici regularnih njemačkih trupa za više od 25-30 %. To znači da je gornja granica omjera nepopravljivih borbenih gubitaka Crvene armije i Wehrmachta omjer 1, 3: 1.

Brojke omjera nenadoknadivih borbenih gubitaka date su u tablici. 6 ne prelaze gornju vrijednost dobivenu za gornju granicu omjera gubitaka. To, međutim, ne znači da su konačni i da nisu podložni promjenama. Kako se pojavljuju novi dokumenti, statistički materijali, rezultati istraživanja, broj gubitaka Crvene armije i Wehrmachta (tablice 1-5) može se poboljšati, promijeniti u jednom ili drugom smjeru, njihov se omjer također može promijeniti, ali ne može biti veći od vrednosti 1, 3: 1.

Preporučuje se: