Kao što se sjećate, prije otprilike tri sedmice, ruski i strani masovni mediji bili su "razneseni" vijestima, koje su u isto vrijeme bile pozitivne za komandu ruskih zračno -kosmičkih snaga i oružanih snaga Sirije, o presretanju od strane Sirije protuzračna odbrana izraelskog višenamjenskog lovca F-16I "Sufa", koji je drugi po tehnološkom nivou tipa mašina u floti Hel Haavir nakon stelt lovaca F-35I "Adir" koji su nedavno stigli u Nevatim vazduhoplovna baza. Bez obzira na to koliko je visokih predstavnika zapovjedništva izraelskih zračnih snaga čitalo medijima istu dobro proučenu mantru "o grešci pilota, koja se sastoji u pretjeranoj koncentraciji na rad sa kompleksom za kontrolu naoružanja u vrijeme zvučno i svjetlosno upozorenje odbrambenog kompleksa na brodu o sistemu koji se približava raketnoj odbrani ", postoji ozbiljna greška u ugrađenom sistemu elektroničke protumjere Elisra SPJ-40, koji se nije mogao nositi sa sistemom radijskog navođenja C-125" Protivavionski raketni sistem Pechora-2 ili poluaktivni radarski sistem navođenja kompleksa "Cube".
Mišljenje o upotrebi ovih posebnih sistema PVO protiv F-16I "Sufa" temelji se na činjenici da nakon trenutka pokretanja visokoeksplozivne bojeve glave projektila presretača u jednomotornom lovcu, ne samo jednomotorna elektrana, ali i dizala, kao i mehanizacija rubova stražnjeg krila. Ovo ukazuje na to da je došlo do pucanja bojeve glave prosječne snage težine od 50 do 100 kg; U ovaj raspon savršeno se uklapaju protivavionske rakete 5V27DE mase bojeve glave (kompleks Pechora-2M), kao i protivavionske rakete 3M9 mase bojeve glave 57 kg, koje su dio samohodnih 2K12 Cub. sistemi protivvazdušne odbrane. O tome svjedoče elementi trupova, krila i aerodinamičkih kormila koji su pali na teritoriju Jordana i blizu Golanske visoravni. Kao što smo već razmatrali u prethodnim radovima, proces navođenja tijekom presretanja mogao bi se provesti putem optičko-elektroničkog nišanskog uređaja 9Sh33A "Karat-2", čijom se upotrebom uklanja potreba za korištenjem radara za navođenje SNR-125M. Rezultat: potpuna neaktivnost stanice upozorenja o zračenju SPS-3000.
Moguće je da su tokom lansiranja rakete 5V27DE piloti izraelskog F-16I dobili zvučno upozorenje sa terminala infracrvene stanice za otkrivanje napadačkih projektila PAWS-2, ali odmah nakon što je gorivo borbene pozornice izgorjelo napolju, indikator PAWS-2 i zvučni uređaji bili su tihi, a piloti nisu ni zamišljali približavanje 5V27DE (uostalom, senzori gore navedenog infracrvenog SOAP-a vođeni su isključivo bakljom raketnog motora). To je otprilike ono u čemu se sastoji upotreba televizijsko-optičkih modula za navođenje, integriranih u sisteme upravljanja protivavionskim raketnim sistemima prve i posljednje generacije. Izuzetno je teško izračunati njihov rad pomoću konvencionalnog zrakoplovnog STR-a, a samo su specijalizirani elektronički izviđački sustavi sposobni popraviti upravljački kanal protuzračnih projektila, koji nisu vođeni radarom, pomoću televizijsko-optičkog sistema. Takva sredstva uključuju integrirane protumjere AN / ALQ-227 (V) 1 protiv neprijateljske komunikacije, što je drugo važno sredstvo EW-a zrakoplova EA-18G "Growler".
Na osnovu gore navedenih podataka, analiza protivavionskog potencijala ažuriranog protivavionskog raketnog sistema Pechora-2D (u nekoliko verzija municije), koju modernizira ukrajinska kompanija Aerotechnika-MLT, bit će vrlo relevantan. U roku od otprilike mjesec dana nakon što su se u ukrajinskim medijima pojavili izvještaji o uspješnim vatrenim ispitivanjima duboko poboljšanog sistema PVO Pechora s indeksom "2D" (januar 2018.), uobičajena nepromišljena i ironična rasprava o užasno niskim borbenim sposobnostima ovog kompleks. Konkretno, Alexey Zakvasin, jedan od stručnih autora internetskog izdanja RT-a, objavio je članak pod glasnim naslovom "Cardboard Horror Story": zašto Ukrajina modernizira sovjetski protuzračni kompleks Pechora.
Prvo, ispravnija je klasifikacija "protivavionski raketni sistem", a ne "protivavionski kompleks". Drugo, rad citira vrlo pogrešno mišljenje direktora Muzeja protuzračne odbrane u Balašihi, Jurija Knutova, koji se u intervjuu za Russia Today fokusira na nemogućnost nadograđenog sistema PVO Pechora-2D da se odupre taktičkoj avijaciji opremljenoj modernim kontejnerske i integrirane (ugrađene) elektroničke mjere protiv "Khibiny" i "Himalayas" instalirane na Su-24/30/34/35S, respektivno). Gospodin Knutov također ističe da ažurirani ukrajinski protivavionski raketni sistem ne može predstavljati prijetnju lovcima generacije 4 ++ Su-30SM, Su-34 i Su-35S zbog njihovih visokih letačkih performansi (očito se radilo o visokim manevarske kvalitete). Želio bih se detaljnije zadržati na ovim pozicijama.
Zaista, ovaj protivavionski raketni sistem opremljen je prilično primitivnim radarom FCR-125 za otkrivanje, povezivanje ciljeva (praćenje), kao i ciljanje protivavionskih vođenih projektila porodice 5V27. Stanica je i dalje predstavljena sa 4 antenska stuba (sa donjom centralnom prijemno-predajnom antenom tipa UV-10 za detekciju i praćenje VT-a, gornjom centralnom UV-12 za prenošenje upravljačkih naredbi, kao i dva okomito smještena prijemna UV-a) -11 za odabir niskih ciljeva na pozadini refleksije sa zemljine površine), što uzrokuje ne baš najbolji imunitet na buku, posebno pri radu s taktičkom avijacijom i krstarećim raketama koje rade u načinu praćenja terena. Integriranje antenskih nizova s prorezima u FCR-125 će, naravno, pomoći u poboljšanju imunosti na šum, ali njeno dostizanje na nivo radara s pasivnim faznim antenskim nizovima tipa 30N6E zasnovano na SHAR-u je neostvarivo. Ipak, zahvaljujući upotrebi AR-a s prorezima, mogućnosti napajanja FCR-125 povećale su se za 1,49 puta (domet ležaja mete s RCS-om od 3 kvadratna metra je oko 90 km). Također, podložno upotrebi novih protivavionskih projektila 5V27D-M1 s poluaktivnim tragačem radara RGS-04R, ciljni kanal se može povećati s 1 na 3 istovremeno presretnuta objekta, a pri upotrebi još naprednijih 5V27D-M1 s ARGSN-om - do 4 istovremeno uništena cilja; a to su već vrlo ozbiljni pokazatelji koji se ne mogu zanemariti.
Pretpostavimo da standardni brodski i viseći kontejnerski sistemi elektroničkog ratovanja "Gardenia", "Sorption", "Omul" i "Khibiny", namijenjeni našoj taktičkoj avijaciji 4. generacije, potiskuju poluaktivni kanal navođenja poluaktivnog tragača radara RGS-04R i brzo ponovno presresti ometanje cilja neće moći zbog teškoća antenskih stupova FCR-125 i borbenih kontrolnih točaka ("digitalne kabine") UNK-2D. Ali što će se dogoditi nakon "povezivanja" optoelektroničkog kompleksa tipa "Karat-2" (ili naprednijeg termovizijskog / televizijskog kompleksa zasnovanog na FPA i drugim matricama)? Pomenuti avioni za elektroničko ratovanje postat će praktično beskorisni u borbi protiv projektila 5V27-M1, vođeni kompleksnim TV / IR podacima. Sustav elektroničkog ratovanja Khibiny, dizajniran za učinkovito ometanje "hvatanja" naših taktičkih boraca neprijateljskim zračnim i kopnenim radarima, također neće igrati ulogu, jer nema namjeru postavljati usmjereno ometanje na izvoru radijskog navođenja projektili. Sve gore navedene radijske protumjere namijenjene su samo za suzbijanje rada radarskih detektora i radara za osvjetljavanje, a mogu biti efikasne samo u trenutku kada rakete 5V27D-M1 / 2 koriste poluaktivno ili aktivno radarsko navođenje, bez podrške optički kanal. Shodno tome, glavne protivmere za poboljšani sistem PVO S-125-2D "Pechora-2D" su:
za mogućnost prenošenja oznake cilja na projektile RVV-AE i R-73RDM-2, sposobne uništiti projektile zrak-zrak, zemlja-zrak i zrak-zemlja pri prilazu (u SAD-u, AFRL / Raytheon se priprema za implementaciju takve prilike u okviru projekta SACM-T);
(Avioni Tu-214R, radarski izviđački kontejneri Sych ili samohodna i prenosiva radarska izviđačka oprema sa kopna tipa Aistenok, Credo-M itd.);
kao i suzbijanje ovih izvora pomoću priključenih modula elektronskog ratovanja (implementirano u kompleks AN / ALQ-227 (V) 1 aviona EA-18G).
