Memorijal se falsifikuje

Sadržaj:

Memorijal se falsifikuje
Memorijal se falsifikuje

Video: Memorijal se falsifikuje

Video: Memorijal se falsifikuje
Video: Wiz Khalifa - See You Again ft. Charlie Puth [Official Video] Furious 7 Soundtrack 2024, Maj
Anonim
Memorijal se falsifikuje
Memorijal se falsifikuje

Posljednjih godina pokušali su se Rusiji oduzeti mjesto u svjetskoj historiji stavljajući je "u ugao" zbog takozvanih "historijskih zločina". U tom pogledu posebno je revna Poljska, koja je sastavila cijeli popis ruskih "zločina" nad Poljacima od 16. do 20. stoljeća. Centralno mjesto u antiruskoj poljskoj martirologiji zauzima zločin u Katynu, čije su žrtve u Poljskoj 21.857 poljskih državljana koji su navodno ubijeni 1940. od strane NKVD-a SSSR-a.

Poljske vlasti mogle su ovu tragediju predstaviti kao nešto strašnije od nacističkih zločina, čije su žrtve bili milioni Poljaka koji su mučeni u njemačkim koncentracionim logorima. Iako se većina žrtava iz Katina vodi kao nestala.

17. septembra 2015. Poljska je proslavila 76. godišnjicu "podmuklog" napada na SSSR 1939. Na današnji dan, u prisustvu poljskog predsjednika Andrzeja Dude i premijerke Ewe Kopacz, otvoren je Katynski muzej u varšavskoj Citadeli. Govoreći na svečanom otvaranju, poljski ministar odbrane Tomasz Semoniak rekao je: „Postoje stvari koje su svete za Poljake. Oni nadilaze granice obične povijesti i na njima se gradi naše nacionalno sjećanje. Ovo uključuje Katyn."

Nešto kasnije, poljski predsjednik položio je cvijeće na spomenik Ubijenima i ubijenima na istoku - u znak sjećanja na 21 hiljadu zarobljenih poljskih oficira koje je navodno strijeljao NKVD 1940. Govoreći na spomeniku, A. Duda se vratio temi genocid. Novi poljski predsjednik rekao je da zločin u Katynu, čija je svrha bila uništenje poljskog naroda, treba nazvati genocidom.

Sumnjiva knjiga sjećanja

Ruski "liberali" ne zaostaju za poljskim rusofobima. 17. septembra ove godine Centar za ljudska prava "Memorial" organizovao je u Moskvi predstavljanje knjige od 930 stranica u spomen na "Ubijeni u Katinu". Sadrži popis imena i biografije ("biograme") 4.415 poljskih oficira za koje se vjeruje da su sahranjeni u poljskom Katynskom spomen obilježju kod Smolenska.

Knjiga sjećanja predstavljena je kao nova stranica u procjeni Katinskog zločina, iako samo ponavlja knjigu „Katyn. Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego”, objavljena u Varšavi 2000.

Ovjekovječenje sjećanja na mrtve oduvijek se smatralo plemenitim i neophodnim djelom, ako nije slijedilo ciljeve koji su bili daleko od proklamiranih.

Nažalost, Katynska knjiga sjećanja koju je predstavio Memorial može se smatrati ideološkom sabotažom protiv Rusije, dopuštajući davanje novog poticaja sjeckanoj Katinskoj temi u globalnoj antiruskoj kampanji.

S tim u vezi, govorit ću o naslovu Knjige sjećanja. Zvuči „UBIJENO U KATINU. Knjiga sjećanja na poljske ratne zarobljenike, zatvorenike u logoru NKVD-a u Kozelsku, pogubljena odlukom Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika 5. marta 1940. godine”. Ova formulacija imena u suprotnosti je sa službenom pravnom verzijom događaja u Katinu iznesenom u Memorandumima Ministarstva pravde Ruske Federacije koji su poslati Evropskom sudu za ljudska prava (ECHR) 2010. i 2012. godine.

I predgovor knjige Memorija na više stranica demonstrativno zanemaruje rezultate sovjetskih i ruskih studija u Katinu, jer se uglavnom temelji na rezultatima ekshumacije 1943. koju su krivotvorili njemački nacisti. Von Katyn”), objavljenoj u Berlinu 1943. godine.

Drugo jezgro knjige sjećanja, koju je Memorial objavio, kako je gore spomenuto, je 4.415 biograma žrtava iz Katina. Od toga, 2.815 žrtava, ili 63,8%, identificirali su nacisti 1943. godine. Zapravo, ovo je propaganda nacističke verzije slučaja Katyn i rehabilitacija nacističkih zločina.

U poslijeratnom periodu, poljska strana, koja je dobrovoljno razvila nacističke pristupe identifikaciji, uspjela je spisak „pouzdano identifikovanih“Katinskih žrtava povećati na 4.071. Imajte na umu da identifikacija na poljskom znači pronalaženje imena poljskog službenika na listama recepata NKVD -a.

Ako je netko spomenut na popisu koji će biti poslan iz logora NKVD -a Kozelsk na raspolaganje smolenskom NKVD -u, tada je, prema mišljenju poljskih "identifikatora", zasigurno ustrijeljen u Katinskoj šumi. Kao rezultat toga, ove takozvane „identifikovane“poljska je strana ovjekovječila ličnim pločama postavljenim u memorijalnom kompleksu Katyn.

U Knjizi sjećanja već postoji 4.415 Katynskih žrtava identificiranih na ovaj način. Postavlja se pitanje. Koliko je ova identifikacija legitimna i u kakvoj je korelaciji sa ruskom službenom pravnom verzijom Katinskih događaja? O ovome kasnije.

Knjiga sjećanja također zanemaruje odluku Nirnberškog tribunala iz 1946. o odgovornosti nacističkih vođa za zločin u Katinu. Poznato je da je epizoda Katyn na suđenjima u Nürnbergu, prema dosjeu koji se čuva u Državnom arhivu Ruske Federacije, lično optužen za dva optuženika - nacističkog br. 2 Hermana Geringa i šefa Operativne direkcije Wehrmachta Vrhovna komanda Alfred Jodl.

U obrazloženju presude Tribunala po optužbama protiv G. Goeringa i A. Jodla napominje se da za njih ne postoje olakšavajuće okolnosti. Odnosno, Nirnberški sud je odgovornost za epizodu u Katinu dodijelio nacističkim vođama.

Ovo je nepobitna činjenica. Inače, Veliko vijeće ECHR -a bilo je prisiljeno složiti se s ovom činjenicom, koja u svojoj Odluci od 21. oktobra 2013. u predmetu "Yanovets i drugi protiv Rusije" nije ponovila Odluku Petog odjeljenja od 16. aprila., 2012., u smislu izjave da je Nirnberški tribunal navodno negirao sovjetsku optužbu nacista za zločin u Katynu.

Koju knjigu sjećanja Rusija čeka?

Osim gore navedenih, postavlja se niz pitanja. Za koga i zašto je Memorial objavio Katinsku knjigu sjećanja u Rusiji? Ciljevi knjige kažu da bi trebalo osigurati da pogubljeni poljski ratni zarobljenici budu priznati kao žrtve političke represije. Međutim, jasno je da fotografije žrtava i njihove biografije neće riješiti ovaj problem. Oni će samo omogućiti autorima knjige da redovno dobijaju poljske državne nagrade i nove grantove. Dosta.

Drugi veliki zadatak sastavljača knjige bio je da Rusima dostavi identitet ubijenih u Katynu. Noble. Ali samo je vrlo slično propagandi u Rusiji o mitu da je NKVD 1940. uništio 21 tisuću predstavnika poljske elite, iako je poznato da je 1939. godine oko 4, 5 tisuća Poljaka zarobilo Sovjetski Savez, koji je zauzeo istaknuti položaj u poljskom društvu. Štaviše, mnogi od njih su preživjeli.

Dalje. Zašto je u Rusiji bilo potrebno objaviti knjigu biografija poljskih državljana koji su poginuli ili nestali tokom Drugog svjetskog rata? Uostalom, ovo zanima uglavnom poljsku rodbinu žrtava. Takva je knjiga na poljskom, kako je rečeno, već objavljena u Poljskoj.

Istovremeno, Memorijal ne zanima sudbina 80.000 ratnih zarobljenika Crvene armije koji su mučeni do smrti u poljskim logorima 1919-1921.

Uvjerljivi dokazi koji potvrđuju namjernu i namjernu politiku tadašnjih poljskih vlasti o stvaranju nepodnošljivih uvjeta u logorima usmjerenim na uništenje Crvene armije, izloženi su u rusko-poljskoj zbirci dokumenata od 900 stranica "Ljudi Crvene armije u zarobljeništvu Poljske" 1919-1922. "objavljeno 2004

Inače, nikada se nisu usudili objaviti ovu zbirku na poljskom. Tako poljska strana štiti od otkrivanja mit da je u poljskim logorima navodno umrlo najviše 16-18 hiljada zatvorenika Crvene armije. Memorijal bi mogao ukloniti ovu "bijelu točku" u odnosima između Rusa i Poljaka. Štaviše, poljska strana marljivo uništava sjećanje na ovu priču.

Ali Memorial u osnovi ne želi da se bavi sudbinom zarobljenih "boljševika", kako su vojnike Crvene armije nazivali u buržoaskoj Poljskoj. Pa, u tom slučaju, zašto ne biste započeli ovjekovječenje sjećanja na ruske vojnike i oficire koji su tragično poginuli u francuskom zarobljeništvu 1812. godine?

Poznato je da su u oktobru 1812. Poljaci korpusa Poniatowskog, povlačeći se s Napoleonovom vojskom, ispratili dvije hiljade ruskih ratnih zarobljenika. Na prilazu Gzhatsku (sada Gagarin) poljski stražari su ih sve tukli kundacima.

General Philippe-Paul de Segur, lični ađutant francuskog cara Napoleona Bonaparte, ogorčeno je pisao o ovom zločinu Poljaka u svojim memoarima.

De Segur je bio šokiran što je "svaki zatvorenik imao potpuno istu glavobolju i što je krvavi mozak bio poprskan upravo tamo". (Vidi F.-P. de Segur "Kampanja u Rusiju. Bilješke ađutanta cara Napoleona I." Smolensk, "Rusich", 2003.). Ova tragedija je tiha u Rusiji i, štaviše, u Poljskoj. Prezime i imena žrtava nisu poznata. Ostali su bez imena.

Međutim, ova priča ne zanima "ruske" spomenike. Nisam slučajno stavio "ruski" pod navodnike. Naredbom Ministarstva pravde Ruske Federacije br. 1246-r, 21. jula 2014. godine, Međuregionalna javna organizacija Memorijalni centar za ljudska prava priznata je kao organizacija koja obavlja funkcije stranog agenta. Međutim, Memorial nije bio zabrinut i nastavlja uspješno ispunjavati ove funkcije.

Ruska pravna verzija događaja u Katinu

Ruska pravna verzija događaja u Katynu izložena je u Memorandumima Ministarstva pravde Ruske Federacije, koji su poslati Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima u okviru predmeta „Yanovets i drugi protiv Rusije“. Ovo je bilo stvarno ispitivanje slučaja Katyn u Strasbourgu. Memorandumi su zasnovani na rezultatima 14-godišnje istrage glavnog vojnog tužilaštva Ruske Federacije o okolnostima katinjskog krivičnog predmeta broj 159, koji je započeo u martu 1990. godine, a okončan u septembru 2004. godine.

Predmet br. 159 nazvan je kako slijedi. "O strijeljanju poljskih ratnih zarobljenika iz posebnih logora NKVD-a Kozelsky, Starobelsky i Ostashkovsky u travnju-svibnju 1940." Ovaj naslov sadrži naziv zločina "strijeljanje" i vrijeme njegove primjene "april -maj 1940", za koje je pretpostavljen samo jedan krivac - staljinističko rukovodstvo SSSR -a. Ipak, ruski tužioci pokušali su pristupiti istrazi slučaja Katyn što je moguće objektivnije.

Kratki rezultati istrage krivičnog slučaja br. 159 zvanično su objavljeni na konferenciji za novinare glavnog vojnog tužioca Ruske Federacije A. Savenkova 11. marta 2005. godine i u pismu general -majora pravde Vrhovne vojske Tužilaštvo Ruske Federacije V. Kondratov predsjedavajućem Odbora Memorijalnog društva A. Roginskom od 24. marta 2005. za broj 5u-6818-90. Prema tim rezultatima, "pouzdano je utvrđena smrt 1803 poljska ratna zarobljenika kao rezultat izvršavanja odluka trojke, identifikovane su 22".

Neki detalji o istrazi u predmetu broj 159. navedeni su u Memorandumu Ministarstva pravde Ruske Federacije od 19. 03. 2010. Tamo, u paragrafu 25, navedene su preduzete istražne mjere: proučavanje arhivskih dokumenata koji se odnose na događaji u "Katynu" (kao u Memorandumu), ispitivanje brojnih svjedoka, djelomična ekshumacija ukopa, provođenje raznih vrsta forenzičkih ispitivanja, slanje upita relevantnim organizacijama.

Osim toga, u stavku 61. istog Memoranduma navedeno je: „… Tijekom istrage utvrđeno je da su određeni dužnosnici iz rukovodstva NKVD-a SSSR-a prekoračili ovlaštenja dodijeljena ovoj instituciji, uslijed čega su tzv. zvana “trojka” donijela je vanparnične odluke u vezi s nekim poljskim ratnim zarobljenicima.

Postupci ovih službenika kvalifikovani su kao zločini predviđeni stavom "b" člana 193-17 Krivičnog zakona RSFSR-a … ". Dopustite mi da objasnim da je stavom "b" člana 193-17 Krivičnog zakona RSFSR-a predviđena odgovornost do najviše mjere za zloupotrebu službenog položaja pod posebno otežavajućim okolnostima.

Iz navedenog proizlazi da na pravnom nivou govorimo o odgovornosti za donošenje vanparničnih odluka o pogubljenju poljskih ratnih zarobljenika ne Staljinističkog politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, već rukovodstvo NKVD -a SSSR -a.

U skladu s tim, naslov Knjige sjećanja, u kojem se Politbiro Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika predstavlja odgovornim za pogubljenje u Katinu, nije samo pogrešan, već je i nelegitiman sa pravnog gledišta.

Istovremeno, napominjem da je u paragrafu 60 Memoranduma od 19.03.2010. Navedeno da „Vlada želi pojasniti da nije vodila istragu o okolnostima smrti rođaka podnosilaca predstavke“.

To je bilo zbog naslova krivičnog predmeta broj 159, koji je ograničio aktivnosti istrage na strogi vremenski okvir, april-maj 1940. Iz ovoga proizlazi da Rusija nije vodila istragu o okolnostima smrti ili nestanka 21.857 poljskih državljana tokom Drugog svjetskog rata.

Stoga su izjave nekih ruskih povjesničara o počiniteljima smrti ili nestanka 21 hiljade poljskih državljana na teritoriju SSSR -a tokom Drugog svjetskog rata njihovo lično mišljenje i ne mogu se ponoviti kao konačna verzija Katinske tragedije, koja je Memorijalno društvo pokušava to učiniti već dugi niz godina. Okolnosti smrti ili nestanka 21.857 poljskih državljana tek se trebaju istražiti.

Nacističko namještanje u Katynu

Zanimljivo je kako je ruska istraga reagirala na rezultate nacističke ekshumacije i identifikacije 1943. godine? Klauzula 45 Memoranduma od 19.03.2010. Daje svoju ocjenu. "Što se tiče ekshumacija 1943. u Katinskoj šumi, prema arhivskim dokumentima, Tehnička komisija Poljskog Crvenog križa i Međunarodna komisija nisu identificirale pronađene ostatke u skladu sa zahtjevima zakona o krivičnom postupku."

Paragraf 46 nastavlja ovu ocjenu. „Spisak osoba navodno identifikovanih 1943. objavljen je u knjizi„ Amtliches Material zum Massenmord von Katyn “, koju su njemačke vlasti objavile iste godine. Ova lista nije dokaz u krivičnom predmetu br. 159”.

Međutim, poznato je da je nacistički popis od 2.815 poljskih oficira, navodno identificiran 1943. u Katynu, činio osnovu popisa prema kojem je, kako je rečeno, poljska strana izradila 4.071 ličnih ploča za spomen obilježje u Katynu.

S tim u vezi, u paragrafu 9 Memoranduma od 13.10.2010., Navedeno je da ploče s imenima poljskih oficira na memorijalnom kompleksu Katyn ne mogu poslužiti kao dokaz bilo kakvih činjenica, uključujući smrt poljskih državljana, jer Poljska strana nije se obratila Rusiji da dobije ili potvrdi spisak žrtava iz Katina.

Ne šteti ni podsjetiti na pismo Prezidijuma Poljskog Crvenog krsta (PPKK) koje je 12. oktobra 1943. godine upućeno Međunarodnom komitetu Crvenog krsta. U njemu je navedeno: "… čak i da je PKK imala sve rezultate ekshumacije i identifikacije, uključujući dokumente i memoare, nije mogla službeno i konačno svjedočiti da su ti policajci ubijeni u Katynu."

Nepobitan zaključak o krivotvorenoj prirodi nacističko-poljske ekshumacije i identifikacije u Katinu donio je profesor na Moskovskom državnom univerzitetu. Lomonosov, doktor istorijskih nauka Valentin Sakharov.

Pregledao je dokumente njemačke tajne policije koja je kontrolirala ekshumaciju u Katynu, kao i prepisku njemačkog Crvenog križa (GKK), poljskog Crvenog križa (PKK) i uprave Poljske generalne vlade u vezi s ekshumacijom Katynski grobovi 1943.

Profesor Saharov otkrio je i činjenicu da su nacistički ekshumatori imali "Spiskove interniranih u logor NKVD -a u Kozelsku" koje su nacisti zaplijenili u julu 1941. u zgradi UNKD -a u Smolenskoj oblasti. To je potvrđeno dopisom njemačkog Ministarstva propagande Prezidijumu GKK -a od 23. juna 1943. u kojem je izviješteno da GKK šalje spiskove zarobljenih poljskih oficira "pronađenih u GPU -u Smolensk". Trebali su ih provjeriti na njemačkom popisu ekshumiranih i identificiranih Katynskih žrtava.

Na osnovu ovih spiskova, nacisti su uspjeli dati nevjerovatan rezultat koji se nije ponovio identifikacijom ljudskih ostataka u Katynu - 67,9%. Glavni zaključak profesora Saharova bio je sljedeći. U Katynu se široko primjenjivalo „podvođenje nepoznatih leševa sa sretno stečenim dokumentima“, odnosno izvršeno je opsežno falsifikovanje.

Naravno, spiskovi „identifikovanih“katinskih žrtava, koje poljska strana i rusko društvo „Memorijal“pokušavaju da iskoriste, su falsifikovani. Stoga ne čudi što ni Poljsku ni Memorijal ne zanima izvještaj o devetom nepoznatom poljskom ukopu, pronađenom izvan memorijalnog kompleksa u Katinskoj šumi. To nije moglo biti djelo čekista, budući da se nalazi doslovno 50 metara od mjesta gdje je 1940. stajala kuća za odmor NKVD -a.

O ovom ukopu 12. aprila 2000. i. O. Ruski predsjednik Vladimir Putin rekao je to tadašnjem poljskom predsjedniku Aleksandru Kwasniewskom u telefonskom razgovoru. Pani Iolanta Kwasniewska, supruga predsjednika Poljske, koja je sutradan doputovala u Katyn, položila je cvijeće na ovu grobnicu … Prema prvim procjenama, ukupan broj leševa u grobu kreće se od tristo do hiljadu.

Međutim, 15 godina poljske vlasti nisu pokušale razjasniti situaciju s "poljskim grobom broj 9" u Goat Hills -u. Memorijal zauzima sličan stav. Sta je bilo?

Očigledno, prema nacističko-poljskoj verziji, svi poljski oficiri iz logora Kozelsk koji su strijeljani u Katynu već su pronađeni, identificirani i sahranjeni na teritoriju poljskog spomenika. Među njima više nema mjesta za "nove" žrtve iz Katina. Pojava stotina "novih" poljskih leševa "srušit će" gornju verziju.

Sumnjivi dokumenti Katyn Kremlja

Pa, što je s najvažnijim argumentom "Memorijala" i poljskih takozvanih povjesničara - "zatvorenim paketom broj 1" s katinjskim dokumentima, navodno otkrivenim 1992. godine u bivšoj arhivi Politbiroa CK KPJ? Među tim dokumentima, narodni komesar unutrašnjih poslova SSSR-a Lavrenty Beria otkrio je bilješku sekretaru Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika Josifa Staljina br. 794 / B od "_" ožujka 1940. prijedlog za strijeljanje 25.700 poljskih državljana, kao i bilješka predsjednika KGB -a SSSR -a A. Šelepina prvom sekretaru CK KPJ N. Hruščovu da su oficiri NKVD -a 1940. strijeljali 21.857 poljskih državljana.

Međutim, i pored ovih dokumenata, izuzetno ozbiljnih naziva, napominje se u paragrafu 62 Memoranduma od 19.03.2010. "Tokom istrage pokazalo se nemogućim … doći do informacija o provođenju odluke o strijeljanju određenih osoba, jer su svi zapisi uništeni i nemoguće ih je vratiti."

Navedeno nam omogućuje da ustvrdimo da su ruski vojni tužioci i stručnjaci doveli u pitanje vjerodostojnost čitavog niza Katinskih dokumenata iz "zatvorenog paketa br. 1" iz arhive Politbiroa CK CPSU-a, kojem su pristalice nacista Poljska verzija zločina u Katynu toliko se voli spominjati. I to nije slučajnost

U ožujku 2009. forenzička laboratorija E. Molokova utvrdila je da su prve tri stranice bilješke narodnog komesara unutrašnjih poslova SSSR -a Lavrentyja Berije upućene sekretaru Centralnog komiteta CPSU -a (b) Josipu Staljinu br. 794 / B od " _ "Ožujak 1940. s prijedlogom da se strijelja 25.700 poljskih državljana otkucano je na jednoj pisaćoj mašini, a posljednja četvrta stranica na drugoj.

Štoviše, utvrđeno je da se font četvrte stranice nalazi na stranicama brojnih autentičnih pisama NKVD-a 1939-40. Godine, a font prve tri stranice ne nalazi se ni u jednom od autentičnih slova NKVD tog razdoblja koji su do sada identificirani.

Ovo je jasan dokaz falsifikovanja prve tri stranice Berijine bilješke.

Dodaću da okolnosti stvarnog otkrića "zatvorenog paketa br. 1" sa Katinskim dokumentima takođe ukazuju na moguću falsifikaciju Katinskih dokumenata. Mit o tome da je određena komisija u septembru 1992. slučajno otkrila ovaj paket u arhivi Politbiroa Centralnog komiteta CPSU razbio je advokat i poslanik Državne dume Andrej Makarov.

Govoreći 15. oktobra 2009. godine na okruglom stolu „Falsifikovanje istorije i istorijskih mitova kao instrument moderne politike“, rekao je da je „zatvoreni paket broj 1“njemu i S. Šahraiju uručio predsjednik B. Jelcin iz ličnog sefa. Vjerodostojnost ove verzije potvrđuje činjenica da je upravo A. Makarov, zajedno sa S. Shakhraijem, 14. oktobra 1992. godine, Ustavnom sudu Ruske Federacije dostavio Katinske dokumente iz „zatvorenog paketa br..

Ova verzija je potvrđena u maju 2010. Tada je podnosilac predstavke, poznat zamjeniku iz sovjetskog perioda, došao kod zamjenika Državne dume Viktora Iljuhina. Izjavio je da je početkom 90-ih regrutiran za rad u grupi visoko rangiranih stručnjaka za krivotvorenje arhivskih dokumenata o važnim događajima iz sovjetskog perioda, uključujući slučaj Katyn. Ova grupa je radila u strukturi službe bezbjednosti ruskog predsjednika Borisa Jeljcina

Da bi potvrdio svoje riječi, podnositelj zahtjeva je V. Ilyukhinu dao niz prijeratnih službenih obrazaca, puno faksimila, pečata i pečata iz sovjetskog perioda, kao i nacrte krivotvorenih stranica već spomenute bilješke Berije br. 794 / B.

U početku je, prema tim nacrtima, predloženo da se Politbirou Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (boljševici) imputira zbog donošenja odluke o strijeljanju ne 25.700 poljskih građana (14.700 u logorima + 11.000 u zatvorima), već 46.700 (24.700 u logorima + 22.000 u zatvorima). No, očigledno je da je šef brigade falsifikatora, shvativši koliko je takva brojka apsurdna, odlučio da je smanji i ručno ispisane ispravke u digitalnom dijelu prve varijante falsifikata.

Nažalost, prerana smrt V. Ilyukhina nije dopustila da se skandalozna situacija u potpunosti istraži.

Katyn u Strasbourgu

Tokom 2012. i 2013. godine. Nacističko-poljska verzija slučaja Katyn dobila je snažnu podršku u obliku Odluka Petog odjeljka ECHR-a od 16.04.2012. I Velikog vijeća ECHR-a od 21.10.2013. U predmetu „Yanovets i drugi protiv Rusije”(slučaj Katyn).

Posebno se ističe presuda ECHR -a od 16.04.2012. U njoj Evropski sud krši svoju nadležnost (ECHR mora uzeti u obzir samo proceduralne povrede odredaba Konvencije o ljudskim pravima u odnosu na podnosioce zahtjeva, ali ne i utvrditi počinioce zločina), zanemario rusku pravnu verziju događaja u Katinu iznesenu u Memorandumima Ministarstva pravde Ruske Federacije i okrivio staljinističko rukovodstvo SSSR -a za smrt 21.857 poljskih državljana.

Ključna tačka ovdje je 136. U njemu se kategorički kaže: „Sud primjećuje da su rođaci podnosilaca predstavke, koji su zarobljeni nakon što je sovjetska Crvena armija okupirala Poljsku i koji su držani u sovjetskim logorima, strijeljani po naredbi Politbiroa Centralnog komiteta CPSU -a u aprilu i maju 1940. godine..

Spiskovi zarobljenih koji će biti streljani sastavljeni su na osnovu NKVD -ovih "spiskova za otpremu", u kojima se spominju, naročito, imena rođaka podnosilaca … pogubljenja, mora se pretpostaviti da su poginuli u masovnom pogubljenju u 1940”.

Analiza presude od 16.04.2012. Pokazala je da je prilikom razmatranja slučaja „Yanovets i drugi protiv Rusije“ECHR zauzeo krajnje ispolitiziran stav, te je u samoj presudi napravio toliko nepreciznosti i očiglednih grešaka da to dovodi u sumnju njegova validnost.

Situaciju je pogoršala činjenica da je Veliko vijeće ECHR -a, nakon godinu i po dana, svojom Uredbom od 21. oktobra 2013., potvrdilo glavne odredbe Uredbe Petog odjela, međutim, isključujući navod da 1946. Nirnberški sud je navodno odbacio sovjetsku optužbu nacista za zločin u Katynu.

U presudi u predmetu „Yanovets i drugi protiv Rusije“, ECHR nije izričito nametnuo formalnu pravnu odgovornost Rusiji za pogubljenje u Katinu. Zaista, ako pođemo od lažne i nezakonite odluke ECHR -a o odgovornosti SSSR -a za Katyn, jasno je da je u pravnom smislu Ruska Federacija, kao pravni nasljednik i nasljednik SSSR -a, nasljednik pravne odgovornosti za Katinski zločin.

Sve kasnije tvrdnje poljske strane o zločinu u Katinu bit će upućene Ruskoj Federaciji. Ne treba zaboraviti da se slučaj koji je razmatrala ESLJP zvao “Yanovets i drugi protiv Rusije”.

Stratesburški diletanti ili rusofobi

Sadržaj već spomenute Uredbe ESLJP -a od 16.04.2012., Kao glavne moderne sudske odluke u slučaju Katyn, zaslužuje posebnu raspravu. Mnogo se može reći o formalnim nepreciznostima u ovom dokumentu. Spomenut ću samo neke od njih.

Dekret je iskrivio naslove većine položaja sovjetskih vođa i imena političkih i izvršnih tijela SSSR -a. To svjedoči ili o amaterizmu stručnjaka Sekretarijata Evropske konvencije, ili o njihovom očiglednom antisovjetizmu, pomnoženom rusofobijom.

Na primjer, u stavku 140. NKVD se naziva "tajna policija Sovjetskog Saveza". ESLJP očito nastoji identificirati NKVD i Gestapo (Geheime Staatspolizei - tajna državna policija). Klauzula 157 Rezolucije daje pogrdnu ocjenu sovjetske ere kao "vrijeme laži i iskrivljavanja istorijskih činjenica".

Klauzula 18 Rezolucije kaže da je "… u rujnu 1943. NKVD osnovalo posebnu komisiju pod predsjedanjem Burdenka …". Ovo je primitivna laž.

Dokumenti pokazuju da je komisija Burdenko nastala odlukom Izvanredne državne komisije za utvrđivanje i istraživanje zločina nacističkih osvajača i njihovih saučesnika 12. januara 1944. Inicijativa za osnivanje komisije Burdenko nije potekla od NKVD -a SSSR-a, ali iz Odjela za agitaciju i propagandu Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (boljševici) …

Reanimatori slučaja Goebbels

Valja napomenuti da presuda ECHR-a od 16.04.2012. Sadrži temeljne greške koje omogućuju rehabilitaciju nacističke verzije zločina u Katynu, čiji je osnivač poznati nacistički krivotvoritelj J. Goebbels.

Dakle, stav 17 Uredbe pogrešno navodi da je u Katinskoj šumi "međunarodna komisija koju je činilo dvanaest forenzičara i njihovih pomoćnika … izvršila ekshumaciju u periodu od aprila do juna 1943".

Pouzdano je utvrđeno da su stručnjaci međunarodne komisije stigli u Katin 28. aprila 1943. godine i već 30. aprila otputovali za Berlin. Tokom dana mogli su pregledati samo 9 leševa posebno pripremljenih za njih.

Radove na ekshumaciji u Katinskoj šumi u periodu od aprila do juna 1943. nisu izvodili članovi Međunarodne medicinske komisije, već njemački stručnjaci na čelu sa profesorom G. Butzom i predstavnici Tehničke komisije PAC -a pod vodstvom dr. M. Wodziński.

Stavkom 57. svoje Uredbe, ECHR je zapravo rehabilitirao rezultate njemačko-poljske ekshumacije 1943., napominjući da je „dobro poznato da su kao rezultat ekshumacije 1943. pronađeni posmrtni ostaci 4.243 ljudi, od čega 2.730 su identificirani”, iako su u konačnoj verziji službeni njemački podaci iznosili 4.143 pronađena i 2.815 identifikovanih leševa. Ali stručnjaci Sekretarijata Evropske konvencije ne brinu o tačnosti podataka kada je zadatak riješiti se Rusije.

Navedeno svjedoči da politička komponenta u radu ECHR -a svake godine sve više prevladava. Pogotovo ako se sporni slučajevi tiču Rusije, koja još uvijek nije dovoljno uzela u obzir ovaj aspekt ponašanja Evropske konvencije.

A trebalo bi, budući da odluke ECHR -a doprinose stvaranju negativne slike o Rusiji u svijetu.