Krajem prošle sedmice dogodio se događaj koji su ruski mediji uglavnom zanemarili. Ovaj događaj je prijenos slučaja Ali Tazieva na sud. Većina čitalaca može imati razumno pitanje u vezi s tim: ko je uopšte taj Ali Taziev, kako bi mediji obratili veću pažnju na njegovu osobu? Ovaj čovjek (ako ga se uopće može nazvati predstavnikom ljudske rase) nije niko drugi do terorist pod nadimkom Magas (zvani Akhmed Yevloyev, zvani Amir Akhmed), čije su ruke umrljane krvlju brojnih žrtava ekstremističkih napada. Jedno od najkrvavijih djela Tazieva je teroristički akt u školi u Beslanu (septembar 2004.).
Ali kako to - čitatelj može reći - nisu li svi teroristi koji su učestvovali u napadu na školu br. 1 u Beslanu, njihovi saučesnici i pokrovitelji uništeni ili izvedeni pred sud? Nisu li svi ti ljudi pretrpjeli zasluženu kaznu? Kako pokazuje odvojeno snimljena priča sa istim „Magasom“, ne može se stati na kraj tragediji u Beslanu i osam godina nakon njenog krvavog kraja.
Sada o svemu po redu.
1. septembra 2004. Teroristi su zauzeli školu broj 1 u malom gradiću Beslan na sjeveru Osetije, čije ime do tog trenutka nije bilo poznato svakom građaninu Rusije, a bilo je potpuno nepoznato izvan zemlje. 1. septembra 2004. Čini se: koliko je to bilo davno, a u isto vrijeme ne napušta osjećaj da se tragedija u Sjevernoj Osetiji odigrala doslovno jučer.
Nemojmo započinjati spor o tome kako su, općenito, automobili s naoružanim militantima, zaobilazeći brojne položaje prometne policije, završili u neposrednoj blizini obrazovne ustanove, koja u vrijeme svečane linije uopće nije bila čuvana. Nema smisla o ovome govoriti iz jednostavnog razloga što u situaciji u kojoj se 2004. našla prva škola u Beslanu nije postojala apsolutno svaka škola u Ruskoj Federaciji, a ne samo škola … nije bilo prepreka za Basayevovu bandu na putu za Budyonnovsk, nije bilo prepreka za militante Radueva koji su putovali autobusima po Dagestanu, a nije bilo prepreka ni za teroriste grupe Movsar Barayev, koji su uspjeli slobodno prevesti cijeli teroristički arsenal u glavni grad, pripremljen za upotrebu u eksplozijama u podzemnoj željeznici i zauzimanju kazališnog centra na Dubrovki.
Ovaj članak će se fokusirati na nešto drugo: krvavi rasplet beslanske more. Događaji koji su se odigrali popodne 3. septembra 2004. još uvijek su teško podložni jednoznačnoj interpretaciji. Previše je nepoznanica u ovoj strašnoj jednadžbi da bismo mogli staviti sve točke na "i" u okviru jednog materijala. No, jednostavno je potrebno dotaknuti neke aspekte ovog pitanja.
3. septembra 2004. 13:01 (13:05). Podaci su malo drugačiji. Prva eksplozija čuje se u školskoj zgradi. Upravo je ta eksplozija izazvala tekuću raspravu više od osam godina o tome ko je bio njen "autor". Istodobno, priča s prvom eksplozijom izgleda kao da ona (eksplozija) u tom trenutku nije bila nimalo korisna ni ruskim službenicima sigurnosti, ni članovima bande Ruslana Khuchbarova, nadimka "Pukovnik", koji je igrao ulogu vođe grupe koja je uzela taoce u školi u Beslanu.
I u stvari: ako slijedite put jedne od verzija da su predstavnici ruskih specijalnih službi inscenirali eksploziju kako bi započeli napad, tada bi pri prvim koracima misli mogle naletjeti na slijepi zid. Činjenica je da ni u jednoj zemlji na svijetu koja ima elitne specijalne snage borci upravo ovih divizija ne započinju tako veliku operaciju usred bijela dana. Vrhunac je taktičke gluposti za početak napada na zgradu u kojoj je bilo više od hiljadu i dvjesto talaca u 13:05, kada su militanti imali odličnu priliku vidjeti sve što se događa u neposrednoj blizini objekta zaplenjen. U skladu s tim, barem je neutemeljeno vjerovati da su ruske snage sigurnosti dobile naredbu da započnu aktivne akcije oslobađanja talaca 3. septembra.
Štoviše, sam tijek događaja nakon prve eksplozije u školskoj zgradi sugerira da ako je napad na snage 3. septembra bio planiran, onda elitne grupe specijalnih snaga to neće izvršiti tačno u 13:05 popodne. Ako uzmemo u obzir da je eksplozija začula početkom druge sekunde, a službenici FSB -a uspjeli ući u školsku zgradu, najmanje 20 minuta (!) Nakon ove eksplozije, tada se može navesti bilo koji razlog za početak napada, ali ne i direktno naređenje elitnim odjeljenjima. Možemo reći da je 20 minuta relativno kratko vrijeme, ali ne i u slučaju početka napada. Iskustvo grupa moći "A" i "B" sugerira da izvođenje apsolutno nepripremljene operacije očito nije rukopis profesionalnih boraca ovih jedinica.
Vrijedno je podsjetiti da se kobna eksplozija, praćena drugim eksplozijama, koje su dovele do urušavanja krova sportske dvorane i izbijanja požara, dogodila upravo u trenutku kada su službenici Ministarstva za hitne slučajeve prišli školskoj zgradi. Stigli su da uzmu tijela talaca koje su militanti ubili. Dolazak se dogodio u dogovoru saveznih snaga s teroristima Khuchbarova. I u ovom se slučaju opet pojavljuje nesklad. S obzirom na to da su militanti vrlo pomno pratili približavanje Ministarstva za vanredne situacije, kao i sve što se događalo u neposrednoj blizini školske zgrade, tada razmatranja da je nalog za početak napada dat upravo u tom trenutku izgledaju nejasno. Ispostavilo se da su tada odgovorna lica poslala grupu Ministarstva za vanredne situacije u sigurnu smrt … Uostalom, nakon gromoglasnih eksplozija, militanti su otvorili vatru na spasioce. Tokom granatiranja, jedan zaposlenik "Centrospasa" Dmitrij Kormilin ubijen je na licu mjesta. Valery Zamaraev je bio ozbiljno ozlijeđen (granata je ispalila spasioce iz bacača granata, ali je eksplodirala), te je umro od teškog gubitka krvi na putu do bolnice, tražeći ga da ga ostavi i ode spasiti djecu. Militanti su ranili Alekseja Skorobulatova i Andreja Kopeikina (još dva zaposlenika grupe Centrospas).
Nakon eksplozija uslijedio je pravi kaos, što potvrđuju i učesnici spontanog napada i taoci koji su preživjeli.
Jedna od talaca (Agunda Vataeva), koja je nekoliko godina nakon mora u Beslanu odlučila to ispričati u svom dnevniku, kaže da je neko vrijeme prije početka spontanog napada jedan od militanata nekoliko puta razgovarao s nekim preko mobilnog telefona minuta. Nakon ovog razgovora, teroristi su taocima najavili: „Trupe se povlače iz Čečenije. Ako se ove informacije potvrde, počet ćemo vas objavljivati. Otprilike u isto vrijeme u zgradu su primljeni zaposlenici Ministarstva za vanredne situacije.
Ispostavilo se da 3. septembra oko 13 sati militanti također nisu namjeravali eksplodirati u sportskoj dvorani u kojoj je bio najveći broj talaca, već su čekali potvrdu primljene informacije o povlačenju ruskih snaga. trupe iz Čečenije. Ili su ove izjave militanata bile čisto licemjerje, koje se, u principu, uklapa u opći prikaz svih terorističkih djela sa neizvedivim zahtjevima.
Svjetlost bi mogla biti rasvijetljena podacima o tome gdje se tačno dogodila prva nesrećna eksplozija, koja je dovela do početka spontanog (očigledno za sada ne planiranog) napada. Pokušajmo na osnovu svjedočenja očevidaca utvrditi gdje se tačno dogodila eksplozija: unutar školske zgrade ili vani, jer ovisi o tome ko je zapravo izazvao početak "operacije". Istovremeno, ne zaboravimo da u Rusiji i u inostranstvu postoje ljudi koji su sigurni da su predstavnike ruskih specijalnih snaga razneli teretanu, kršeći sve zakone o izvođenju operacija oslobađanja talaca.
U dnevniku Agunde Vataeve nema podataka o tome gdje su točno zagrmjele prve eksplozije. Učenica je, prema njenim bilješkama, neko vrijeme izgubila svijest od iscrpljenosti, a kad se probudila, vidjela je gorući krov teretane iznad sebe i pored sebe - izgorjeli leš militanta. Ali ti se podaci pojavljuju u svjedočenjima drugih talaca.
Fatima Alikova, fotoreporterka lista "Život desne obale", koja je završila u školi broj 1 u Beslanu kako bi izvjestila o svečanom sastavu održanom 1. septembra 2004. godine, i zajedno sa stotinama drugih ljudi postala taoci Khuchbarovljeva banda kaže:
„U petak popodne (3. septembra 2004. - prim. Autora) ležao sam na prozorskoj dasci, pokrivajući lice nekom vrstom papira. Odjednom u hodniku došlo je do eksplozije. Bio sam zapanjen i izbačen kroz prozor … Bilo je dva metra do zemlje. Pao sam. Počela je strašna vatra. Shvatio sam da je nemoguće ostati na ovom mjestu i otrčao sam - kuda, nisam razumio sebe. Prešao se preko neke vrste ograde i završio između dvije garaže. Pokrila se listom šperploče i ostala tamo. Eksplozivni val me je bacio u različitim smjerovima, ali, na sreću, nije ozlijedio. Ogrebalo me samo po čelu."
Vladimir Kubataev izvještava (2004. godine, učenik devetog razreda beslanske škole # 1):
“Nisam ni razumio postoji li operacija. Kad je došlo do eksplozije, svi smo bili u teretani. Bilo nas je preko hiljadu. Bilo je čak i teško sjediti tamo. U isto vrijeme eksploziv je ležao u nizovima na podu, povezan žicom … Militanti su rekli da će, ako dodirnemo žice, sve eksplodirati. Eksploziv je takođe pričvršćen za plafon. A u jedan sat popodne samo je eksplodiralo. Još uvek ne razumem zašto. Prije toga se nije čuo pucanj. Svi prozori u teretani su izašli ».
Ispostavilo se da se eksplozija dogodila u teretani. A povezivati to s postupcima ruskih specijalnih službi, kako to posebno "obrazovani" ljudi tvrdoglavo pokušavaju reći, glupo je, jer započeti granatiranje školske zgrade u kojoj su bili taoci i kojoj su se zaposlenici Centrospasa upravo približili bila bi velika visina neprofesionalizma.
Postoje svjedoci da se eksplozija dogodila u gimnaziji, a prije nego što su počeli prvi hici u školi, nema ih samo među preživjelim taocima, već i među onima koji su bili u neposrednoj blizini zgrade zaplijenjene škole.
U intervjuu za Kommersant, predsjednik Republike Sjeverne Osetije-Alanije Taimuraz Mamsurov, koji je 2004. godine bio predsjedavajući parlamenta Sjeverne Osetije, a čije je dvoje djece ranjeno u školi u Beslanu, koju su zaplijenili teroristi, posebno kaže:
“Stajao sam dva metra od svega što se događalo, ali čak ni ja ne znam sve. Što više vremena prolazi, to mi postaje sve poznatije. Ali zasad niko ne zna šta se tačno dogodilo … Što se tiče pitanja da li su napad izazvale snage bezbjednosti, ja nemam takav utisak … AND eksplozije su počele u teretani …»
Jedan vojnik unutrašnjih trupa Ministarstva unutrašnjih poslova, 3. septembra 2004. godine, rekao je da je ušao u jedan od kordonskih prstenova škole koju su zauzeli militanti:
"To bilo je teško nazvati napad generalno. Otprilike u jedan sat popodne, kada je zaprimljeno naređenje o stvaranju hodnika (kako sam kasnije saznao: za uklanjanje tijela ubijenih talaca od strane EMcheesa), apsolutno odjednom je škola tutnjala … Mnogi su se instinktivno sagnuli i u tom trenutku počela je neselektivna pucnjava. Nove eksplozije, panika. Desetine ljudi potrčalo je u školu: to su bili policajci i vojnici, pa čak i lokalne milicije, od kojih su mnogi u rukama imali najobičnije lovačke puške. Sada razumijem da se nismo nosili sa zadatkom držanja prstena, ali kad pomislite na činjenicu da su mnogi ljudi koji su požurili u školu imali djecu, onda … Dogodila se prava bitka u kojoj je jedini zadatak je bio pokriti taoce koji su istrčali iz škole. A ako se činilo da je s djecom sve očito, tada je bilo gotovo nemoguće razaznati tko je tko, među ostalima koji su iskočili iz škole. Trči, nema bradu, pa nije terorista … I ko zna … Možda je uzeo ranjeno dijete u naručje, ali je u konfuziji, prerušen u miliciju, projurio kroz kordon. Mada, kakav je kordon već tamo …"
Mnogi od tih ljudi koji su bili i u zgradi same škole i u neposrednoj blizini izvan nje govore o neočekivanosti eksplozije. Ali šta je moglo izazvati eksploziju? Uostalom, reći da je bomba eksplodirala sama po sebi barem je naivno. Da bismo iznijeli verziju (samo verziju), opet ćemo se obratiti dnevniku Agunde Vataeve i podacima drugih bivših talaca.
Agunda kaže da se nekoliko sati prije eksplozije jedan od dječaka počeo ponašati na čudan način: "do trećeg dana očito nije bio on sam." Ugledavši posudu s urinom, koju su taoci morali popiti, naglo ju je bacio i rekao ljudima da prestanu piti. Drugi taoci koje su militanti uzeli govore o žicama koje su išle do nekoliko eksplozivnih naprava obješenih u "vijencima" po hodniku. U isto vrijeme, mnogi taoci koji su se mogli kretati po hodniku (ako im to dopuštaju ljudi iz "Pukovnika") često su hvatali ove žice …
Ovi podaci daju razlog da se kaže da su neki taoci, iz sasvim razumljivih razloga, jednostavno mogli izgubiti živce, a on (ona) je mogao sasvim svjesno (ili nesvjesno) zakačiti žice. Zaista, tokom zauzimanja talaca u kazališnom centru na Dubrovki (oktobar 2002.), prema riječima očevidaca, jedan od muškaraca u sali iznenada je skočio sa svog mjesta i pojurio prema bombašu samoubici. Zatim ga je zaustavio još jedan talac, koji je uspio uhvatiti čovjeka koji je pao za nogu. Da li se nešto slično moglo desiti u Beslanu? Štaviše, u fiskulturnoj sali škole u Beslanu nije bilo potrebe da se nigde trči kako bi se aktivirale eksplozivne naprave. Očigledno, osoba koja je uznemirena stalnim strahom može učiniti bilo šta.
Činjenica da je nakon niza eksplozija bilo, između ostalog, spaljenih tijela terorista u sali ukazuje na to da oni očigledno nisu bili spremni za eksploziju.
Jedan od TV kanala je svojedobno emitirao verziju da su paklenu mašinu pokrenuli sami teroristi, pokušavajući napustiti školu u nastalom kaosu i pomiješati se s gomilom. Navodno su shvatili da će specijalne snage početi napad 3. septembra, jer su imale informacije o sposobnosti da izdrže dehidraciju od strane djetetovog tijela samo tri dana …
Činjenica je da neki nisu samo pokušali izaći, već su čak i izašli. Međutim, verzija o "znanju datuma i vremena početka napada" i namjernoj detonaciji eksplozivnih naprava od strane militanata može se kritizirati iz nekoliko razloga.
Prvo, militanti nisu taocima odmah oduzeli vodu. Prema riječima Agunde Vataeve, 2. septembra teroristi su pustili neke taoce u tuš kabinu, gdje su mogli piti vodu, iako su tvrdili da se voda može otrovati … Nekako se to ne uklapa u odbrojavanje tri dana od trenutka kada su taoci počeli da dehidriraju svoja tela.
Drugo, ako su bombe 3. septembra 2004. eksplodirale bombe samoubice, a vođe bandi su za to znali (možda su izdali naredbu), zašto onda nitko od talaca ne govori o tipičnim usklicima bombaša samoubica u ovoj slučaju, “Allah Akbar!” koji je prethodio neposrednom terorističkom napadu, nakon čega militanti šalju sebe i druge u smrt? Jesu li teroristi, od kojih se većina nazivala mučenicima, odlučili odstupiti od svoje smišljene tradicije?..
No, vratimo se svjedočanstvima onih koji su vidjeli da su neki od militanata pokušali napustiti školsku zgradu tokom bitke. Donedavno je službeno izvještavano da su 32 terorista, uključujući i žene samoubice, učestvovala u uzimanju talaca u Beslanu.
Poznato je da je iz kantine pokušao izaći jedan od terorista Nur-Paša Kulaev, koji se namjeravao pomiješati sa taocima, ali je zadržan. Sud je 2006. osudio Kulajeva na doživotnu robiju. Istovremeno, dugo se vjerovalo da je upravo Kulaev jedini militant iz grupe Khuchbarov koji je uspio ostati živ 3. septembra 2004.
Međutim, nakon provedenih istražnih radnji i pokušaja da se objavi da su svi militanti ili ubijeni tokom specijalne operacije ili uhapšeni (poput Kulajeva), taoci su počeli govoriti o činjenici da postoji barem jedan terorist koji je mogao izaći iz školske zgrade 3. septembra 2004 …
H
Fotoreporterka Fatima Alikova, koja je, kao što je već spomenuto, bila među taocima, kao i učenica škole broj 1 (u vrijeme 2004. godine) Agunda Vataeva govorila je o određenoj osobi s dubokim ožiljkom na vratu, koja je u čudan način, isprva nije ni ušao na spisak napadača.
Štoviše, borci FSB -a TsSN izvještavaju da su militanti imali vanjsko zaklon, jer su i sami doživjeli ciljanu vatru izvana nakon što su ušli u zgradu. Je li to bila takozvana "prijateljska" vatra greškom ili je zaista bilo saučesnika terorista oko škole, teško je reći, ali ostaje činjenica: na vojnike Alfa-e i Vympela pucano je ne samo unutar škole, već izvan zgrade. Tokom napada na Beslan ove elitne jedinice izgubile su više svojih boraca nego tokom bilo koje druge posebne operacije u kojoj su učestvovale prije i poslije Beslana.
A "nestali" terorist s velikim ožiljkom i dalje je jedna od misterija Beslana …
Prema jednoj verziji, čovjek s ožiljkom mogao je biti Usman Aushev, ali je, prema istrazi, ubijen 3. septembra 2004. godine tokom specijalne operacije. Zašto ga taoci nisu identifikovali (ako su uopće imali takvu priliku)?.. Odnosno, ili militant sa ožiljkom na vratu uopće nije Usman Aushev i mogao je napustiti školu živ, ili taoci jednostavno nisu imali priliku provesti temeljitu identifikaciju … Misterija.
No, riješena je još jedna zagonetka, povezana s ideološkim inspiratorom zauzimanja škole. Ispostavilo se da je to bivši Inguški policajac, koji je 1998. godine naveden kao “herojski ubijen dok je obavljao svoju službenu dužnost” - isti Ali Ali Taziev (Yevloyev, “Magas”), o čemu je bilo riječi na početku članka. Prema operativnim podacima, s njim su militanti koji su bili u školskoj zgradi bili u stalnom kontaktu. Dana 17. septembra 2004. stavljen je na federalnu potragu, a 2010. godine uhvatili su ga borci Centralne službe sigurnosti FSB -a tokom specijalne operacije u Ingušetiji, gdje je živio od 2007. pod imenom Gorbakov. Očigledno je da borci specijalnih snaga FSB -a, kao i svi oni koji su izgubili rodbinu i prijatelje u školi u Beslanu, imaju svoje rezultate sa ovim podljudom.
Inače, u jednom od dolaznih poziva na broj militanata u školi u Beslanu nalazi se izraz „Pozdravi Magasa“. Drugim riječima, i sam Taziev je mogao biti u školi u septembru 2004. I izađite iz škole u Beslanu živi i zdravi … Sudeći prema riječima vojnika Intervojnih snaga MVD -a, ovo se moglo dogoditi. Podaci o povlačenju Tazieva iz škole još nisu potvrđeni, ali nisu ni opovrgnuti.
A prošle sedmice, nakon duge istrage, slučaj Magas-Taziev-Gorbakov izveden je pred sud. Istovremeno, mnogi su tvrdili da Taziev neće doživjeti suđenje, jer "previše zna". Ali Taziev nije samo preživio, već je, očito, dao iskaz istražiteljima o slučaju Beslan i čitavom nizu drugih terorističkih napada. A ako je osuđeni Kulaev bio samo pijun u velikoj terorističkoj igri i jedva da je poznavao sve zamršenosti priprema za zaplijenu škole i daljnje akcije vođa, tada Taziev može rasvijetliti mnoge tajne Beslana. Drugo je pitanje koliko Taziev može biti iskren i koliko će ta otkrića biti pouzdano objavljena.
Iznenađujuće je da čak 8 godina nakon strašnog terorističkog napada u Sjevernoj Osetiji, njeni sudionici i ideolozi mogu sasvim mirno hodati ovom zemljom, skrivati se pod lažnim imenima i, po mogućnosti, pripremati nove napade ekstremista.
P. S.
Situaciju zbunjuje i činjenica da još uvijek ne postoji konačan spisak militanata koji su učestvovali u napadu na školu broj 1 u gradu Beslanu. Tačnije, postoje popisi, ima ih mnogo, ali se i oni prilično razlikuju.
Jedan od najdužih spiska učesnika terorističkog čina u Beslanu u septembru 2004. godine je spisak u knjizi „Beslan. Ko je kriv? Uzmimo slobodu da to navedemo u materijalu.
Ostaje se nadati da će odmazda prije ili kasnije stići svakog od onih koji su krivi za oduzimanje škole u Beslanu i smrt 334 taoca. Veliko je pitanje ostaje li doživotni zatvor adekvatna kazna za preživjele bandite.
U pripremi članka korišteni su sljedeći materijali:
TV program "Čovjek i zakon".
