Razvoj ažurirane verzije teške balističke rakete RS-20 Voevoda (Sotona u NATO klasifikaciji) u suprotnosti je s logikom razoružanja, ekološki je nesiguran i ne odgovara trenutnoj politici modernizacije, upozorava dizajner Bulava i Topol-M na čvrsto gorivo projektili.
Artur Usenkov, generalni direktor korporacije Rosobschemash, govorio je o razvoju koji je u toku od prošle godine na novoj vrsti rakete na teška goriva.
Prema njegovim riječima, nova raketa, koja bi se mogla pojaviti za osam godina, moći će prevladati sve postojeće i buduće sisteme protivraketne odbrane (ABM).
Kao i Sotona, nova raketa, još bez naziva, nosit će više bojnih glava od deset nuklearnih bojevih glava.
Tehnološki jaz i šteta po okoliš
Generalni dizajner konkurenta "Rosobschemasha" - Moskovskog instituta za toplotnu tehniku (MIT) - Jurij Solomonov poziva vas da ne žurite i ograničite se na skiciranje radova, "a zatim pogledajte konkretnu situaciju."
Prema dizajneru Bulave, koji još nije usvojen za servis, napori uloženi u razvoj ne samo da neće smanjiti tehnološki jaz s drugim zemljama, već će ga učiniti nezamjenjivim.
Solomonov, koji je dobrovoljno dao ostavku na mjesto šefa MIT -a nakon nekoliko neuspješnih lansiranja Bulave prošle godine, također vjeruje da je razvoj nove vrste teških projektila u suprotnosti sa logikom razoružanja i šteti okolišu.
Teški projektili koriste "otrovne komponente", što je, prema njegovom mišljenju, "neprihvatljivo u raketnim sistemima 21. stoljeća".
"Letni testovi kompleksa, koji su u stvari otrovne tvari i zagađuju okoliš, slični su mizantropiji", rekao je Solomonov.
Psihološko oružje
Stručnjaci primjećuju psihološki značaj takvog oružja, ali sumnjaju hoće li biti dovoljno sredstava za stvaranje nove rakete.
"Pitanje teške strateške rakete vrlo je teško. S jedne strane, takve rakete su se iscrpile. Danas nema potrebe imati 10 bojevih glava kapaciteta po jedan megaton. Nema finansijskog, vojnog ili ekonomskog smisla stvaranje takvih projektila. Međutim, s druge strane, prisustvo takvih projektila ima psihološki značaj. Oni ozbiljno upozoravaju potencijalnog agresora na destruktivnost odmazde ", Viktor Litovkin.
Prema riječima stručnjaka, ako Sjedinjene Države odbiju ratificirati sporazum START i počne utrka u naoružanju, teške rakete moći će odigrati ulogu odvraćanja, ali se nikada neće koristiti.
"Naravno, postoji Solomonov interes kao programera projektila na čvrsto gorivo. Govorimo o vojnim zadacima, a ne o borbi protiv civilnog stanovništva, uništavanju gradova itd. U Solomonovljevoj poziciji postoji želja za bijegom od konkurencije, ali, s druge strane, zdrav, razuman pristup ", rekao je stručnjak.
