Možda su Kina i Albanija bile u pravu kada su optužile vodstvo Hruščova da je zamijenilo Staljinov pepeo nakon njegove smjene?
Prvi nagovještaji učinjenog sadržani su u komentarima Glasa Amerike, BBC-a i Radija Sloboda još u ožujku-travnju 1953. godine, i s referencama na Vasilija Staljina, sina vođe. Godine 1959. budući nobelovac, reporter Gabriel García Márquez, koji je 1957. posjetio Mauzolej na Crvenom trgu, nagovijestio je to u venecuelanskom časopisu Cromos. Zanimljivo je da je u SSSR -u ovo Marquezovo mišljenje, koje su svi već priznali kao velikog pisca, prvi put odlučeno objaviti tek 1988. godine, u doba perestrojke i glasnosti.
Utisci Garcie Márqueza, tada još mladog čovjeka, uostalom, nije imao ni 30 godina, od posjeta Mauzoleju u kolovozu 1957. vrlo su karakteristični: „Staljin spava posljednji san. … Izraz lica je živ, prenosi osjećaj. Pomalo kovrčava kosa, brkovi, nimalo nalik Staljinovoj. Ali ništa nije na mene utjecalo više nego milost njegovih ruku s dugim, prozirnim noktima. To su ženske ruke "(" Latinska Amerika ". M., Institut za Latinsku Ameriku, Akademija nauka SSSR -a, 1988, br. 3).
Teško je reći da je G. G. Marquez nije dolazio u obzir idealiziranje Staljina i staljinističkog razdoblja. Sam autor čuvenih "Sto godina samoće" bio je uporni pristalica demokratije i protivnik diktature bilo koje vrste. I to uprkos činjenici da je cijeli život bio prijatelj s kubanskim vođom Fidelom Castrom, kojeg takozvana demokratska zajednica nije nazivala drugačije nego diktatorom. Slika pokojnog Staljina utjecala je na pisca toliko snažno da ju je u potpunosti iskoristio pri pisanju drugog kultnog romana, Jesen patrijarha, gdje je nastao briljantan kolektivni portret latinoameričkog diktatora.
Ubrzo je i sam Hruščov emotivno ispalio o ubistvu Staljina, govoreći 19. jula 1964. na prijemu u Kremlju u čast mađarskog vođe Janoša Kadara: „Ne možete oprati bijelog psa. U povijesti čovječanstva bilo je mnogo tirana, ali svi su na isti način poginuli od sjekire, jer su i sami podržavali svoju moć sjekirom. " Radio Liberty u svom programu na ruskom jeziku nije oklijevao s nemilosrdnim, zajedljivim komentarom pod naslovom: "Šta je Hruščov priznao?", 19. jul 1964, 14:30 po moskovskom vremenu). Međutim, u sovjetskim i istočnoeuropskim medijima, osim u albanskim, rumunjskim i jugoslavenskim, ovaj se fragment iz očiglednih razloga odlučio ne objaviti.
Već ovi citirani citati (šefa sovjetske partije i velikog pisca), u kombinaciji jedan s drugim, dovode do pitanja: šta se dogodilo sa Staljinovim pepelom? Posthumna sudbina sugerira monstruoznu blasfemiju u odnosu na Staljinovo tijelo ubrzo nakon njegove smrti, ili bolje rečeno, ubistva. Ovu verziju Staljinove smrti autor nije odabrao slučajno, upravo zbog same rezerve Hruščova.
Deceniju i po kasnije, 18. novembra 1978. godine, predstavnik Albanije u UN -u, Ali Veta, prenio je svom rumunskom kolegi iz UN -a Altonu Faryanu odgovor Envera Hoxhe, šefa Centralnog komiteta albanske Partije rada, na Prijedlog sovjetske strane za obnovu diplomatskih odnosa koji su prekinuti za vrijeme Hruščova 1962. Istovremeno je sovjetska strana predložila okončanje međusobne ideološke polemike. Ali kratki odgovor iz Tirane glasio je: „Recite istinu o posljednjim danima Staljina, o sudbini njegovog pepela, otkažite odluke XX i XXII kongresa CPSU -a, falsifikujući aktivnosti druga. Staljin. Tada su mogući pregovori."
Ali u Moskvi se iz očiglednih razloga nisu usudili poduzeti takve korake. Podsjetimo se da se Albanija pridržavala svog ortodoksnog stava u vezi sa Staljinom i staljinističkim periodom u istoriji SSSR -a i CPSU -a do državnog udara 1990. godine. U isto vrijeme, uprkos promjeni režima, Muzej Lenjina i Staljina ostaje u Tirani do danas (otvoren 1. maja 1952. godine, za života "vođe naroda" s kraja 19. stoljeća do 70 -ih godina 20. stoljeća. Postoji i neuporediva zbirka arhivske građe o Staljinovoj bolesti i smrti, o posmrtnoj sudbini njegovog pepela, o njegovom sinu Vasiliju Staljinu itd.
Ništa manje izvanredan nije ni telefonski razgovor između general -potpukovnika Vazdušnih snaga Vasilija Staljina i njegovog šofera Aleksandra Fevraleva, koji je MGB snimio uveče 9. marta 1953. godine, tj. nedugo nakon sahrane I. V. Staljin.
Vasilij Staljin kaže: "Koliko je ljudi potisnuto, zastrašujuće! Jesu li to namjerno dogovorili?! Došlo je do strašnog incidenta pri rastanku u Domu sindikata: izlazi stara časna sestra sa štapom i Malenkov, Beria, Molotov, Mikoyan, Bulganin su u blizini u počasnoj straži. I odjednom im vikne: "Ubijeni, kopilad, radujte se! Proklet bio!" Šta joj se tada dogodilo?"
Mnogi stručnjaci tvrde da je to bila operacija Mozart, koju je razvila američka CIA, a koja je predviđala ili eliminaciju Staljina od strane njegovih "saboraca", ili eksploziju dače u Nemchinovki, gdje je Staljin bio gotovo stalno od februara 1953. (za više detalja vidjeti, na primjer, Enver Hoxha, "Hruščovci i njihovi nasljednici", Tirana, na ruskom, 1977.). Vasilij Staljin je stalno govorio, pa čak i vikao da je "otac ubijen", "oni su već ubijeni". Ovo posljednje, uz jecaje, ponovio je u Kolumnskoj dvorani Doma sindikata od 6. do 8. marta, kao i na dan sahrane i poslije. Prema brojnim izvještajima, to su čule neke strane delegacije, odajući posljednje počasti Staljinu tih dana. Vasilij je takođe tvrdio da mauzolej ne sadrži tijelo njegovog oca, već umjetni dvostruki. Sam Staljin je kremiran ubrzo nakon smrti, jer se zbog otrova lice Josipa Vissarionovića jako promijenilo. Poznati povjesničar Anatolij Utkin primjećuje: "Mislim da su eliminacijom Vasilija 1962. mogli prikriti tragove onoga što je učinio samom Staljinu."
Početkom marta 1953. godine, Staljinov sin je poslao prvo pismo Centralnom komitetu CPC, tvrdeći da mu je otac ubijen. Kao što znate, Mao Zedong, kao ni Kim Il Sung, Ho Chi Minh, Enver Hoxha nisu došli na Staljinovu sahranu, vjerovatno posjedujući potvrdne informacije. Prema izvještajima, slična dva pisma, ali i sa navodima o brzoj kremiranju njegovog oca ubrzo nakon njegove smrti, kao i sa zahtjevom za politički azil ili barem na liječenje, Vasilij je poslao u Peking 1960. godine. A vlasti NR Kine već su stavile pred partijsko rukovodstvo SSSR -a pitanje njegovog odlaska tamo ili u Albaniju na liječenje. Ali uzalud.
[/centar]
19. marta 1962. godine Vasilij Staljin iznenada je umro u Kazanju. Prema službenoj verziji, od posljedica kroničnog alkoholizma. Ali teško da su službenici KGB-a tražili gotovo sedmicu dana u njegovom stanu, prema svjedočenju njegovih susjeda i supruge, Kapitoline Vasilyeve (1918-2006), kopije ili nacrti tih pisama ostaju u NR Kini. A u Tirani i Pjongčangu, Hruščovljevi izaslanici su saznali da li su Enver Hodža i Kim Il Sung dobili ista pisma. Ali i uzalud. Štaviše, cijela ova situacija odrazila se u medijima Kine i Albanije sredinom 60-ih, kada je, podsjećamo, Moskva bila skoro korak od rata s Kinom i Albanijom.
Postoje dokazi da je Vasilij Staljin uspio prenijeti rukopis svojih memoara, uključujući gore navedena pisma, u kinesku ambasadu. Za njegova života nisu objavljene, jer je još uvijek postojala nada da će ga moći odvesti u Kinu. Objavljivanje takvih iskrenih memoara za života V. Staljina samo bi ubrzalo njegovu smrt.
Memoare je na kineskom jeziku objavila izdavačka kuća Renmin Chubanpe (Narodna izdavačka kuća) pri Centralnom komitetu CPC u decembru 1962. pod naslovom: "Iskreno: priča o Vasiliju Staljinu". Predgovor im je napisao maršal Ye Jianying, zamjenik predsjednika Vijeća za nacionalnu odbranu i predsjednik Akademije vojnih nauka NR Kine. U predgovoru se govorilo da je Vasilij Staljin, „sin svog velikog oca, lično bio upoznat sa predsjedavajućim Maom (upoznali su se krajem 1949. tokom Maove posjete SSSR -u. - Napomena autora) i uživao je u njegovom bezgraničnom povjerenju i dubokom poštovanju“. Maršal je nazvao Vasilijevu smrt "posljedicom zlonamjerne namjere". A "kontradikcije između NR Kine i SSSR -a posljedica su politike Hruščovljevih odmetnika".
Kada je 1962. započela javna polemika između CPSU -a i CPC -a, u jednom od pisama kineskog Centralnog komiteta (1963.) navedeno je: "Sovjetsko rukovodstvo je iznijelo Staljinovo tijelo iz Mauzoleja i spalilo ga." U početku je ovaj verbalni okršaj, uključujući i gore spomenuto pismo, objavljen bez skraćenja u Pravdi i People's Dailyu (1963.-64.). Ali sovjetski novinari, koje je diktirao Hruščov, mirno su ignorirali takvu direktnu optužbu za monstruozni falsifikat u svojim polemičkim člancima.
U tom kontekstu vrijedno je pažnje i jedno drugo svjedočanstvo-Chin Pena (1924-2013), vođa Malajske komunističke partije od sredine 1940-ih do početka 1990-ih. Kao što znate, ova stranka je prekinula odnose sa KPJ u vezi sa uklanjanjem staljinističkog sarkofaga iz Mauzoleja 31. oktobra 1961. godine. Dokumentarni film "Posljednji komunist" malezijskog redatelja Amira Muhammeda o Chin Pen (2006.) i dalje je zabranjen u Maleziji.
Iz pozdrava Chin Pena VII kongresu Albanske partije rada (Tirana, 3. novembra 1976):
Prema brojnim podacima, Peking i Tirana su početkom 60 -ih dva puta nudili Hruščovu da im pošalje sarkofag sa Staljinom, što bi značilo potpuni ideološki i politički odmak Tirane i Pekinga od SSSR -a, koji je zapravo počeo ubrzo nakon 1956. godine. Osim toga, u SSSR -u dvogodišnje razdoblje 1960. -61 distribuirani su letci o tome da će uskoro u Pekingu biti izgrađen albansko-kineski mauzolej za Staljina. Nema službene potvrde o tome, ali uzimajući u obzir gore navedene zahtjeve upućene Hruščovu, može se pretpostaviti stvarnost takvog projekta.
Na ovaj ili onaj način, ali, prema svjedočenju Kang Sheng -a (šefa Ministarstva sigurnosti NR Kine) i Envera Hoxhe, bijesni Hruščov je provokativno uvrijedio Staljinov pepeo u pregovorima s kineskom delegacijom uoči XXII kongresa CPSU -a: “Da li vama i Albancima zaista treba ovaj mrtvi prigovor ?! Uzmi ako ti zatreba. " Ali ovaj "transfer" potvrdio bi zamjenu u moskovskom mauzoleju, što je, očigledno, također bilo dio kinesko-albanskih planova. Međutim, to se nije dogodilo: Hruščovljevi drugovi, pozivajući se na žestinu Nikite Sergejeviča, odbili su takav događaj. Recimo, sudbina Staljinovog pepela isključivo je unutrašnja stvar SSSR -a i CPSU -a.
Ali kineska delegacija na XXII kongresu CPSU (kraj oktobra 1961.), na čelu sa premijerom Zhouom, uz pomoć Mao Zedonga, dobila je dozvolu ne samo za posjetu Staljinovom novom počivalištu, već i za polaganje vijenca od svježeg cvijeća tamo s natpisom na vrpcama (na dva jezika): „Velikom marksističkom drugu I. Staljinu. Kao znak da CPC ne dijeli stav N. Hruščova usmjeren protiv I. Staljina”(Xinhua, Peking, 16.10.2009, 03.11.1961).
Istog stava i danas se pridržava NR Kina. Kao što je Washington Post primijetio 17. 10. 2017, „Xi Jinping potvrđuje lojalnost Kine revolucionarnoj filozofiji čovjeka kojeg je Mao više puta nazvao svojim„ velikim učiteljem i starijim bratom “: Josipom Staljinom. Kad ga je 18. kongres CPC -a prvi put potvrdio na dužnosti prije pet godina, drug Xi je najavio: „Zanemarivanje istorije SSSR -a i KPJ, zanemarivanje Lenjina i Staljina ravno je pogubnom historijskom nihilizmu. Zbunjuje naše misli i potkopava stranku na svim nivoima."
Uoči 65. godišnjice (2018.) "službene" smrti Staljina, šef Centralnog komiteta CPC -a oštrije je progovorio: "Vjerujem da je za prave komuniste I. V. Staljin nije manje važan od V. I. Lenjin. A što se tiče postotka ispravnih odluka, nema mu premca u svjetskoj historiji. "Nije slučajno što su Staljinove avenije i ulice do danas ostale u NR Kini: u Harbinu i Dalijanu (Dalny), Lushunu (Port Arthur) i Urumqiju, Jilinu i Kulji. A također, na primjer, postoji Staljinov park u Harbinu (oko 400 hektara), postavljen je ogroman portret-spomenik i brižno sačuvan u selu Nanjie, posljednjoj općini u Kini, gdje je tradicionalan način prvih godina izgradnje socijalizam i komunizam su i dalje očuvani.
Na kraju ovog pregleda ne možemo se ne prisjetiti primjedbe Winstona Churchilla, nedugo nakon Hruščovove ostavke (oktobar 1964.): „… ovo je jedini političar u povijesti čovječanstva koji je objavio totalni rat mrtvima. Ali ne samo to: uspio je to izgubiti."
I sjećanje na sovjetskog vođu danas se čuva ne samo u Kini, Sjevernoj Koreji ili Albaniji.
Spomen -ploča u Beču (Austrija) na kući u kojoj je Staljin 1913. radio na članku "Marksizam i nacionalno pitanje"
Staljinova ulica u općini Framery (Belgija)
Staljinova cesta, Colchester (Engleska)
