Ko je smislio projekat ujedinjene armije Evrope

Ko je smislio projekat ujedinjene armije Evrope
Ko je smislio projekat ujedinjene armije Evrope

Video: Ko je smislio projekat ujedinjene armije Evrope

Video: Ko je smislio projekat ujedinjene armije Evrope
Video: Еще одно видео в прямом эфире с ответами на вопросы и разговорами обо всем, часть 1 ° 2024, Maj
Anonim

Jeste li primijetili da se posljednjih godina, sa zavidnom učestalošću u medijima, pojavljuju izvještaji o želji europskih političara i vojske da stvore svoju vojsku? Čisto europski projekt bez sudjelovanja prekomorskih branitelja.

Ko je smislio projekat ujedinjene armije Evrope
Ko je smislio projekat ujedinjene armije Evrope

Štaviše, ovu želju ne izražavaju predstavnici iz zemalja beba, već prilično ozbiljni ujaci i tete iz vodećih zemalja Evrope - Njemačke, Francuske, Italije, Velike Britanije. Mladi i mikroeuropljani, naprotiv, na sve moguće načine pozivaju američku vojsku na svoju teritoriju.

Pa ko i zašto uvodi u svijest Evropljana ideju o potrebi za vlastitom vojskom? Zašto je NATO blok svima odgovarao dugi niz decenija, a odjednom se počelo govoriti o nezavisnoj odbrani evropskih zemalja? Jesu li evropski političari nezavisni u rješavanju vlastitih sigurnosnih pitanja?

Svijet se brzo mijenja. O ovome se toliko govori i piše da vam više neću zauzimati vrijeme i prostor u ovom članku. Ove promjene izravno utječu na sve. Ali u različitom stepenu.

I koga najviše brine promjenjiva situacija u svijetu? Odgovor je očigledan. Sjedinjene Države gube vodeću poziciju svjetskog žandara. Koncept svjetske dominacije, kada su Amerikanci mogli raditi bilo kakve odvratnosti u bilo kojoj zemlji na svijetu, propao je. Kina, Rusija, ali posljednji pljuvač na američku hegemoniju bile su akcije DLRK.

Dugo smo bili uvjereni i uvjeravamo nas da je glavna snaga u snazi zemlje jaka ekonomija. Mogućnost kupovine svega i svakoga. I tek na drugom mjestu je mogućnost udara oružanih snaga na nerješivo. Voditelji pametnih televizija dali su mnoge argumente u prilog ovom stavu.

Čudno, većina u to vjeruje. Vjeruje čak i kad istorija njegove porodice kaže drugačije. Kada su deda ili pradeda 1945. slomili leđa u mnogo bogatijoj Evropi. Ne samo u Njemačkoj, već i u cijeloj Evropi. Oni vjeruju čak i kad je "sankcionisana DLRK sa rastrganom ekonomijom" postavila najveću svjetsku ekonomiju na svoje mjesto.

Danas mnogi govore o kontradikcijama koje navodno postoje između Sjedinjenih Država i Evrope. Sumnjivo je da li su Amerikanci dali Europljanima priliku da se "okanu". Previše ukusan zalogaj. Da, i dovoljno uloženo u Europu.

NATO? A što će se dogoditi s savezom odmah nakon što Sjedinjene Države prestanu financirati blok? EU? Ko kontroliše EU? Evropske zemlje ili prekomorski domaćini? Lijepo izrađen "demokratski sistem upravljanja" odlično funkcionira kontrolirajući zemlje bebe.

Postavlja se zanimljivo pitanje. Zašto su EU potrebne SAD? Teoretski, naprotiv, isplativije je dati Europi priliku da postane jednaka Sjedinjenim Državama u smislu ekonomskog razvoja. Tada možete smanjiti vlastita ulaganja. I iskoristite oslobođeni novac za svoju odbranu.

Ali kako onda razviti američku nauku, inženjersku misao, medicinu i druge, prilično uobičajene, ali neophodne sfere života? Navikli smo na činjenicu da naši naučnici odlaze u Sjedinjene Države. Postoji više mogućnosti, plate su neuporedivo veće, lakše je otići na svjetski nivo. Ali Evropa ima i pametne glave. I oni su takođe potrebni Sjedinjenim Državama.

Jednostavno rečeno, neka Evropljani dobro žive. Bolje od Rusa ili drugih "Azijata". Ali neka žive gore od Amerikanaca. I tada će uvijek postojati mogućnost "kupovine" naučnika iz bilo koje zemlje. "Kupite" svakog stručnjaka koji vam je potreban.

No, vratimo se prvobitnom pitanju. Vratimo se evropskoj vojsci. Zašto Amerikanci tako ravnodušno reagiraju na ove razgovore? Odgovor je na površini. Common European Army je američki projekat. Projekat vođen nuždom. Projekt koji će omogućiti ispunjenje obećanja nekoliko predsjednika odjednom, uključujući i sadašnjeg.

Sjećate li se početka Trumpove vladavine? Njegove javne izjave o potrebi da evropske zemlje ispune svoje finansijske obaveze za plaćanje članstva u NATO -u? Tih 2% BDP -a. U otvorenom tekstu, Amerikanci su tražili novac. Za sigurnost morate platiti!

Pa šta? Netko danas može reći da su oni kojima su takve izjave bile namijenjene ispunile zahtjeve? Obratite pažnju na zakonske zahtjeve Amerikanaca. Litvanija sa moćnom ekonomijom se ne računa. Ne sjećam se tačno koliko zemalja ispunjava ugovor iznutra i izvana. 3 ili 4.

Neozbiljno je reći da su Sjedinjene Države nedavno počele gurati Europljane. Početak razgovora poklapa se s izlaskom Rusije na geopolitičku orbitu. Od trenutka kada su Amerikanci odjednom shvatili da se okean od zaštitnika pretvorio u veliki problem. Čak je i taktičko nuklearno oružje raspoređeno na priobalnim platformama sada opasno za teritorij zemlje.

Washington je naišao na problem vlastite sigurnosti. Vojni budžeti, koji su sve vreme bili „jestivi“, odjednom su postali potpuno nedosledni sa savremenom realnošću. Više nije potrebno stvarati evropski sistem protivraketne odbrane, već američki. Potrebno je stvoriti odbrambeni sistem duž cijelog perimetra zemlje. Potrebno je stvoriti prave vojne jedinice na vlastitoj teritoriji.

Tada su počeli govoriti o sveevropskoj vojsci. Vojska koju će Europljani u potpunosti podržati. Amerikanci će, s druge strane, "sjeći kupone" isporukom oružja i municije u Evropu. I Evropljani ne mogu pobjeći od ovoga. Ti "NATO standardi" će funkcionirati. Europljani "zakačeni" za američko naoružanje jednostavno ne mogu bez američkih kompanija.

Štaviše, Amerikanci su bili vrlo lojalni čak i stvarnim koracima ka stvaranju ove vojske. Nedavno je Evropsko vijeće odlučilo provesti program koji predviđa stvaranje zajedničke vojske (Stalna strukturirana saradnja - PESCO). 25 evropskih zemalja započelo je ovu implementaciju.

Inače, postoje objašnjenja za neke akcije NATO -a u odnosu na vlastite članice. Sjetite se užasa Erdogana kada je, nakon oborenog ruskog aviona, odjednom dobio odbijanje saveza da brani svoju zemlju. Kada je NATO jednostavno "poslao" drugu po veličini vojsku bloka da samostalno rješava probleme s Rusima.

Danas se mnogi analitičari i novinari pozivaju na notorni član 5 Povelje NATO -a. Uplašeni smo sveobuhvatnim ratom u slučaju napada na bilo koju od zemalja članica. Tada se postavlja jednostavno pitanje. Zašto ta tačka 5 nije uspjela s Turskom? I ovo se pitanje nije pojavilo samo među novinarima. Također je proizašao iz vodstva većine evropskih zemalja.

No, postoji i nova američka vojna doktrina u području uporabe nuklearnog oružja. Postoji službeni stav. Sjedinjene Države uopće nisu obvezne koristiti nuklearno oružje kada napadaju bilo koju od članica saveza. Sjedinjene Države će koristiti nuklearno oružje u provedbi svojih ciljeva i planova. Jednostavno rečeno, SAD su htjele pljunuti na evropsku bezbjednost. Spasavanje utopljenika je posao samih utopljenika.

Američke akcije su prilično predvidljive. Sjedinjene Države se ne namjeravaju boriti za Evropu. Vektor vanjske politike uveliko je prisiljen preusmjeriti se u Aziju. Ali želim očuvati utjecaj u EU. Zato je prestalo govoriti o 2%. Danas govorimo o desetinama posto za evropske zemlje. Američko oružje i municija su skupi.

Ponavljam, ali projekt ujedinjene vojske Evrope pripada Sjedinjenim Državama. To koristi Amerikancima na mnogo načina. Miran i uhranjen život pod američkom kapom prestaje. Pred EU je izbor. Nezavisno, o svom trošku, započinju izgradnju jedinstvene vojske ili pregovaraju s Rusijom. Što će nakon mnogo godina zanemarivanja biti prilično teško učiniti.

Ali verovatno. Ne treba nam rat u Evropi.

Preporučuje se: