Razmena ili obmana
Na XXII kongresu CPSU -a Hruščov je građanima SSSR -a obećao da će za 20 godina živjeti pod komunizmom. Međutim, nije mu ni palo na pamet objaviti izgradnju takvog surogata u zemlji kao što je "razvijeni socijalizam", što su kasnije učinili njegovi nesretni nasljednici.
No, Hruščovljevo "Odmrzavanje" uobičajeno je slaviti, unatoč činjenici da se s vremenom poklopilo s takvim djelima Nikite Sergejeviča, što je SSSR umalo dovelo do ruba katastrofe. A mnogo prije 1991.
Postojalo je djevice orano (skoro do smrti), postojala su ekonomska vijeća, ep o kukuruzu i odmazda protiv ličnih pomoćnih parcela. Došlo je i do neviđenog smanjenja oružanih snaga, prije svega - kvalificiranih oficirskih kadrova u čudnoj kombinaciji s direktnim učešćem u trci u naoružanju.
Na pozadini festivala mladih ljudi i studenata, svemirskih letova, gotovo stalnih atomskih testova i otvorenih političkih avantura, ljudi su mogli pomisliti da mnogo nije toliko važno. Ako to nije počelo utjecati na dobrobit apsolutne većine stanovništva.
Uostalom, nije došlo samo do nestašice hrane, pa sve do kruha - prijetnja masovnog gladovanja postala je apsolutno stvarna. Odlučeno je da se s nagomilanim ekonomskim problemima počnu baviti financijama, iako su se one jednostavno razlikovale zavidnom stabilnošću.
Osim toga, sovjetski narod je neočekivano mirno odgodio odluku o zamrzavanju "staljinističkih" obveznica. Prema njihovim riječima, vlasti su građanima SSSR -a dugovale 260 milijardi rubalja, odnosno po tadašnjem kursu više od 60 milijardi dolara. Usput, dolari još nisu prošli šokove s kraja XX i početka XXI vijeka.
Do trenutka kada su se te obveznice počele otkupljivati, a prvi koraci ka tome učinjeni davne 1974. godine, mnogi su ih izgubili ili jednostavno bacili u smeće. A sovjetski lideri, nakon uspjeha u ekonomskom oporavku, jasno su se postavili previše.
U isto vrijeme pritezanje vijaka, očito iz straha da će se ljudi, slijedeći ekonomsku slobodu, hvaliti političkom slobodom. Usput, zloglasni "odmrzavanje" u sovjetskoj eliti, ne bez razloga, smatran je nečim poput "ispusta" za posebno nezadovoljne.
Staljinovi peškiri i Hruščovljevi omoti od slatkiša
Krajem 1950 -ih, izuzetno regulirana ekonomija počela je propadati. Hruščovljev centralni komitet smatrao je da je moguće nadoknaditi neuspjehe na račun kamufliranog povećanja cijena. Odlučeno je da se to izvede kroz takvu reformu, u kojoj cijene nakon denominacije rublje neće rasti "direktno", već zbog odgovarajućih razmjera njihovog preračunavanja.
Odnosno, kada se oznake cijena promijene ne u omjeru 10 prema onom propisanom reformom, već na takav način da se ispostavi da se same povećavaju. A u januaru 1961. novčanice iz 1947. godine u opticaju odmah su zamijenjene za novac iz modela iz 1961. u istom omjeru 10: 1 prema zavisti.
Novčanice, nazvane "podnožja", koje u novčanike stanu samo sklopljene, zamijenjene su malim i zgodnim, ali brzo izašlim iz upotrebe "omotima slatkiša". Međutim, građani su se ubrzo navikli na ove "lješnjake", tri rublje i petice, a desetine i veće novčanice bile su impresivnije. I nisu se tako brzo okrenuli.
Očigledno, u istom omjeru 10 prema jedan, trebale bi se promijeniti cijene i tarife za svu robu i usluge, tarifne stope, plate, penzije, stipendije, beneficije, obaveze plaćanja itd. Ovo je navodno urađeno
"Kako bi se olakšao monetarni promet i sovjetskom novcu dala veća vrijednost."
Činilo se da je cilj podizanja cijena i carina postignut, uz istovremeno jačanje vezanosti rublje za američki dolar i smanjenja sadržaja zlata u rublji. Točnije, ako je prije reforme američki dolar zaista koštao oko 4 rublje, tada je tijekom njegove provedbe tečaj bio postavljen na … 90 kopecks.
Ali, ako promijenite novac 10 u jedan, dolar bi trebao koštati ne 90, već samo 40 kopejki. Ista stvar (odnosno umanjenje vrijednosti) dogodilo se sa sadržajem zlata u rublji. Umjesto da dobije zlatni sadržaj jednak 2,22168 grama (ako je u omjeru 10 prema jedan), rublja je "propisana" direktno iz Kremlja samo 0,987412 grama zlata.
Zlatno kolateral za rublju, za razliku od kursa dolara, barem je izračunat na osnovu iznosa u opticaju i veličine zlatnih rezervi. No rublja je na kraju potcijenjena 2, 25 puta, iako je mali broj običnih građana općenito na to obraćao pažnju.
S druge strane, građani su doslovno na sebi osjetili pad kupovne moći nove rublje. I, naravno, ne samo i ne toliko u odnosu na uvoznu robu. Uvoz je tada bio uglavnom kineski ili takođe iz zemalja narodnih demokratija - to jest iz istočne Evrope.
O cijenama kao da su mrtve - ništa ili samo dobro
U isto vrijeme, mnogi nisu oklijevali da odmah unovče reformu. I nije poanta uopće u tome da se vrijednost bakrenih kovanica nije de facto promijenila (to jest, odmah se povećala deset puta) - sve do novčića.
Ovo je sitnica, samo su luđaci mogli to nakupiti. Mnogo važnija je bila činjenica da su cijene, tarife za robe i usluge, uključujući i one na tržištima kolektivnih poljoprivrednih gazdinstava, zapravo pale 10, ali ne više od 5-6 puta.
No, "isusovački" rast cijena nije se činio dovoljnim organizatorima reforme, pa su odlučili izravno povećati, štoviše, vrlo značajno. Odnosno, nakon reforme - 1962. godine, odlučeno je da se povećaju maloprodajne cijene u državnoj trgovini. I naravno
"Na brojne zahtjeve radnika."
S ovim "opravdanjem", odluka o povećanju cijena mesa i mliječnih proizvoda i nekih drugih proizvoda (za najmanje četvrtinu) formalizirana je jednostavnom uredbom Centralnog komiteta CPSU -a i Vijeća ministara SSSR -a od 31. maja 1962. godine..
Kao rezultat toga, nove oznake cijena za "ogromne" plaće bile su jednostavno previsoke. A sva pristojna i jeftina roba, i prehrambena i industrijska, počela je masovno odlaziti s polica trgovina do tržnica ili u kante za špekulante.
To je, kao što je poznato, izazvalo narodne nemire u više od 14 gradova SSSR -a (1962–1964). U Novocherkassku se sve pretvorilo u ustanak velikih razmjera, tokom čijeg su gušenja ubijene 24 osobe. Prema procjenama Zavena Mosesova (1911-1987), bivšeg šefa odjeljenja za kontrolu i reviziju, a zatim kadrovskog odjela sovjetskog Ministarstva finansija SSSR-a:
„Poznate posljedice društveno-ekonomskih„ eksperimenata “sredine 50-ih-ranih 60-ih: kampanje za djevice i kukuruz, prodaja poljoprivrednih mašina kolektivnim farmama itd. zajedno s naglim pogoršanjem međunarodne situacije (nova faza u utrci u nuklearnom, svemirskom i drugom naoružanju, razvoj konfrontacije s Kinom, zaoštravanje odnosa sa Sjedinjenim Državama) - prisililo je tadašnje vodstvo zemlje da hitno traži financijska sredstva resursa. Za krpanje stalnih novčanih "rupa".
Takve rupe, kako je primijetio Z. Mosesov, "Postajalo je sve više u vezi s ambicioznim programom istraživanja svemira i pružanjem sve rasipnije pomoći režimima koji su prijateljski nastrojeni prema Moskvi."
Ovo posljednje, prisjetio se stari finansijer, također je bilo previše otvoreno učinjeno kako bi se te zemlje "udaljile" od suparnika Moskve - od staljinističko -maoističke Kine i Titove Jugoslavije.
Jasno je da su se, za razliku od toga, potrebna finansijska sredstva mogla pronaći samo unutar zemlje.
Šalio se i dosta je
S tim u vezi, među mjerama koje se spominju je i činjenica da je od 1956. „staljinistički“godišnji pad maloprodajnih cijena (1947-1955) prestao, a plaće su „zamrznute“u najmanje polovini industrija. Tada su (ponavljamo, s obzirom na „rast prihoda stanovništva“) obveznice takođe bile dugo „zamrznute“, što je mnogim radnicima isplaćivalo i do 45-50 posto plata.
Hruščov je lično najavio da će se krediti vratiti
"Kako se SSSR približava komunizmu."
Sovjetski vođa je čak obećao ovo obećanje svojom pjesmom:
"Jednom riječju, tamo će biti vidljivije: 20 godina nije 20 dana."
I to uprkos činjenici da je više od 80% ukupnog radno sposobnog stanovništva i penzionera u zemlji pretplaćeno na te kredite. Osim toga, od 1958. godine oporezivanje ličnih i pomoćnih poljoprivrednih gazdinstava kolektivnih poljoprivrednika i radnika na državnim farmama povećava se svake godine.
A već 1961-1962. u SSSR -u su čak uvedeni porezi na voće i bobičasto voće, zasade povrća i na perad u ljetnikovcima. Primjena prve mjere barem je na vrijeme obustavljena, ali je druga odluka ukinuta tek krajem 1965. godine, iako je Hruščov, kao što znate, uklonjen već u oktobru 1964. godine.
Međutim, još u februaru 1959., govoreći na XXI kongresu CPSU -a, Hruščov je rekao:
“Milijuni Sovjetskih ljudi dobrovoljno se izjasnili za odgodu plaćanja starih državnih kredita za 20-25 godina. Ova činjenica otkriva nam takve nove karakterne crte, takve moralne kvalitete našeg naroda, koje su nezamislive u uslovima eksploatatorskog sistema."
Ljudi su adekvatnim šalama odgovorili:
Ljudi su, međutim, podigli buku, ali se nije usudio proturječiti.
Svuda u glavama je otisak:
naučio je Kaščeija da šuti"
ili
Ljudi su zaista podigli buku, ali se nije usudio proturječiti.
A Hruščov i dalje laže i laže:
"Evo savjesnog naroda!"
Nastavak otplate kredita iz 1974. od 1946-1957. okončana tek 1990.
S obzirom da je stvarna amortizacija rublje automatski amortizirala iste kredite i, naravno, iznos njihove otplate.
Dovoljno je reći da prema Državnoj banci SSSR -a stvarna kupovna moć rublje 1971. nije prelazila 70%, 1981. - 60–62%, a do 1987. - samo 40–45%1961. godine. indikator.
Verzija narodnog komesara Zvereva
Stalni od 1938., šef Narodnog komesarijata za finansije, a zatim i ministar finansija Arseny Zverev, nazvao je projekt reforme koji je nametnuo Hruščov
"Sofisticirano ubijanje sovjetskog novca i obnavljanje njihove zavisnosti od dolara, što znači - u interesu Sjedinjenih Država."
U posljednjem razgovoru s predsjedavajućim Vijeća ministara, za kojeg se već imenovao Nikita Hruščov, Zverev je podsjetio da je Staljinističko vijeće ministara otkazalo vezivanje dolara 1. marta 1950. godine. I dao je ostavku 16. maja 1960. godine.
Dve nedelje ranije, 4. maja 1960. godine, Zverev je odbio da potpiše dekret br. 470 Saveta ministara SSSR -a
"O promjeni ljestvice cijena i zamjeni tekućeg novca novim novcem."
Gotovo je izbačen iz stranke početkom 60 -ih, što Molotov, Malenkov, Kaganovich i Shepilov, koji su im se pridružili, nisu istovremeno izbjegli.
Zverev je shvatio da su vlasti išle na prikriveno povećanje cijena i tarifa kako bi na neki način kompenzirale sumnjive "zapise" Hruščovljeve ekonomske politike. To, uzimajući u obzir gore spomenuti "balansni čin" sa rubljskom cijenom dolara i sa sadržajem zlata u rublji, nije samo smanjilo njegovu kupovnu moć.
Ovo je povećalo troškove preduzeća i stanovništva za kupovinu bilo čega. Teške posljedice financijske politike, koje A. Zverev nije mogao prihvatiti, jasno se odražavaju, na primjer, u "Primjedbama Državne banke SSSR -a na nacrt državnog proračuna SSSR -a za 1963." od 10. oktobra 1962. godine., upućeno Vijeću ministara Unije:
„Godine 1962. veliki broj preduzeća i privrednih organizacija ne ostvaruje plan uštede. To je zbog činjenice da 1962. mnoga preduzeća i državna poljoprivredna gazdinstva ne ispunjavaju svoje planove za proizvodnju, produktivnost rada i cijenu, što je, između ostalog, posljedica pada prodaje roba i usluga zbog rasta cijena i tarife.
Kao rezultat toga, nezadovoljavajuće finansijsko stanje industrije, poljoprivrede i drugih sektora uzrokuje stvaranje međusobnih dospjelih dugova ekonomskih agencija, neplaćanje po kreditima od Državne banke, a u nekim slučajevima i kašnjenje u isplati plata.
Od 1. septembra 1962. dospjeli dugovi prema dobavljačima za robu i usluge iznosili su 2,6 milijardi rubalja, a po kreditima Državne banke 1,8 milijardi rubalja.
To se dogodilo samo u roku od dvije godine od vremena monetarne reforme 1961. godine”.
U međuvremenu, SSSR je, s obzirom na gotovo neograničene posljedice Hruščovljevih "poljoprivrednih eksperimenata", počeo sve više kupovati žito.
