Milicije, suočene sa očigledno jačim rivalom, bile su od samog početka primorane da se bore po principu "ako želiš da živiš, umej da se okrećeš". Ukrajinske trupe su, naprotiv, pokušale pokriti cijelu teritoriju LPNR -a prilično jednostavno s nekom vrstom divovskog uporišta, u nadi da će odmetnuti pobunjenike iz Rusije. Nakon neuspjeha plana, odlučeno je, na način blitzkriega, nanijeti rascjepe u nekoliko smjerova, gomilajući sve dostupne tenkove i laka oklopna vozila. U isto vrijeme, naravno, nisu zaboravili masovnu upotrebu topništva. To je isprva djelovalo i ugrozilo integritet odbrane i teritorije LPR -a, ali su se ukrajinske jedinice na kraju jednostavno zaglavile u iscrpljujućim borbama na jugoistoku. Službeni tenkovi Oružanih snaga Ukrajine metodički su izbacivani, zbog čega, na primjer, nisu bili dovoljni za Ilovaisk, a u borbu su poslani "ideološki" dobrovoljački bataljoni na legendarnom "Shushpanzeru".
Istovremeno, samoodbrana Donbasa ne može se nazvati apsolutno idealnom i lišenom nedostataka. Prije svega, ovo je ograničen ljudski resurs: na frontu je još uvijek premalo naoružanih ljudi koji se suprotstavljaju neprijateljskoj vojsci. Osim toga, napadi Oružanih snaga Ukrajine na civilno stanovništvo, kao i izbjeglice, koji su smanjili mobilizacijske resurse teritorije, dali su svoj doprinos. Ozbiljan nedostatak milicije, posebno u početnom periodu rata, bio je nedostatak svih vrsta naoružanja, uključujući konvencionalno malokalibarsko oružje. Nedostajalo je patrona, kao i artiljerijske municije. To je postao jedan od razloga koji je sputavao rast broja boraca LDNR -a. Pojačani napadi diverzantskih grupa iz Ukrajine posijali su strah u glavama nekih civila u Donbasu i povećali konfuziju u naseljima. Nakon toga, neki su jednostavno odbili uzeti oružje i ustati da brane svoju zemlju, plašeći se odmazde čak i duboko u pozadini. Do 2016. godine te su kontradiktornosti uklonjene, a sada samo u jednoj DPR -u broj regularnih naoružanih jedinica prelazi 40 tisuća boraca. Malo naoružanje i teška oklopna vozila, kvalitativno i kvantitativno u bliskoj budućnosti, mogu biti jednaki neprijateljskom naoružanju. Ali sve izgleda ružičasto, ako ne pogledate Ukrajinu, u čijim oružanim snagama ima više od 160 hiljada ljudi i još oko milion u rezervi! Samo tenkovi u različitom stepenu borbene gotovosti 2890 primjeraka, 8217 borbenih oklopnih vozila, 1302 jedinice samohodnih topova različitog kalibra, 1669 primjeraka cijevne artiljerije i oko 620 RLJS. Čak i ako ne više od 30% svega ovoga ode u bitku (zbog lošeg tehničkog stanja), morat će se računati barem s takvom armadom. A u LDNR -u praktički nema zaliha opreme sa rezervnim dijelovima, čak ni u neispravnom obliku. Pozitivnija situacija bila je s uniformama zbog činjenice da su mnogi bili opremljeni vlastitim sredstvima, kao i putem "vojske".
Problem sukoba s Ukrajinom 2014-2015. Bio je stvarni nedostatak jedinstvene komande, kao i rivalstvo komandira na terenu za vođstvo. Bezler, Strelkov, Khodakovsky, Mozgovoy, Bednov, Kozitsyn i drugi u različito su vrijeme preuzimali vodeće pozicije u politici Novorozije. Istodobno, to nije rezultiralo velikim bratoubilačkim krvoprolićem, a suočeni s vanjskom prijetnjom, komandanti na terenu (poglavice) uspjeli su ujediniti svoje napore. Bilo je čak i pokušaja stvaranja vijeća komandira na terenu - ovu inicijativu su preuzeli Mozgovoy i Strelkov, ali nije bilo moguće okupiti je. Kasnije jačanje vertikale moći i u DPR -u i u LPR -u nije prošlo bez krvi - najnepokorniji su fizički uništeni.
Sada o snažnim operativnim i taktičkim kvalitetima milicije Donbasa. Prije svega, to je izuzetna fleksibilnost, odvažnost i odlučnost zapovjednog osoblja, kao i moćna karizma, koja privlači barem minimalno potreban broj boraca u redove samoodbrane. Arseniy "Motorola" Pavlov i Mikhail "Givi" Tolstykh nesumnjivo su takvi primjeri. U nekim situacijama samo su njihova odlučnost i hrabrost mogle preokrenuti tok neprijateljstava u čitavim sektorima fronta. Ali redovi milicije bili su odlično pripremljeni za neprijateljstva, posebno u poređenju s vojnicima Oružanih snaga Ukrajine (ATO). Nadmoć snaga samoodbrane bila je u moralnom i psihološkom aspektu, koji se izražavao u borbi sa znatno brojnijim neprijateljem. Tako je u ljeto 2014. godine u blizini Lomovatke jedna jedinica milicije uspjela zadržati cijelu kolonu oklopnih vozila koja se kretala u smjeru Bryanke. U miliciji je bilo (pažnja) šest boraca, koji su zadržali tri oklopna transportera, tenk i nekoliko Urala sa masom ATO boraca. 13. augusta iste godine pješadija Oružanih snaga Ukrajine, kao i dobrovoljni pljačkaši, obilno aromatizirani s pet T-64, nekoliko samohodnih topova, oklopnih transportera i borbenih vozila pješadije, ušli su u Miusinsk. Divizija Motorola dočekala ih je sa samo 80 vojnika, jednim oklopnim transporterom i tri do pet minobacača. Finale je bilo ponovno zauzeto središte grada i snage protivterorističke operacije koje su se povlačile.
U ovim primjerima pokazala se spremnost milicija za kontaktnu borbu, što ih povoljno razlikuje od Oružanih snaga Ukrajine. Bez sumnje, "ideološki" ukrajinski dobrovoljci također su voljno stupili u borbeni kontakt, ali, pored goruće želje za ubijanjem, odgovarajuće vještine, kojima su bivši imigranti Majdana bili uskraćeni, od vitalne su važnosti. A oni koji su imali vještinu, to jest redove Oružanih snaga, bili su spremni tek za topljenjem pucati po spaljenoj zemlji. Osim toga, neke milicije imale su značajno iskustvo ne samo u vojsci, već i u učestvovanju u vojnim sukobima, na primjer, u Čečeniji. Postali su svojevrsni mentori za nadopunjavanje mladih, a u neprijateljstvima s Oružanim snagama Ukrajine uvelike su kopirali tehnike i taktike kavkaskog sukoba.
Direktor Centra za aktuelnu politiku Ivan Konovalov rekao je s tim u vezi: „Bio sam u obje čečenske kampanje, a danas vidim kako iskusne milicije koriste svoje iskustvo. To se vidi po uniformama, opremi, taktici. Neki su čak i ošišali bradu, kao u onom ratu. I što je najvažnije, milicije ovdje imaju potpunu slobodu djelovanja. Povelja se na njih ne odnosi, bore se onako kako njima odgovara. To može objasniti ozbiljne taktičke uspjehe, posebno u radu DRG -a. Ne zaboravite da se ogromna većina milicija bori za teritorij koji jako dobro poznaje, a u uvjetima polugerilskog sukoba ovo je ozbiljna prednost u odnosu na neprijatelja. Tipična milicija je zreo muškarac od 30-40 godina, a ponekad čak i 50 godina, što takođe ostavlja određeni pečat na taktiku ratovanja. Iskusniji borci milicije uspješniji su od 20-godišnjih mladića sa sljedećeg poziva Oružanih snaga Ukrajine u pitanjima preživljavanja i psihološki su mnogo stabilniji.
Većina je služila vojsku, mnogi su bili vojnici po ugovoru, što ih čini mnogo profesionalnijim korisnicima oružja od njihovih protivnika s druge strane fronta. Upravo je to razlog pobjede stručnjaka milicije u topničkom dvoboju s "topnicima" Ukrajine. Taktika pretežno krijumčarenog rata bila je mnogo učinkovitija od nepromišljenog i nemilosrdnog granatiranja naselja u Donbasu od strane snaga ATO -a. Osim toga, opći nivo tehničke osposobljenosti stanovništva industrijski razvijenog Donbasa odigrao je u rukama snaga samoodbrane: posebno se oprema mnogo brže obnavljala i ponovo stupila u bitku. Ranije ukrajinske milicije dovele su u borbu bespilotne letelice domaće proizvodnje sa instaliranim kamerama za video nadzor. To je postao jedan od razloga odbijanja snaga samoodbrane od krvavih napada na komandne visine. Sada je čak i za izviđanje u interesu artiljerije dovoljan jedan kineski ili samostalno napravljeni dron.
Privremeni rezultat sukoba Ukrajina-LDNR bio je relativna smirenost, koja se ne može protumačiti drugačije nego pobjeda snaga za samoodbranu Donbasa. Sa tako ogromnom neravnotežom u početnim snagama, milicija je uspjela iskrvariti i istrošiti neprijatelja, koji sada ima mnogo manje motiva za rat.
