Jedan od živopisnih primjera sukoba mača i štita može se smatrati suprotstavljanjem oružja za zračno napad (SVN) i protivavionskih raketnih sistema (SAM). Od samog početka pojavljivanja sistema protivvazdušne odbrane, počeli su predstavljati ogromnu prijetnju borbenoj avijaciji, primoravajući avione da se prvo penju što je moguće više u nebo, a zatim da se maze na tlo.
Za suprotstavljanje raketnim sustavima protuzračne obrane razvijena je specijalizirana zrakoplovna municija, poput projektila s navođenjem na zračenje radarske stanice (radara), poboljšana su sredstva za elektroničko ratovanje (EW), i na kraju su stvoreni borbeni zrakoplovi i zrakoplovna municija stealth tehnologije, koje značajno smanjuju domet njihovog otkrivanja sistema PVO.
Jedan od najefikasnijih načina suprotstavljanja sistemu protivvazdušne odbrane je prekoračenje njegovih sposobnosti za presretanje vazdušnih ciljeva. Ograničenje može biti maksimalni broj ciljeva koje radar istovremeno detektira i prati, ograničavajući broj kanala za navođenje protivavionskih vođenih projektila (SAM) ili ograničavajući broj samih SAM-a u municiji SAM.
Povećanje stabilnosti protuzračne obrane provodi se stvaranjem ešalonirane obrane, koja uključuje komplekse dugog, srednjeg i kratkog / kratkog dometa. Zbog činjenice da su granice kompleksa kratkog / kratkog dometa trenutno zamagljene, u nastavku ćemo reći - kratkog dometa.
U Rusiji su to trenutno sistemi protivvazdušne odbrane S-400 Triumph / S-300V4, sistemi protivvazdušne odbrane S-350 Vityaz / sistemi protivvazdušne odbrane srednjeg dometa BUCK-M3 i Pantsir-S1 / S2 / Tor- M1 / M2 sistemi protivvazdušne odbrane kratkog dometa. …
SAM zadaci različitih raspona
Prioritetni zadatak raketnih sistema zračne obrane dugog dometa je uništavanje zrakoplova strateške avijacije, aviona tankera, aviona za rano otkrivanje radara (AWACS), aviona za izviđanje i označavanje ciljeva tipa E-8 Joint STARS, aviona za elektroničko ratovanje u najveća udaljenost od zaštićenog objekta. Takođe, prioritetni ciljevi sistema protivvazdušne odbrane dugog dometa su operativno-taktičke rakete (OTRK) i krstareće rakete (CR).
Za sustav protuzračne obrane srednjeg dometa, prioritetni zadatak je uništenje taktičkih zrakoplova, ako je moguće prije lansiranja oružja zrak-zemlja (zrak-zemlja), kao i lansiranog zrakoplovnog naoružanja koje predstavlja najveću prijetnju branjeni objekat.
I na kraju, prioritetni zadatak raketnih sistema PVO kratkog dometa je zaštita odbranjenog objekta i njegove "starije braće" od uništenja probojnim oružjem iz vazduha.
Sva ova raspodjela uloga ne znači da sistemi protivvazdušne odbrane dugog dometa ne mogu oboriti kliznu bombu, a sistemi protivvazdušne odbrane kratkog dometa ne bi trebali raditi protiv aviona. Tačka podjele zona odgovornosti je spriječiti neprijatelja da iscrpi ograničenu municiju raketnih sistema protivvazdušne odbrane dugog dometa s lažnim ciljevima ili masovnu upotrebu jeftine municije visoke preciznosti.
Vazduhoplovstvo u protivvazdušnoj odbrani
Drugi način suprotstavljanja neprijateljskoj avijaciji je elektroničko ratovanje, ali će ih za sada morati izvaditi iz zagrada, budući da efikasnost ovog oružja protiv neprijateljskog zračnog naoružanja nije pouzdano poznata. Uzimajući u obzir da neprijateljska avijacija također koristi sredstva elektronskog ratovanja za suzbijanje protuzračne odbrane napadnutog objekta, pretpostavit ćemo da njihova akcija ima približno jednaku efikasnost za obje strane.
Glavna prednost zrakoplovstva je najveća pokretljivost koja vam omogućuje fleksibilnu koncentraciju raspoloživih snaga za napad na određeni objekt. Sistemi protivvazdušne odbrane nemaju tu fleksibilnost. Zrakoplov koji je iscrpio municiju može se vratiti u udaljenu bazu, a sistem protuzračne obrane u najboljem slučaju može se premjestiti na drugi položaj, jer je njegova pokretljivost ograničena brzinom vozila i potrebom pokrivanja određenog objekta.
Glavni problem protuzračne obrane je u tome što, koristeći slabu vidljivost, sredstva elektroničkog ratovanja, nizak profil leta i karakteristike terena, neprijatelj može doseći liniju lansiranja / ispuštanja visokoprecizne municije u takvoj količini da će s velikom vjerovatnoćom prezasiti mogućnosti čak i slojevite PVO odbrane.
Sjedinjene Države i druge zemlje NATO -a stalno povećavaju raspon sredstava za proboj neprijateljske PVO. S obzirom na to da samo Rusija i Kina imaju moćnu ešaloniranu protuzračnu obranu od potencijalnih protivnika, nije teško pogoditi protiv koga se sve te pripreme vrše.
UAV i mamci za proboj
Jedno od obećavajućih područja proboja protuzračne odbrane je zajednička upotreba aviona s ljudskom posadom i bespilotnih letjelica (bespilotnih letjelica). Ovo značajno smanjuje rizike za pilote, ostavljajući im ulogu koordinatora neprijateljstava. Zauzvrat, bespilotne letjelice mogu biti manje i manje vidljive od zrakoplova s ljudskom posadom, te, shodno tome, više preživjeti u sukobu s neprijateljskom protuzračnom odbranom.
U okviru programa Gremlins, koji provodi agencija DARPA, transportni avion ili strateški bombarder moći će proizvesti desetine malih bespilotnih letjelica za višekratnu upotrebu za proboj neprijateljske protuzračne obrane. Zauzvrat, bespilotne letelice Gremlin mogu biti opremljene s još više navođene municije malih dimenzija, na primjer, raketama JAGM s višenamjenskom glavom za navođenje (GOS) i dometom od 16-28 km.
Kako bi se povećala vjerojatnost proboja protuzračne obrane i smanjili neprijateljski gubici, koristit će se lažni ciljevi, na primjer, poput rakete MALD sposobne oponašati radarske potpise 140 tipova američkih i NATO aviona, kao i ometanja neprijatelja radari za detekciju i navođenje. Gotovo svi jurišni zrakoplovi američkih zračnih snaga nositelji su rakete MALD.
Problem sa nedovoljno municije
Iako sposobnosti radara velikog i srednjeg dometa omogućuju otkrivanje stotina ciljeva, oni mogu istovremeno ispaliti oko 10-20 ciljeva (za jedan kompleks). Moguće je povećati intenzitet gađanja ciljevima korištenjem projektila s aktivnom radarskom glavom za navođenje (ARGSN), međutim razvoj raketa ovog tipa u Rusiji je odgođen, a tek je nedavno stigao do domaće dionice. Takođe, troškovi projektila sa ARGSN-om su veći od projektila sa poluaktivnim navođenjem, a potencijalno i manji otpor prema sredstvima elektronskog ratovanja.
Ograničen je i broj projektila na bacačima (PU). U isto vrijeme, nakon iscrpljivanja municije, sustav protuzračne obrane na duže vrijeme postaje nesposoban za borbu, te će obnoviti svoju borbenu gotovost za otprilike 1 sat, pod uvjetom da je rezervna municija općenito dostupna (postoje transportno-utovarna vozila).
Programeri pokušavaju riješiti problem povećanja opterećenja streljivom, na primjer, novi sustav protuzračne obrane srednjeg dometa S-350 Vityaz ima opterećenje streljiva koje je nekoliko puta povećano u odnosu na S-300PM i BUK-M2 / Kompleksi M3, koje bi trebao zamijeniti. Drugi način povećanja opterećenja streljivom kompleksa velikog i srednjeg dometa je postavljanje nekoliko projektila (do četiri) manjeg dometa u transportno-lansirni kontejner (TPK). Međutim, ovo proporcionalno smanjuje broj projektila dugog i srednjeg dometa, pretvarajući sistem PVO u kompleks kratkog dometa.
Dakle, unatoč činjenici da su glavna udarna snaga protuzračne obrane sustavi protuzračne obrane velikog i srednjeg dometa, ograničenje njihovih sposobnosti u pogledu streljiva i broja kanala za navođenje pokazuje važnost sustava protuzračne obrane kratkog dometa kao sredstvo za borbu protiv neprijateljske municije koja napada.
Mogućnosti domaćih sistema protivvazdušne odbrane kratkog dometa
Koje su mogućnosti ruskih PVO sistema kratkog dometa? U ovom trenutku Rusija ima dva savremena sistema protivvazdušne odbrane kratkog dometa, to su sistem protivvazdušne odbrane Tor-M1 / M2 i sistem PVO Pantsir-C1 / C2.
Opterećenje municijom protuzračne odbrane Tor-M1 / M2 iznosi 8/16 projektila, a o izgledima za njegovo povećanje još se nije čulo.
Opterećenje municije raketnog sistema PVO Pantsir-S1 / C2 je 12 projektila i 1400 metaka kalibra 30 mm za dvije uparene protivavionske topove 2A38M. Kako pokazuju rezultati ispitivanja i stvarna upotreba raketnog sistema PVO Pantsir-S u borbi, efikasnost protivavionskih topova može se dovesti u pitanje, barem do pojave navođenog streljiva od 30 mm, ili barem granata sa daljinskom detonacijom na putanji.
Prema tome, opterećenje municije dva sistema PVO Pantsir-C1 / C2 manje je od opterećenja municije jednog lovca F-15E naoružanog UAB SDB II, a opterećenje municijom jednog sistema PVO Tor-M2 uporedivo je sa municijom opterećenje lovca Eurofighter Typhoon naoružanog raketama MBDA SPEAR. Ako uzmemo u obzir da dvije rakete mogu biti potrebne istovremeno za gađanje opasnih ili složenih ciljeva, onda se situacija još više pogoršava.
Nedostaci sistema protivvazdušne odbrane Tor-M1 / M2 i sistema protivvazdušne odbrane Pantsir-C1 / C2 mogu se pripisati i činjenici da njihove rakete zahtevaju kontrolu tokom leta, a broj istovremeno ispaljenih ciljeva ograničen je na tri za sistem PVO Pantsir-S2 i četiri za sistem PVO Tor-M2 … U tom slučaju istodobno ispaljeni ciljevi moraju biti u zoni radarskog navođenja, tj. istovremeni rad na ciljevima koji napadaju iz različitih smjerova je nemoguć.
Opcije rješavanja problema
Kako možete povećati produktivnost PVO? Uvođenje dodatnih lansera s velikim brojem projektila kratkog dometa u sastav sustava protuzračne obrane velikog i srednjeg dometa nema smisla, jer će performanse sustava protuzračne obrane i dalje biti ograničene brojem kanala za istovremeno navođenje projektila na cilj. Rakete s ARGSN -om i termalnim tragačem, za koje nije potrebna kontrola tijekom cijelog leta, mogu smanjiti ovisnost o broju kanala za navođenje, ali će njihovi troškovi u mnogim slučajevima znatno premašiti cijenu ciljeva koje pogađaju.
Problem iscrpljivanja municije raketnog sistema PVO može se riješiti obećavajućim sistemima PVO kratkog dometa na bazi moćnih lasera, sa konvencionalno beskonačnim opterećenjem municijom. Međutim, njihova sposobnost odbijanja masivnog napada ograničena je potrebom da snop drže na meti 5-15 sekundi potrebnih za njeno savladavanje. Osim toga, osim misterioznog kompleksa Peresvet, u Rusiji nema informacija o razvoju protivavionskih laserskih sistema, pa je nemoguće predvidjeti njihovu efikasnost u sastavu ruskog sistema PVO.
Dakle, vraćamo se sistemu PVO kratkog dometa, čiji bi troškovi PVO sistema trebali biti znatno manji od troškova sistema PVO za sistem PVO dugog i srednjeg dometa.
Problem probijanja protuzračne odbrane prekoračenjem sposobnosti presretanja ciljeva poznat je ruskim oružanim snagama i odbrambenim preduzećima, a u tijeku je rad na njegovom rješavanju
Konkretno, razvoj moderniziranog SAM / ZRPK Pantsir-SM je pri kraju. Dvostruka oznaka SAM / ZRPK naznačena je jer bi, vjerojatno, trebalo implementirati dvije verzije kompleksa, sa raketnim i topovskim naoružanjem - ZRPK, i samo s raketnim naoružanjem - ZRK.
S obzirom na nisku efikasnost protivavionskih topova, čisto je raketna verzija PVO sistema Pantsir-SM od većeg interesa.
Zbog napuštanja topovskog naoružanja, municija SAM-a u sistemu PVO Pantsir-SM može se povećati na 24 jedinice. Pretpostavlja se da će SAM / ZRPK Pantsir-SM dobiti radar s aktivnom faznom antenskom rešetkom (AFAR), ali još nije jasno hoće li se AFAR koristiti samo u radaru za preliminarnu detekciju, ili u radaru za navođenje i praćenje. U drugom slučaju, sposobnosti kompleksa za istovremeno granatiranje nekoliko ciljeva trebale bi se značajno povećati. I u oba slučaja, zadržavajući trenutnu konfiguraciju kompleksa, ostaje problem ograničenog pogleda na radar za navođenje i praćenje. Domet detekcije cilja trebao bi se povećati sa 36 na 75 km.
Domet uništenja trebao bi se povećati sa 20 km na Pantsir-S na 40 km na Pantsir-SM, maksimalna brzina sistema protivraketne odbrane bit će 1700-2300 m / s, h (5-7M). Takođe, Pantsir-SM će moći pogoditi mete koje se kreću po balističkoj putanji.
Drugi način povećanja opterećenja municijom raketnog sistema PVO, kao što je ranije spomenuto, je postavljanje nekoliko projektila kraćeg dometa u jedan kontejner. S obzirom na to da je sustav protuzračne obrane Pantsir-C1 / S2 / SM kompleks kratkog dometa, ali će se u posljednjoj modifikaciji približiti karakteristikama kompleksa srednjeg dometa, pojava takvih projektila na njemu je više nego opravdana.
Za kompleks Pantsir-SM (a moguće i za komplekse Pantsir-C1 / C2) razvija se mali manevarski obrambeni raketni sistem male veličine koji je dobio nezvanični naziv "Nail". Ova raketa je dizajnirana za uništavanje bespilotnih letelica, minobacačkih mina, navođene i nevođene municije. Kompaktna veličina omogućuje vam postavljanje ove rakete u količini od četiri jedinice u jednu TPK. Tako, kada su naoružani samo raketama Gvozd, opterećenje municijom sistema PVO Pantsir-SM može iznositi do 96 projektila.
Rakete postojećeg kompleksa Pantsir-C1 / C2 izrađene su prema shemi dvokalibra, a pomoćni motor se nalazi u odvojivoj prvoj fazi. Nakon završetka ubrzanja i odvajanja prve faze, druga - borbena faza leti po inerciji. S jedne strane, ovo smanjuje brzinu i upravljivost projektila s povećanjem nadmorske visine i dometa, s druge strane, moguće je da će neprijatelj imati problema s otkrivanjem druge faze obrambenog projektila Pantsir-C1 / C2 sistemima upozorenja na raketne napade koji rade na principu infracrvene detekcije (IR) i ultraljubičastog (UV) zračenja iz raketnog motora koji radi. Moguće je da sistem AN / AAQ-37 stelt lovca F-35 neće moći pratiti drugu fazu raketnog sistema PVO Pantsir-C1 / C2 nakon razdvajanja prve faze.
Još nije jasno hoće li se promijeniti raketni sustav protuzračne obrane Pantsir-SM, moguće je da će se za postizanje povećanog dometa vatre do 40 km i druga faza opremiti motorom. U suprotnom slučaju, prednost iznenadnog napada može se zadržati za Pantsir-SM. U najmanju ruku, sudeći prema izgledu rakete male veličine "Nail", može se pretpostaviti da u drugoj fazi nema motora.
Navodni izgled SAM / ZRPK Pantsir-SM vjerovatno govori o još jednoj značajci ovog kompleksa. Slike prikazuju verziju raketnog topa sa radarskim nadzorom i raketnu verziju sa povećanim opterećenjem municije bez nadzornog radara.
Troškovi nadzornog radara, posebno ako se temelje na AFAR -u, trebali bi biti značajni, čineći značajan dio cijene raketnog sistema PVO / PVO. U skladu s tim, programeri mogu implementirati nekoliko varijanti kompleksa - sa i bez nadzornog radara, a najvjerojatnije je to moguće, kako za sistem PVO, tako i za raketni sistem PVO. U ovom slučaju, kompleksi kratkog dometa trebali bi djelovati u grupi poput sistema protivvazdušne odbrane dugog i srednjeg dometa.
Na primjer, u grupi od četiri vozila Pantsir-SM samo je jedno opremljeno nadzornim radarom. Mogućnosti radara s AFAR -om omogućit će vam praćenje mnogo više ciljeva nego što to može postići s jednim sustavom protuzračne obrane, posebno s obzirom na preostala ograničenja u pogledu radarskog navođenja. U ovom slučaju, raketni sistem PVO sa nadzornim radarom izdaje oznake ciljeva ostalim mašinama, koje omogućavaju praćenje i uništavanje ciljeva. Osim toga, raketni sustav protuzračne obrane Pantsir-SM / ZRPK bez nadzornog radara sami su sposobni tražiti ciljeve s optičkom lokacijskom stanicom (OLS) koju imaju.
Grupa od četiri vozila moći će istovremeno odbiti napad iz zračnog napada iz svih pravaca ili koncentrirati vatru na najugroženije područje. Četiri sistema protivvazdušne odbrane Pantsir-SM samo sa raketnim naoružanjem mogu nositi ukupno 48 projektila sa dometom gađanja 40 km i 192 projektila eksera sa procijenjenim dometom gađanja 10-15 km. Kombinacija 240 projektila zemlja-zrak i velikog broja kanala za navođenje omogućit će četiri protuzračna odbrambena sistema Pantsir-SM da odbiju masovnu neprijateljsku vatrenu raciju, na primjer, let leta četiri lovca-bombardera F-15E s 28 GBU-53B UAB-ova na svakom ili salvom od osam raketnih sistema više projektila M270 MLRS.
Na osnovu gore navedenog možemo zaključiti da je usvajanje sistema PVO srednjeg dometa S-350 "Vityaz" sa projektilima 9M96 i 9M100, kao i završetak razvoja oklopa / ZRPK Pantsir-SM (posebno u čisto raketna verzija) s projektilima dometa 40 km i SAM-om male veličine "Nail", dat će fundamentalno nove sposobnosti ruskog sustava protuzračne obrane za odbijanje masovnih vatrenih napada neprijateljskih zračnih snaga.
S-500 Prometheus sistem protivvazdušne odbrane dugog dometa, koji se projektuje, ostaje "mračni konj", pa se može samo nagađati kakve će sposobnosti pružiti ruskom sistemu PVO.
