Kad je ZRPK "Pantsir" bio u nesposobnim rukama SAA -e, a tenkovi Abrams u Saudijskoj Arabiji: problemi tržišta oružja

Kad je ZRPK "Pantsir" bio u nesposobnim rukama SAA -e, a tenkovi Abrams u Saudijskoj Arabiji: problemi tržišta oružja
Kad je ZRPK "Pantsir" bio u nesposobnim rukama SAA -e, a tenkovi Abrams u Saudijskoj Arabiji: problemi tržišta oružja

Video: Kad je ZRPK "Pantsir" bio u nesposobnim rukama SAA -e, a tenkovi Abrams u Saudijskoj Arabiji: problemi tržišta oružja

Video: Kad je ZRPK
Video: ЛЮБОВЬ С ДОСТАВКОЙ НА ДОМ (2020). Романтическая комедия. Хит 2024, Novembar
Anonim
Image
Image

Saudijski vojnici napuštaju skupe američke tenkove na prve hice Hutija, a Sirijci ne mogu savladati proturaketni odbrambeni sistem PVO Pancir koji isporučuje Rusija. S kojim se problemima suočava opskrba moderne i visokotehnološke vojne opreme?

Decenijama su glavni proizvođači oružja, prvenstveno Sjedinjene Države i Rusija, kao i neke evropske zemlje, razvijale svoju vojnu tehnologiju i nastojale sve vrste oružja učiniti sve naprednijim. Paralelno s ovim procesom, složila se oprema u radu i, naravno, njezini troškovi.

Jedan od glavnih problema s kojima se suočava visokotehnološko oružje na suvremenom tržištu naoružanja je neusklađenost između cijene i trajanja (ili uslova) operacije. Tipičan primjer - Saudijci nabavljaju skupu američku vojnu opremu i odmah je bacaju u lokalni oružani sukob u Jemenu, gdje se dobro naoružanim saudijskim trupama suprotstavljaju hutijske milicije u kamionetima i s ručnim bacačima granata.

Na primjer, tenk M1A2 Abrams s pravom se smatra jednim od najboljih glavnih borbenih tenkova u modernom svijetu. No, Huti su ga uspješno izbacili iz ATGM-a Towsan-1 iranske proizvodnje. Posade, ako imaju sreće da prežive, napuštaju skupu opremu na bojnom polju. No, ne vrijedi se radovati zbog nemara najbližih američkih saveznika na Bliskom istoku, jer sirijski drugovi nisu otišli tako daleko od njih.

Huti su nokautirali tenk Abrams

Uzmimo, na primjer, priču o protivavionskom protivavionskom raketnom sistemu Pantsir u sirijskoj službi protuzračne obrane, koji otkriva sljedeći problem-nedostatak odgovarajuće obuke osoblja i potrebne infrastrukture za podršku. U Siriji raketni sistemi PVO čuvaju rusku zračnu bazu "Khmeimim" i, moram reći, pokazali su svoju najbolju stranu, odbijajući veliki broj napada militanata. Ali čini se da su se ti raketni sistemi PVO koji su pali u posjed snaga PVO Sirijske Arapske Republike promijenili: Sirijci redovno propuštaju izraelske napade na njihovu teritoriju. Štaviše, Izraelci su uspjeli uništiti najmanje dvije sirijske granate.

Zapravo, takve pogrešne procjene sirijske protuzračne obrane nisu slučajne. Uostalom, nije dovoljno nabaviti moderne protivavionske raketne sisteme, potrebno je još osigurati da oni djeluju efikasno, a u uvjetima organizacije sirijske protuzračne obrane to je izuzetno teško učiniti.

Prvo, sirijskoj vojsci nedostaju savremeni radarski sistemi koji bi trebali prenositi signale iz sistema PVO. Drugo, potpuno ista situacija primjećuje se sa savremenim automatizovanim sistemima upravljanja - njihovo odsustvo doprinosi potpunom haosu tokom djelovanja PVO. Treće, osoblje sirijskog sistema protivvazdušne odbrane loše je pripremljeno, gotovo nije obučeno za rad sa savremenom tehnologijom i ima slab nivo discipline.

Dakle, postoji situacija kada se prisustvo savremenih protivavionskih raketnih sistema "Pantsir" u službi sirijske vojske (SAA) pokaže beskorisnim, pa čak i štetnim za Rusiju. Uostalom, svaki neuspjeh sirijskih snaga protuzračne obrane baca sjenu na naoružanje ruske proizvodnje: u svjetskoj štampi odmah se pojavljuju članci o minusima raketnog sistema PVO Pantsir, njihovoj beskorisnosti pred izraelskom avijacijom itd. Jednom u pogrešnim rukama, čak i najefikasnije oružje može izgubiti svoju efikasnost.

Dakle, nije dovoljno nabaviti skupo i visokotehnološko oružje, potrebno je i stvoriti infrastrukturu za osiguranje njegovih aktivnosti, kao i odgovarajuću obuku osoblja - i profesionalno i motivacijski.

Međutim, zemlje koje na prvi pogled rade prilično dobro i s vojnom infrastrukturom i s obukom osoblja, također mogu predstavljati dosta problema dobavljačima oružja. Ovo je treći problem - nesigurnost u vlastitoj strategiji kupovine oružja.

Indija je tipičan primjer. Svi se dobro sjećaju priče o ugovoru o nabavci Su-35. U početku se činilo da je New Delhi pristao na kupovinu ruskog aviona, ali su zatim zahtijevali snižavanje cijene, a zatim su počeli u potpunosti tražiti nedostatke, na kraju odbivši ga kupiti. Otprilike ista situacija bila je i sa saradnjom na FGFA (Su-57).

Razlog tome nisu samo pritisci SAD -a ili ekonomski razlozi, već i to što se Indijanci još uvijek ne mogu odlučiti hoće li ostati u ulozi kupaca strane vojne opreme ili će sami moći proizvoditi moderno oružje. Naravno, vojna elita i industrijski krugovi u Indiji voljeli bi ovo drugo, no postoje li za to resursi - prvenstveno intelektualni i tehnološki?

Šta se može učiniti u cijeloj ovoj situaciji? Naravno, nemoguće je odbiti izvoz visokotehnološkog oružja - ovo je pravi i veliki novac. No, potrebno je razmisliti i o tome koga i što prodati, jer u protivnom troškovi ugleda i naknadni financijski gubici mogu čak premašiti dobit od prodaje oružja. Važna komponenta su složeni ugovori sa obukom osoblja i prekvalifikacijom od strane stručnjaka.

Preporučuje se: