U prethodno objavljenim materijalima ispitivali smo trnovit put pojavljivanja novog vojnog pištolja u oružanim snagama Ruske Federacije: 1. dio, 2. dio, kao i sličan proces koji se dogodio otprilike u isto vrijeme u SAD -u oružane snage: 1. dio, 2. dio. U sljedećem članku planirano je razmotriti šta bi mogao biti obećavajući vojni pištolj u kontekstu koncepta PDW. No, budući da je tema vojnog pištolja prilično opsežna i zanimljiva, odlučeno je da se prethodno razmotre neki aspekti upotrebe vojnog oružja u neposrednoj blizini i zaustavljanja municije.
Svrha i zahtjevi modernog vojnog pištolja
Koja je svrha i zadaci vojnog pištolja u oružanim snagama? Na web stranici Ministarstva obrane Ruske Federacije (Ministarstvo obrane Ruske Federacije), u komentarima na uzorke lakog naoružanja, navedeno je:
- pištolj Makarov (PM): "Dizajniran za uništavanje ljudstva na kratkim udaljenostima";
-pištolj MP-443 "Rook": "Dizajniran za poraz neprijatelja na kratkim udaljenostima, zaštićen oklopom protiv fragmentacije I i II nivoa zaštite";
- pištolj SPS "Gyurza": "Dizajniran za poraz ljudstva u bliskoj borbi, zaštićen oklopom protiv fragmentacije ili smješten u neoklopljenim vozilima."
Na osnovu gore navedenog može se primijetiti da moderniji pištolji MP-443 "Grach" i SPS "Gyurza" ukazuju na zadatak gađanja neprijatelja u pancirima, što je posljedica zahtjeva postavljenih u TZ za istraživanje i razvoj "Rook" 1990. godine.
Istovremeno, u američkom programu novog vojnog pištolja MHS (Modularni sistem pištolja, modularni sistem naoružanja) ne spominje se potreba za porazom ciljeva zaštićenih ličnim oklopom (NIB), barem u dijelu koji je dostupna za proučavanje. Glavni zahtjevi MHS -a prije su usmjereni na povećanje modularnosti i poboljšanje ergonomije vojnog pištolja, što bi zauzvrat trebalo pozitivno utjecati na brzinu i preciznost paljbe iz oružja.
Zbog nezadovoljstva vojske pištoljima dimenzija 9x19, što se pokazalo tokom sukoba u Iraku i Afganistanu, program MHS mogao bi razmotriti pištolje u kamerama za.40 S&W.45 ACP,.357 SIG i FN 5, 7x28 mm. Ali kasnije su napušteni. Kako bi se povećala štetna svojstva patrona 9x19 mm, razmatra se mogućnost upotrebe ekspanzivnih i fragmentiranih metaka u njima, dok nije bilo informacija o potrebi povećanja proboja oklopa.
Dakle, može se vidjeti jasna razlika u zahtjevima za vojni pištolj (kompleks oružja-patrone) u oružanim snagama Rusije i Sjedinjenih Država, u Rusiji je to veliki prodor oklopa, u Sjedinjenim Državama to je učinak zaustavljanja.
Koja je svrha vojnog pištolja? Nema sumnje da je glavno oružje pješaka automatska puška / jurišna puška (u daljnjem tekstu automatska puška).
Na osnovu ovoga može se pretpostaviti da je borcu potreban pištolj kako bi došao do mitraljeza ako se izgubi ili ošteti. U isto vrijeme, s velikom vjerovatnoćom, neprijatelj u NIB-u će se suprotstaviti lovcu, što nameće zahtjev da se osigura veliki prodor oklopa u kompleks oružja-patrone
Ponekad se izražava mišljenje da vojsci uopće nije potreban pištolj, bolje je uzeti više granata ili časopisa do mitraljeza, a samo je oficirima potreban pištolj kao oružje "statusa", za koje je PM prikladan, kažu, lakše ga je nositi. Prisustvo pištolja u ruskim oružanim snagama samo među oficirima i vojnicima specijalnih jedinica najvjerojatnije je posljedica straha od gubitka ili krađe običnih novaka. Za vojnike po ugovoru to više nije toliko važno. Na ovaj ili onaj način, ali vodeće svjetske vojske ne planiraju napustiti vojni pištolj u bliskoj budućnosti, što znači da ima smisla ovoj vrsti oružja dati maksimalnu efikasnost.
Zašto, s obzirom na porast broja NIB-a u svijetu, Sjedinjene Države ne koriste metke za probijanje oklopa u vojnim pištoljima? Možda računaju na djelovanje konvencionalnih patrona izvan okvira zabrane na neprijatelja u panciru. Drugim riječima, u bliskoj borbi vojnik ispaljuje 1-2 hica u korpus, što neprijatelja izbacuje iz igre na neko vrijeme, nakon čega ima vremena za ciljani hitac u nezaštićeni dio tijela. Vjeruje se da je metak PM pištolja po svojoj kinetičkoj energiji jednak udarcu čekića težine oko 2 kg, za snažnije patrone ta vrijednost će biti još veća.
Nedostatak je u tome što se zaštitna svojstva NIB -a stalno povećavaju, uključujući u smislu smanjenja djelovanja iznad glave, a u jednom trenutku municija koja ne prodire u pancirnu pancirku ne može onesposobiti neprijatelja čak ni na kratko (neprijatelj će se pomaknuti, uzvratiti udarac), a bit će nemoguće izvesti nišan u nezaštićeni dio tijela.
Ruski pristup uključuje upotrebu ojačanih patrona sa oklopnim jezgrom. Zapravo, pri pucanju na neprijatelja u NIB-u, samo jezgra promjera 5-6 mm prodire "ispod oklopa", a košulja vanjskog promjera oko 9 mm zgnječena je o pancir, bez da se napravi poseban doprinos upečatljivom ili zaustavljajućem efektu. Istodobno, veliki trzaj streljiva s povećanim probojem oklopa komplicira zadatak pogađanja cilja.
Koji je pristup poželjniji, ruski ili američki, i mogu li se kombinirati? Što se tiče prodora oklopa, ovdje nema pitanja. Najvjerojatnije će ovaj zahtjev postati sve relevantniji, uključujući i oružje u bliskom oružju. Ali šta učiniti s akcijom zaustavljanja? Povećanje kalibra i snage uložaka nedjelotvorno je zbog smanjenja streljiva i povećanja poteškoća u pucanju iz takvog oružja. Da bismo razumjeli ovo pitanje, potrebno je detaljnije razumjeti faktore koji određuju zaustavljajući učinak municije.
Zaustavljanje radnje
Razne metode procjene zaustavljajućeg djelovanja municije za malo oružje dobro je pregledao Maxim Popenker sa člankom "Zaustavljanje djelovanja metaka" objavljenim u časopisu "Arms". Sadrži i definiciju zaustavljanja radnje koju je dao D. Towert:. Odmah znači vrijeme ne duže od 1-2 sekunde.
Vjeruje se da je akcija zaustavljanja svojstvo metka da osigura potpunu nesposobnost mete da napadne i oduprije se pri udarcu. Izazivanje smrti smatra se "smrtonosnim efektom metka".
U članku su navedeni takvi pristupi i teorije kao što su Taylor -ova formula, teorija policajaca Evana Marshalla i Ed Sanow -a, dr. Martina Facklera, MD -ova teorija optimalne penetracije, testiranja koza u Strasbourgu i razne vrste testiranja. Oružja i municije od strane FBI -ovog Savjeta za oružje Odbor.
Komisija FBI -a sastavljena je nakon masakra u Miamiju 1986. godine, kada je agent FBI -a pucao i ubio kriminalca koji je upravo opljačkao banku. Metak od 9 mm koji je ispalio agent pogodio je počinioca sa strane, probio mu desnu ruku i zaglavio se u desnom pluću, potpuno se šireći. Međutim, počinilac je uzvratio vatru, ubio dva agenta FBI -a i ranio još četiri.
Svi testovi i studije često pokazuju prilično kontradiktorne rezultate, kada uložak 9x17, s početnom energijom od oko 300 J, pokazuje prema testovima zaustavljajući učinak uporediv s učinkom uloška.357 Magnum, s početnom energijom od oko 800 J (prema rezultatima strazburških testova).
U članku su navedeni različiti faktori oštećenja metaka, uključujući dubinu probijanja metaka, prijenos kinetičke energije na tijelo (metak je prošao ili se zaglavio u tijelu), promjenu oblika metka pri kretanju u tijelo, pojava privremene kavitacijske šupljine i drugo.
Na kraju članka, Maxim Popenker zaključuje da je zaključak komisije FBI -a najbliži stvarnosti da, budući da nijedna kombinacija kalibra i metaka ne može osigurati zajamčeni trenutni poraz mete, potrebno je pucati da bi se ubilo sve dok meta je prijetnja … Stoga su svi stručnjaci preporučili upotrebu oružja većeg kapaciteta.
Ključni nalazi komisije FBI -a:
S obzirom na neprijatelja zaštićenog NIB-om, može se dodati da će učinak kalibra metka biti još manji, budući da će samo jezgra od tvrde legure promjera 5-6 mm prodrijeti u tijelo kroz pancir.
Zabrana djelovanja pištoljskog (okretnog) uloška, bez prodiranja u NIB, možda neće pružiti učinak potreban za onemogućavanje mete za vrijeme potrebno za njeno ciljano uništavanje u nezaštićenim dijelovima tijela. Klimatska amortizacijska rukavica (CAP) pomaže u značajnom smanjenju efekta pretjerane blokade.
Da bismo razumjeli problem zaustavljanja akcije, možemo navesti primjer sukoba između indonezijske policije i francuskog MMA borca Amokrana Sabea, koji se dogodio 2016. Tokom sukoba u Sabeu ispaljeno je oko 15 metaka iz različitog oružja, ali u isto vrijeme kada je jednom od policajaca uspio nožem nanijeti smrtne rane.
Ne zna se sa sigurnošću koji je razlog velike preživljavanja Amokran Sabea opijenost drogom i snaga tijela MMA borca, ili niska streljačka obučenost indonezijske policije, ali ostaje činjenica - pola tuceta ljudi sa pištolji i automatske puške nisu mogli zaustaviti jednu osobu nožem bez gubitaka s njihove strane … Vatra je izvedena pištoljima i puškama, najverovatnije u kalibrima 9x19 mm Para i 5, 56x45.
Po mom mišljenju, ovaj incident jasno potvrđuje tezu da samo poraz centralnog nervnog sistema može garantovati prekid neprijateljskog napada. U manjoj mjeri, ovo se odnosi na oštećenja vitalnih organa, poput srca i organa, čije oštećenje dovodi do obilnog krvarenja. Gomilanje štete od dva ili tri ili više pogodaka značajno povećava vjerovatnoću da je neprijatelj onesposobljen
Ulazak u glavu neprijatelja koji se aktivno kreće izuzetno je teško. Također je teško pogoditi određeni organ, kako zbog kretanja neprijatelja, tako i zbog individualnih karakteristika položaja unutrašnjih organa i nepredvidivog pomicanja metka u tijelu nakon pogotka (posebno u slučaju savladavanja NIB).
Iz gore navedenog možemo zaključiti da bi vojni pištolj trebao omogućiti borcu da u minimalnom vremenu izvede maksimalni broj hitaca u metu. U isto vrijeme, trebalo bi ostvariti umjeren trzaj koji doprinosi osiguravanju potrebne preciznosti gađanja i dovoljne dubine probijanja metka. Ovi zahtjevi moraju biti ispunjeni kako bi se pobijedili ciljevi zaštićeni NIB -om. Da bi se povećala vjerojatnost pogađanja mete, broj uložaka u spremniku za pištolj trebao bi biti maksimalan, bez povećanja postojećih dimenzija ove vrste oružja
Oružane snage Ruske Federacije trenutno koriste patrone s povećanim probojem oklopa 9x21 mm 7H29 i 9x19 7H21 / 7H31 (postoje i druge vrste patrona, uključujući one s ekspanzivnim metkom). Ova municija pokazuje izvrsne karakteristike, ali nije li njihov potencijal modernizacije iscrpljen, pa je potrebno prijeći na nove faktorske oblike?
