U jednom od prethodnih članaka spominjalo se automat John Hill, prethodnik prilično poznatog razvoja Fabrique Nationale P90. Naravno, ne govorimo o činjenici da je FN kopirao dizajn oružja s Hilla, ali možete jasno pratiti sličnost same ideje postavljanja trgovine iznad prijemnika automata, kao i lokaciju i nabavku patrona.
Dizajn iskusnih automata John Hill -a bio je zaista nov za svoje vrijeme, a kao i sve novo i neobično u svijetu vatrenog oružja, njegovi automati nisu naišli ni na popularnost ni na slavu. Ipak, to su bili potpuno funkcionalni uzorci koji su bili ponuđeni i američkoj vojsci i policiji, ali ono što je najviše iznenađujuće, John Hill nije imao posebno obrazovanje i sve je svoje automatske puške napravio sam na prilično primitivnoj opremi.
O konstruktoru
Unatoč činjenici da se o dizajneru malo zna, neke činjenice iz njegove biografije mogu se vratiti, posebno su sjećanja na Boba Pilgrima mnogo pomogla.
Rođen kao John Hill 1895. godine, tokom Prvog svjetskog rata, učestvovao je u neprijateljstvima kao pilot lovac sa Kraljevskim kanadskim vazduhoplovstvom. Unatoč činjenici da dizajner nije stekao visoko obrazovanje, bio je prilično poznat programer određenih tehnologija vezanih za naftnu industriju i energetiku. Dakle, iza njegovog autorstva možete pronaći metodu kompresije prirodnog plina, koja je omogućila da se bez cjevovoda isporuči iz bušotine do mjesta prerade i skladištenja, a to je u nekim slučajevima uštedjelo mnogo finansijska sredstva. Dizajner je bio zadužen za mnoge projekte u Kanadi, Argentini, SAD -u, ali posao mu nije bio jedini hobi.
Kao i svaka osoba, John Hill je imao hobi - pištolje. Ono što je dizajnera posebno zanimalo nije snimanje i skupljanje, zanimao ga je sam dizajn i mogućnosti njegovog poboljšanja.
Dizajner je 1948. počeo raditi na mitraljezu vlastitog dizajna, međutim, u procesu rada, projekt se iz mitraljeza pretvorio u strojnicu, budući da se glavna karakteristika dizajna, rotacijski ulagač pokazala nepouzdanom s puškama zbog kućišta u obliku boce. Osim toga, dimenzije uložaka za puške učinile bi oružje nepotrebno "debelim", a sustav automatizacije s takvim streljivom zahtijevao je detaljniji pristup zbog složenosti dizajna kako bi se osiguralo normalno funkcioniranje oružja s moćnom municijom. Do 5, 56x45, bilo je još 11 godina.
Godine 1953. dizajner je predstavio vojsci gotov automat. Ovo oružje imalo je fiksni drveni stožer i po svom izgledu podsjećalo je na uzorke iz Drugog svjetskog rata, s jedinom iznimkom da nigdje nije stršao časopis sa strane ili sa strane. Važno je napomenuti da je magacin automata bio transparentan, što se također ne može ne primijetiti kao odluka ispred svog vremena.
Unatoč prilično zanimljivom dizajnu, novi automat nije mogao pokazati rezultate superiornije od ostalih automata tog vremena. Njegove glavne karakteristike, smanjenje veličine oružja i prostranog časopisa, izazvale su zanimanje. No, budući da su karakteristike učinkovitosti vatre bile više od prosjeka, prva verzija automata je odbijena.
Značajnu ulogu odigrala je i činjenica da je oružje zapravo isklesano od komada metala, odnosno ne samo da je bilo teško, već je bilo i skupo u pogledu korištenih materijala i u radu glodalica u proizvodnji proces, od kojeg je bio potreban određeni nivo znanja i vještina u proizvodnji.
Unatoč odbijanju vojske, dizajner je nastavio raditi na svom projektu, ali se već fokusirao na potrebe i zahtjeve policije.
Prvo što je dizajner učinio bilo je smanjiti težinu svog oružja što je više moguće, napustiti fiksne zalihe, čineći ga uklonjivim. Osim toga, John Hill je odlučio učiniti svoj automat pogodnim za gađanje jednom rukom, za što je iznio naprijed jednu ručku za držanje oružja.
Nova verzija automatskog pištolja pokazana je policiji, ali policiju to oružje nije zanimalo. Možda bi, da se ovaj pištolj razvio u tridesetim godinama prošlog stoljeća, stekao ništa manju slavu od Thompsonovog PP -a. S obzirom na svoju malu veličinu, ovo oružje s velikom gustoćom vatre moglo je postati idealan pomoćnik tadašnje policije, iako bi se s velikim stupnjem vjerojatnosti pojavilo i s druge strane.
Priča o Hillovom automatskom pištolju tu nije završena. Godine 1963., uz pomoć uprave kompanije Browning Arms, John Hill je sa suprugom posjetio tvornicu Fabrique Nationale, gdje je jedno od svojih oružja ostavio za proučavanje lokalnim dizajnerima. Ernest Vervier visoko je cijenio rad dizajnera, važno je napomenuti da je u isto vrijeme u tvornici bio prisutan Uziel Gal, koji je bio potpuno oduševljen Hill -ovim automatom.
Nažalost, serijska proizvodnja ovog oružja nije uspostavljena ni u Evropi. Jedan od razloga koji leže na površini je preispitivanje uloge automata u vojsci i policiji. Nasuprot tome, da je ovo oružje razvijeno barem tijekom Drugog svjetskog rata, postalo bi vrlo popularno, ali budući da nije bilo potražnje za ovim PP -om, bilo bi izgubljeno u njegovoj proizvodnji. Međutim, još je postojalo civilno tržište oružja. No, ograničenja u kapacitetu trgovine i nedostatak mogućnosti izvođenja automatske vatre potpuno su uništili sve prednosti Hill -ovog automata.
Uzorak automata koji je ostavio John Hill, uprkos visokim ocjenama dizajnera, vraćen mu je dvije godine kasnije. Istina, pošiljka nije stigla do primatelja, budući da je američka carina uništila ovaj uzorak.
Zbog apsolutnog beznađa oružja na civilnom tržištu, proizvodnja se nije mogla uspostaviti ni u Sjedinjenim Državama. Osim toga, nametnuti su zahtjevi za oružje za civilno tržište, uključujući prisutnost osigurača, kao i pucanje iz zatvorenog zatvarača, što je zahtijevalo redizajn dizajna automata i njegovu komplikaciju.
Prema nekim svjedočenjima, John Hill je dobio nekoliko prijedloga za postavljanje ilegalne proizvodnje svog PP -a, ali ih je odbio. Ukupno je dizajner proizveo nešto manje od stotinu ovih automata, od kojih je većina uklonjena. Međutim, u nekim privatnim kolekcijama postoji ovo oružje i vlasnici se ne žure s njim rastati, savršeno shvaćajući cijenu ovih eksperimentalnih uzoraka.
Dizajn automata John Hill
Unatoč činjenici da je stvoreno nekoliko varijanti automata, svi imaju približno isti dizajn, s izuzetkom nekih pojedinačnih elemenata.
Kao što je već postalo jasno, skladište automata John Hill nalazi se iznad prijemnika, odnosno patrone se u njemu nalaze okomito na os cijevi. Ovo rješenje omogućuje vam značajno smanjenje veličine oružja, ali zahtijeva dodavanje mehanizma koji će ubaciti patrone u komoru, okrećući ih za 90 stupnjeva.
Za razliku od dobro poznatog P90, dizajner je odlučio da ne stavlja rotacijski mehanizam u spremnik za oružje, jer bi to značajno povećalo cijenu spremnika. Mehanizam za ubacivanje patrone nalazio se u samom oružju, ispred zatvarača.
Pokušajmo shvatiti kako je sve to funkcioniralo pri snimanju. Sam mehanizam za ubacivanje patrona je jednostavan do tačke primitivnosti. Ovo je cilindar koji u gornjem dijelu ima izrez za uložak, a u donjem dijelu zupčanik koji stupa u interakciju s nazubljenim nosačem povezanim sa zasunom oružja. Stoga, kada je vijak u stražnjem položaju, izrez patrone u cilindru okrenut je okomito na os cijevi automata i u nju ulazi patrona iz spremnika. Kad se vijak pomiče prema naprijed, dovodni cilindar se okreće i njegov izrez, zajedno s uloškom, postaje koaksijalan s otvorom cijevi. Vijak prolazi kroz ovaj otvor ubacivanjem patrone u komoru i puca se. Energija trzaja gura vijak natrag, vadi istrošenu čahuru iz komore, povlači je kroz izrez u cilindru za uvlačenje i odbacuje. Nakon što vijak napusti izrez cilindra, on se okreće, ali u suprotnom smjeru, a uložak iz spremnika, potisnut oprugom za uvlačenje, ponovno ulazi u izrez.
Zanimljiva je činjenica da je dizajner radio i na nešto drugačijem sistemu uvlačenja patrona, kada je cilindar imao dva izreza za patrone postavljene okomito jedna na drugu. U ovom slučaju, cilindar se rotirao samo kad se okidač pomaknuo prema naprijed i ostao nepomičan kada se pomaknuo unatrag. Ovo rješenje značajno je produžilo vijek trajanja, ali nije primijenjeno iz više razloga.
Prvi od razloga bio je taj što je prilikom pomicanja kapka bilo potrebno odvojiti nosač i zupčanik. Jedno od najuspješnijih rješenja ovog problema može se smatrati dizajnom sličnim bubnju revolvera, možete ga vidjeti na jednoj od fotografija. Drugi razlog je bio taj što novi uložak nije mogao ući u odgovarajući otvor samo zato što ga je ometao prethodni uložak ili vijak. Kao rezultat toga, patrona se ponekad iskrivila i nije dopuštala okretanje cilindra, što je uzrokovalo kašnjenje u pucanju. Na kraju se dizajner odlučio za jednostavniju shemu umetanja uložaka, pa zamjena istrošenih dijelova nije bila toliko skupa da bi značajno zakomplicirala mehanizam, lišavajući ga pouzdanosti.
S obzirom na Hillove automatske puške, ne može se ne obratiti pozornost na činjenicu da je izgled prvog modela oružja prilično klasičan. Ako je dizajner okrenuo časopis za 180 stupnjeva, tada bi bilo moguće postaviti dužu cijev u istim dimenzijama, sa svim pozitivnim aspektima koji iz toga proizlaze. U verziji oružja s fiksnim kundakom zaista se moglo učiniti ovako, dajući pokret grupi vijaka unutar kundaka automata, ali ako pogledate oružje s uklonjivim kundakom, možete pronaći da u njemu jednostavno nema slobodnog prostora, sve zauzima veliki vijak i mjesto za njegovo kretanje.
Ako smo počeli govoriti o verziji automatskog pištolja John Hill bez kundaka, tada vrijedi obratiti pažnju na još jednu zanimljivu značajku oružja, naime, kako se izbacuju istrošene patrone. Izbacivanje istrošenih metaka vrši se prema dolje, što samo po sebi nije novo, ali u oružju sa uklonjivim kundakom izbacivanje metaka vrši se kroz šupljinu pištolja. Ovo rješenje nije samo zanimljiva karakteristika oružja, već ima i praktični značaj. Budući da je prozor za izbacivanje istrošenih patrona zatvoren, strani predmeti ili odjeća strijelca ne mogu ući u ovaj prozor. U oružju s fiksnim zalihama, posebno znatiželjni su čak mogli ubaciti prst između zasuna i zatvarača cijevi.
Automatika svih verzija puškomitraljeza Heal temelji se na slobodnom zatvaraču s fiksnom udarnom iglom. Pucanje se izvodi s otvorenog vijka, što značajno utječe na točnost, ali pojednostavljuje i smanjuje troškove dizajna oružja.
Odvojeno, potrebno je govoriti o elementima upravljanja automatskim pištoljem. Oružje nema sigurnosni prekidač, ali postojao je sigurnosni uređaj koji je blokirao okidač. Nažalost, na fotografijama se ne može ni vidjeti gdje se nalazi i šta je, pogotovo jer jednostavno nedostaje na nekim uzorcima.
Zanimljive za svoje vrijeme i ručke za naginjanje kapka. Dakle, u verziji oružja s fiksnim kundakom, ručka za natezanje se nalazila s desne strane oružja i mogla se uvući unutar prijemnika. U pištolju -automatu sa uklonjivim kundakom, ručica za pokretanje je bila ispred ručke kako bi držala oružje ispod slušalice i ostala je nepomična tokom pucanja.
Puškomitraljez je mogao voditi samo automatsku paljbu brzinom paljbe od 500-600 metaka u minuti, što je uz odgovarajuću vještinu omogućilo gađanje u kratkim rafalima od 2-3 metka.
Prednosti i nedostaci automata John Hill
Glavne pozitivne karakteristike ovog oružja nesumnjivo su njegova veličina i prostran spremnik. Međutim, uz ovo, ne može se ne primijetiti jednostavnost dizajna oružja i odsutnost malih detalja. Naravno, neka vrsta primitivnosti u izvođenju okidačkog mehanizma i grupe vijaka ostavila je traga na karakteristikama oružja, čineći ih daleko od najistaknutijih, ali svako oružje predstavlja ravnotežu između pouzdanosti, jeftinoće, težine i veličine karakteristike, jednostavnost upotrebe i borbene karakteristike. Kada se poštuje ova ravnoteža, ispostavlja se da je izlaz prilično neupadljivo oružje, ali kada dizajner stavi jednu stvar iznad druge, tada često možete vidjeti rezultat njegovog rada kao jedinstveni uzorak, koji nije sličan drugima i u nekim situacije prihvatljivije od oružja zajedničkog dizajna.
Ako govorimo o nedostacima Hillovih automata, tada je prije svega potrebno zabilježiti njegovu masu i količinu metala potrebnu za njegovu proizvodnju. U principu, dizajn bi se mogao lako smanjiti, ali je preporučljivo za serijsku proizvodnju. Što se tiče pouzdanosti oružja, automat može imati određene probleme pri pucanju u obrnutom položaju. Konkretno, verzija sa uklonjivim zalihama može propasti zbog činjenice da se istrošeni ulošci počinju nakupljati u šupljoj dršci oružja. Ali s druge strane, koliko često morate pucati naglavačke?
Zaključak
Iz nekog nepoznatog razloga, samouki oružari su vrlo simpatični, kao i ono što razvijaju. Možda je razlog tome što bez posebnog obrazovanja ljudi ne razmišljaju na formuliran način, ponekad rade nešto što drugi ne bi poduzeli zbog složenosti implementacije.
Obično se kaže da su događaji s nestandardnim dizajnom ispred svog vremena. U slučaju automata John Hill, ova se fraza može donekle proširiti - oružje se nije pojavilo u pravo vrijeme.
Da je dizajner stvorio svoj automat najmanje dvadeset godina ranije, ne bi samo postao popularan, možda bi postao i jedan od najboljih za to vrijeme, budući da je tada uloga automata bila vrlo značajna. Nasuprot tome, izgled automata P90 sugerira da dizajn ima pravo na život i da bi mogao pronaći svoju nišu ako se kasnije razvio.
