Stručnjaci se raspravljaju o tome kako zamijeniti ostarjelog "Sotonu"
Vruće vijesti, kako se to često događa, stižu nam s okeana.
Bivši načelnik štaba raketnih snaga strateških namjena, kandidat vojnih nauka, profesor Akademije vojnih nauka, general-pukovnik u penziji Viktor Esin rekao je novinarima u Washingtonu na Međunarodnom luksemburškom forumu o sprječavanju nuklearne katastrofe da je "odluka o stvaranju nove ICBM, koja će zamijeniti RS-20 ili R-36MUTTH i R-36M2 "Voyevoda" (prema zapadnoj klasifikaciji SS-18 Sotona-"Sotona"), još nije usvojena.
Prema generalu, "moguće je da će se takva raketa pojaviti, ali još nema definitivne odluke, dok postoji zadatak za provođenje istraživačkog rada". Viktor Esin predložio je da će se „na osnovu rezultata ovih studija utvrditi izgled nove rakete, nakon čega će se donijeti odluka o izvodljivosti njenog stvaranja, na osnovu razvoja vojno-strateške situacije. Ako je rezultat pozitivan, kvantitativna potražnja za proizvodima također će se razjasniti. " Osim toga, stručnjak je dodao da "razvoj takve teške rakete težine 211 tona najvjerojatnije neće biti proveden, njeni tvorci moći će se zaustaviti na srednjoj verziji".
Tako detaljnu priču Viktora Yesina o novoj raketi, koja bi trebala zamijeniti Voevodu (Sotona), po našem mišljenju objašnjava nekoliko okolnosti. Prvi od njih je čisto objektivan. Najveći svjetski teški raketni sistemi na tekuće gorivo R-36MUTTH i R-36M2, opremljeni višestrukom bojevom glavom sa po deset bojevih glava kapaciteta 750 kilotona i sistemom za savladavanje najmodernijeg i obećavajućeg raketnog odbrambenog sistema, u pripravnosti su našoj zemlji (na području gradova Dombarovsky i Uzhur u Orenburškoj oblasti i na Krasnojarskom području) već dvadesetak godina. Prema otvorenim podacima, do jula ove godine ostalo je samo 58 jedinica (prije smanjenja prema START-1 sporazumu bilo ih je 308). U narednim godinama, do 2020. godine, oni bi po godinama trebali ući u istoriju. Većina onih koji su sada u pripravnosti već su prošli garanciju i produžene rokove, koji su određeni njihovim tehničkim pasošima. Činjenica da ne predstavljaju nikakvu opasnost za osoblje koje ih opslužuje i da su u apsolutno ispravnom i borbeno sposobnom stanju, svjedoče redovna lansiranja ovih projektila sa poligona u Baikonuru, kao i lansiranje satelita od strane " civilna "raketa" Dnepr ", koja je" Voyevoda "(" Sotona "), uklonjena sa borbene dužnosti.
Ali još uvijek je nemoguće zadržati ove raketne sisteme u borbenoj formaciji na neodređeno vrijeme. Kao i svako živo biće (a strateški projektil je živo biće, bez obzira na to koliko se nekome činilo da su te riječi paradoksalne), i oni imaju ograničen životni vijek. On dolazi do svog logičkog zaključka. Nadalje, slijede uvjeti boravka u pripravnosti i drugih domaćih strateških raketnih sistema-tekuća balistička raketa UR-100NUTTKh "Sotka" (prema zapadnoj klasifikaciji SS-19 Stiletto), opremljena sa šest odvojivih bojevih glava pojedinačnog navođenja, svaka po 750 kt do logicnog zakljucka …. Danas ih imamo 70, a bilo ih je 360, raspoređeni su u Kozelsku u Kaluškoj oblasti i Tatiščevu u Saratovu. I takođe, pri kraju garantnog roka za boravak u pripravnosti i na kopnu na čvrsta goriva na strateškim raketnim sistemima RT-2PM "Topol" (prema zapadnoj klasifikaciji SS-25 Srp-"Serp"), još uvijek imamo 171 jedinicu, raspoređeni su u Yoshkar-Oli, u blizini Nižnjeg Tagila, Novosibirska, Irkutska, Barnaula i u Vypolzovu, u Tverskoj oblasti.
Ako uzmemo u obzir da će od 605 strateških projektila koje sada imamo u borbenoj formaciji, gotovo polovica biti povučena u narednim godinama, tada je zabrinutost i vojske i rukovodstva zemlje razumljiva. Ne samo da je potrebno ispuniti Praški ugovor (START-3) sa Sjedinjenim Državama, prema kojem možemo (moramo), poput Amerikanaca, imati 700 raspoređenih lansirnih vozila i još 100 u skladištima. Pitanje je akutnije. Mi smo velika zemlja sa strateškim raketama, s kojima, htio to neko ili ne, moramo računati. Bez njih - samo dodatak sirovine. Ili Zapad, ili Istok.
No, čak ni sa zamjenom "Voevode" ("Sotone"), kao i "Sotke", nije sve u redu. Postoji borba u vodstvu vojno-industrijskog kompleksa, koji projektilima zamjenjuje odlazeće R-36M2 i UR-100NUTTH-tekuće ili čvrsto gorivo. Iza svake od ovih grupa nalaze se poznati dizajnerski biroi i hiljade proizvodnih timova koji, uprkos svemu, još uvijek rade. Iako sa škripom. "Tečni radnici" nude gotovo oživljavanje "Sotone", kažu da se njegova prva i druga faza mogu ponovo izvesti u dnjepropetrovskom pogonu "Yuzhmash", gdje je nekada bio napravljen P-36, a ostatak opreme: bojeve glave, sistemi za odvajanje itd. Rusija.
Istina, problem je u tome što prema Lisabonskom sporazumu s početka 90 -ih godina prošlog stoljeća, koji su potpisale Sjedinjene Države, Rusija, Ukrajina, Kazahstan i Bjelorusija, nijedna od ovih zemalja, osim Rusije i Sjedinjenih Država, ne može napraviti strateški nuklearni projektili. I "Yuzhmash" - na prvom mjestu. Uzimanje i izlazak iz ovog ugovora, kako neki sugerišu, vrlo je rizičan korak. Veliko je pitanje je li Ukrajina spremna za to. Prijenos stvaranja teškog ili srednjeg kopnenog projektila na tekuće gorivo u Rusiju-to također ima svoje poteškoće, o kojima se mora posebno raspravljati. Ovo je mišljenje bivšeg generalnog dizajnera UR-100NUTTH, dobitnika Lenjinove i Državne nagrade Herberta Efremova.
Rusija ima i višeglave rakete na čvrsto gorivo, pored dugotrpljivog morskog RSM-56 Bulava, koji još nije doletio, raketnog sistema tla-RS, koji je stupio na dužnost u decembru prošle godine. Postoje i monoblok silos i kopneni raketni sistemi RT-2PM Topol-M (SS-27). Danas ih ima 67. Ali ove rakete još ne mogu riješiti probleme Praškog ugovora i zajamčene sigurnosti Rusije.
19 triliona rubalja izdvojenih iz budžeta za Državni program naoružanja za 2011-2020, važno je potrošiti kako bi se riješili svi problemi o kojima govore general-pukovnik Viktor Esin i akademik Akademije vojnih nauka Herbert Efremov. Veliko je pitanje hoće li u tome uspjeti vojno i političko vodstvo zemlje, kao i naši dizajneri i radnici u proizvodnji.
